Nayara Moreira Marcolino

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10039141120248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003914-11.2024.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Ápice Park - Vistos. Fls. 156/228: observo que a minuta de acordo foi assinada eletronicamente através de empresa que não consta do rol de autoridades certificadoras do site do governo federal, não sendo possível reconhecer a legitimidade da assinatura do executado. Portanto, a viabilizar a homologação do acordo, intime-se a parte exequente para providenciar a juntada da minuta do acordo com firma da parte executada reconhecida em cartório - ou assinada por meio de plataforma com certificado ICP ou pelo gov.br - ou a juntada da procuração do seu patrono, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: DYEGO ELIAS GOUVEA FIGUEIRA (OAB 333623/SP), NAYARA MOREIRA MARCOLINO (OAB 358375/SP)
3. Processo 10066879520238260704
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006687-95.2023.8.26.0704 - Monitória - Pagamento - Embraste Portaria & Serviços - Condomínio Neo Butantã - Para o desarquivamento do processo, providencie o interessado o recolhimento do valor de R$ 44,87 (quarenta e quatro reais e oitenta e sete centavos) valor este equivalente a 1,212 UFESP, em guia do Fundo de Despesas do TJSP (FEDTJ), código 206-2, nos termos do Comunicado nº 41/2024, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: NAYARA MOREIRA MARCOLINO (OAB 358375/SP), AMOS DE OLIVEIRA DIAS (OAB 334112/SP)
4. Processo 10049871620258260704
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004987-16.2025.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Neo Butantã - Vistos. Considerando que o Sindico que assina a procuração de fls. 6 já teve seu mandato encerrado, regularize o exequente a sua representação processual, trazendo aos autos procuração e ata da assembléia do síndico que a subscreve, no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: NAYARA MOREIRA MARCOLINO (OAB 358375/SP)
5. Processo 10105087320248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010508-73.2024.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Henrique de Rezendes Rodrigues da Silva - Banco C6 S/A - Vistos. Ante a concordância das partes com o procedimento do "Juízo 100% Digital" designo audiência de conciliação virtual para o dia 09/09/2025 às 14h00, a ser realizada junto ao CEJUSC, através do aplicativo Microsoft Teams. Ficam as partes cientes de que o link para participação na audiência será disponibilizado no processo pelo CEJUSC, em certidão a ser disponibilizada no prazo de até 48 horas antes da audiência, apenas para partes com advogado. Partes sem advogado deverão ser intimadas por e-mail. Anote-se o procedimento do "Juízo 100% Digital" no sistema. Intime-se. - ADV: NAYARA MOREIRA MARCOLINO (OAB 358375/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP)
6. Processo 50039331420224036301
   Tribunal: TRF3 | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5003933-14.2022.4.03.6301 / 1ª Vara Gabinete JEF de São Paulo EXEQUENTE: ROBERTO TOMAS SEBOK Advogado do(a) EXEQUENTE: NAYARA MOREIRA MARCOLINO - SP358375 EXECUTADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL D E S P A C H O Manifeste-se a parte ré, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os cálculos juntados aos autos pela parte autora. Eventual impugnação deve atender, sob pena de rejeição sumária, os seguintes requisitos, com base no art. 32, inciso II, da Resolução nº 458, de 4 de outubro de 2017, do Conselho da Justiça Federal: a) o requerente deve apontar e especificar claramente quais são as incorreções existentes nos cálculos, discriminando o montante que seria correto; b) o defeito nos cálculos deve estar ligado à incorreção material ou à utilização de critério em descompasso com a lei ou com o título executivo judicial; e c) o critério legal aplicável ao débito não deve ter sido objeto de debate na fase de conhecimento. No silêncio, ficarão desde logo acolhidos os cálculos, devendo-se remeter os autos à Seção de RPV/Precatórios para expedição da requisição de pagamento. Intimem-se. SãO PAULO, 13 de junho de 2025.
7. Processo 10079234820248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007923-48.2024.8.26.0704 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - M.F.S.O.P.S. - Vistos. Diante do certificado a fl. 72, intime-se a exequente, por carta com AR, para dar andamento ao processo, no prazo de cinco dias, nos termos do art. 485, inciso III, § 1º do Código de Processo Civil. Int. - ADV: NAYARA MOREIRA MARCOLINO (OAB 358375/SP)
8. Processo 21022137920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2102213-79.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Osasco - Agravante: Jose Ferreira da Rocha - Agravado: Carlos Alexandre Riato Araujo - Magistrado(a) J.L. Mônaco da Silva - Agravo interno provido. Agravo de Instrumento recurso desprovido. V.U. - AGRAVO INTERNO - INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO DO RELATOR QUE NEGOU CONHECIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - INCONFORMISMO - ACOLHIMENTO - DECISÃO DE 1º GRAU QUE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA GRAFOTÉCNICA - EXISTÊNCIA DE INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO -AGRAVO INTERNO PROVIDO.AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISAO QUE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA GRAFOTÉCNICA - INCONFORMISMO - DESACOLHIMENTO - JUIZ QUE É O DESTINATÁRIO DA PROVA - INTELIGÊNCIA DO ART. 370 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DECISÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wagner Amorim da Silva (OAB: 170396/SP) - Nayara Moreira Marcolino (OAB: 358375/SP) - Abner Gomyde Neto (OAB: 264826/SP) - Rafael Mansour (OAB: 381110/SP) - Darci Costa Junior (OAB: 221174/SP) - Nylson Pronestino Ramos (OAB: 189146/SP) - 4º andar