Jose Aparecido Felipe De Moraes

Processos do Advogado

1. Processo 00105778920255150140
   Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA HTE 0010577-89.2025.5.15.0140 REQUERENTES: TIAGO CRISTIAN DOS SANTOS PEREIRA REQUERENTES: ELIANA APARECIDA DE SOUZA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e42dcb8 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Manifestem-se as partes em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias. No silêncio, voltem conclusos para extinção e arquivamento. Intimem-se. ATIBAIA/SP, 30 de junho de 2025 CRISTIANE HELENA PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TIAGO CRISTIAN DOS SANTOS PEREIRA
2. Processo 00105778920255150140
   Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA HTE 0010577-89.2025.5.15.0140 REQUERENTES: TIAGO CRISTIAN DOS SANTOS PEREIRA REQUERENTES: ELIANA APARECIDA DE SOUZA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e42dcb8 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Manifestem-se as partes em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias. No silêncio, voltem conclusos para extinção e arquivamento. Intimem-se. ATIBAIA/SP, 30 de junho de 2025 CRISTIANE HELENA PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ELIANA APARECIDA DE SOUZA
3. Processo 10008591420248260695
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000859-14.2024.8.26.0695 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.A.L. - J.F.M.L. - - A.G.M.L. - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, especifiquem as partes, no prazo de 05 dias, de modo concreto e fundamentado, informando individual e especificamente, as provas que pretendem produzir e custear, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado acarretarão em preclusão lógica autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Caso requeiram produção de prova testemunhal, DESDE JÁ DEVERÃO SER ARROLADAS, para fins de agilidade processual e controle da pauta de audiências, devendo indicar a preferência pela AUDIÊNCIA VIRTUAL OU PRESENCIAL, sendo que em caso de divergência ou ausência de manifestação, a audiência será realizada na forma presencial. Ademais, à luz do dever de cooperação (CPC, art. 6º), as partes deverão indicar, item a item, as questões controvertidas, indicando, em seguida, a indispensabilidade de determinada prova, e, acaso a questão controvertida dependa de prova documental, deverão indicar as folhas do respectivo documento probatório, ressaltando-se que somente será admitida a juntada de novos documentos surgidos após a petição inicial ou contestação, devendo a parte, neste caso, esclarecer a superveniência. Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). - ADV: JOÃO BATISTA DE MORAES (OAB 416066/SP), JOÃO BATISTA DE MORAES (OAB 416066/SP), TANIA REIS CANDIDO DE LIMA (OAB 467337/SP), JOSÉ APARECIDO FELIPE DE MORAES (OAB 359897/SP), JOSÉ APARECIDO FELIPE DE MORAES (OAB 359897/SP), SIMONE MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 515804/SP)
4. Mais 7 processo(s) disponível(is) para usuários logados
   Desbloquear Acesso