Andressa Catarina Ferreira Pagliarini

Andressa Catarina Ferreira Pagliarini

Número da OAB: OAB/SP 360848

📋 Resumo Completo

Dr(a). Andressa Catarina Ferreira Pagliarini possui 47 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 47
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: ANDRESSA CATARINA FERREIRA PAGLIARINI

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
39
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
47
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (19) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) INVENTáRIO (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 0020529-69.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Ação Penal - Procedimento Ordinário; Comarca: Limeira; Vara: 2ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 0009264-61.2017.8.26.0320; Assunto: Promoção, constituição, financiamento ou integração de Organização Criminosa; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: Feliciano Nahimy Filho; Advogado: Haroldo Francisco Paranhos Cardella (OAB: 143618/SP); Advogado: Rodolfo Nóbrega da Luz (OAB: 201118/SP); Advogada: Bruna Cerone Loiola (OAB: 360116/SP); Réu: Luiz Antonio Trevisan Vedoin; Advogado: Fahd Dib Junior (OAB: 225274/SP); Advogada: Andressa Catarina Ferreira Pagliarini (OAB: 360848/SP); Réu: Ronildo Pereira de Medeiros; Advogado: Fahd Dib Junior (OAB: 225274/SP); Réu: Francisco das Chagas Martins Sobrinho; Réu: Antonio Eduardo Francisco e outros; Advogado: Ralph Tortima Stettinger Filho (OAB: 126739/SP); Advogado: Thiago Amaral Lorena de Mello (OAB: 240428/SP); Advogado: Pedro Henrique de Arruda Penteado Rodrigues Costa (OAB: 297393/SP); Advogada: Mayara Cristina Bonesso de Biasi (OAB: 317563/SP); Advogado: Renan Marin Colaiacovo (OAB: 334012/SP); Advogado: Leonardo Nadalin Pierro (OAB: 427106/SP); Advogado: Pedro Baptista de Camargo Andrade (OAB: 452501/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 0020529-69.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Ação Penal - Procedimento Ordinário; Órgão Especial; GOMES VARJÃO; Foro de Limeira; 2ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 0009264-61.2017.8.26.0320; Promoção, constituição, financiamento ou integração de Organização Criminosa; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: Feliciano Nahimy Filho; Advogado: Haroldo Francisco Paranhos Cardella (OAB: 143618/SP); Advogado: Rodolfo Nóbrega da Luz (OAB: 201118/SP); Advogada: Bruna Cerone Loiola (OAB: 360116/SP); Réu: Luiz Antonio Trevisan Vedoin; Advogado: Fahd Dib Junior (OAB: 225274/SP); Advogada: Andressa Catarina Ferreira Pagliarini (OAB: 360848/SP); Réu: Ronildo Pereira de Medeiros; Advogado: Fahd Dib Junior (OAB: 225274/SP); Réu: Francisco das Chagas Martins Sobrinho; Réu: Antonio Eduardo Francisco; Advogado: Ralph Tortima Stettinger Filho (OAB: 126739/SP); Advogado: Thiago Amaral Lorena de Mello (OAB: 240428/SP); Advogado: Pedro Henrique de Arruda Penteado Rodrigues Costa (OAB: 297393/SP); Advogada: Mayara Cristina Bonesso de Biasi (OAB: 317563/SP); Advogado: Renan Marin Colaiacovo (OAB: 334012/SP); Advogado: Leonardo Nadalin Pierro (OAB: 427106/SP); Advogado: Pedro Baptista de Camargo Andrade (OAB: 452501/SP); Réu: Luiz Alberto Battistella; Advogado: Ralph Tortima Stettinger Filho (OAB: 126739/SP); Advogado: Thiago Amaral Lorena de Mello (OAB: 240428/SP); Advogado: Pedro Henrique de Arruda Penteado Rodrigues Costa (OAB: 297393/SP); Advogada: Mayara Cristina Bonesso de Biasi (OAB: 317563/SP); Advogado: Renan Marin Colaiacovo (OAB: 334012/SP); Advogado: Leonardo Nadalin Pierro (OAB: 427106/SP); Advogado: Pedro Baptista de Camargo Andrade (OAB: 452501/SP); Ré: Maria Margarete Soares Pisani; Advogado: Renan Marin Colaiacovo (OAB: 334012/SP); Advogado: Ralph Tortima Stettinger Filho (OAB: 126739/SP); Advogado: Thiago Amaral Lorena de Mello (OAB: 240428/SP); Advogado: Pedro Henrique de Arruda Penteado Rodrigues Costa (OAB: 297393/SP); Advogada: Mayara Cristina Bonesso de Biasi (OAB: 317563/SP); Advogado: Leonardo Nadalin Pierro (OAB: 427106/SP); Advogado: Pedro Baptista de Camargo Andrade (OAB: 452501/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502221-43.2025.8.26.0344 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - JAIR JÚNIOR RAMOS DE LIMA - - JOÃO VITOR FERREIRA DE SOUZA - Vistos. Por ora, em vista do que consta da decisão de recebimento da denúncia (pp. 140/142), esclareça, a causídica constituída pelo acusado João Vítor Ferreira de Souza (p. 165), em 48h, se a testemunha arrolada (p. 163 - Patrícia Lelis da Silva) é efetivamente dos fatos tratados nos autos. Com a manifestação ou sem ela, e salientando que, decorrido o prazo in albis, será considerada desistência tácita da oitiva, tornem conclusos apreciação das defesas prévias apresentadas e designação de audiência. Ainda, verificado, em audiência, que a testemunha não é presencial e nada sabem dos fatos narrados nos autos, sua oitiva será indeferida, podendo, no entanto, haver juntada de declaração até a apresentação das alegações finais. P. 165: anote-se. Int. - ADV: ANDRESSA CATARINA FERREIRA PAGLIARINI (OAB 360848/SP), LUIZ FERNANDO MARQUES GOMES DE OLIVEIRA (OAB 242824/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000766-58.2024.8.26.0240 - Pedido de Busca e Apreensão Criminal - DIREITO PENAL-Crimes contra a Paz Pública-Associação Criminosa - A.M.L. - - R.C.S. - - A.G.C. - - F.C.S. - - P.H.A.R. - - M.M. - - A.M.C. - - J.L.V. - - T.R.M. - - J.A.B. - - E.M.F. - - W.D.S. - - G.C.P.S. - - A.C.F.P. - - L.F.C.N. - - V.P.C. - - A.C.R.O. - - M.C.R.O. - - G.H.D. e outros - Vistos. Não havendo mais nada a decidir neste feito, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Ciência ao MP. Intimem-se. - ADV: ANA CAROLINA PRESTUPA (OAB 490108/SP), GABRIEL CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 419649/SP), MATEUS SERPELONI HAULY (OAB 66972/PR), MATEUS SERPELONI HAULY (OAB 66972/PR), ROBESPIERRE FERRAZZA TRINDADE (OAB 37748/RS), VANIA COLANZI (OAB 415923/SP), RICARDO JOSÉ DE OLIVEIRA (OAB 69549/PR), LEONARDO MATEUS BASSO (OAB 102915/PR), LUÍS FERNANDO DA SILVA BENATO (OAB 507184/SP), ANGELICA ONISKO (OAB 60820/PR), JOSE JAIRO BALUTA (OAB 22877/PR), LUCAS RAFAEL GASPAR (OAB 97728/PR), ROBERTO CARLOS DOS SANTOS (OAB 102041/SP), TATIANE RAMIREZ MAIA (OAB 280643/SP), ROBERTO CARLOS DOS SANTOS (OAB 102041/SP), JOSE ALEXANDRE ZAPATERO (OAB 152900/SP), CÉLIO FRANCISCO DINIZ (OAB 159679/SP), FAHD DIB JUNIOR (OAB 225274/SP), ABIB HADDAD (OAB 57151/SP), MARIA EDUARDA DE PAULA PRESTES (OAB 395513/SP), VINICIUS RAYMUNDO STOPPA (OAB 314740/SP), THIAGO ISSAO NAKAGAWA (OAB 49807/PR), DIHEYSON ADALBERTO FURLAN CUNHA (OAB 62917/PR), DIHEYSON ADALBERTO FURLAN CUNHA (OAB 62917/PR), HENRIQUE NOGUEIRA HERNANDES (OAB 355981/SP), ANDRESSA CATARINA FERREIRA PAGLIARINI (OAB 360848/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500414-07.2024.8.26.0252 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - CAROLAINE BARBOSA VIEIRA - - LUCAS MANUEL DOS SANTOS BOTELHO - Vistos. Recebo o recurso interposto pelo réu Lucas às fls. 397 Recebo o recurso interposto pela ré Carolaine Barbosa Vieira às fls. 393. Intimem-se as defesas dos réus para que apresentem as razões de apelação, no prazo de 08 (oito) dias. Expeça-se Guia de Recolhimento Provisória em nome do réu LUCAS MANOEL DOS SANTOS BOTELHO, encaminhando-se ao DEECRIM competente. Após, ABRA-SE vista ao Ministério Público para as contrarrazões de apelação e TORNEM-ME conclusos. Intime-se. - ADV: ANDRESSA CATARINA FERREIRA PAGLIARINI (OAB 360848/SP), ANDRESSA CATARINA FERREIRA PAGLIARINI (OAB 360848/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005728-63.2020.8.26.0047 - Usucapião - Uso - Marlene Bueno - Expeça-se mandado de averbação, apos arquivem-se definitivamente os autos. - ADV: ANDRESSA CATARINA FERREIRA PAGLIARINI (OAB 360848/SP), DYEGO ORTIZ DOS SANTOS (OAB 439032/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500403-74.2025.8.26.0047 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - N.D.P.N. - Vistos. NILSON DIAS PEREIRA NETO foi preso temporariamente em 20/02/2025 e posteriormente teve a prisão preventiva decretada, a qual foi cumprida em O Ministério Público denunciou Nilson como incurso no artigo 157, § 2º, inciso II, do Código Penal. Conforme disposição do parágrafo único do artigo 316, do CPP, incluído pela Lei 13.694, de 24 de dezembro de 2019, passo à análise da necessidade de manutenção da prisão preventiva decretada em desfavor de Como se sabe, a revisão é apenas a verificação da subsistência ou não dos fundamentos fáticos e jurídicos que alicerçaram a prisão e, em última análise, se ela ainda se mantém necessária, se deve ou não subsistir. No caso concreto, a prisão preventiva foi decretada porquanto presentes os requisitos legais, tratando-se de crime de inegável gravidade concreta, que tolhe a tranquilidade da sociedade e fomenta a prática de outros crimes. Além disso, há prova da materialidade, fortes indícios de autoria delitiva e os fundamentos da prisão outrora explicitados permanecem hígidos e o panorama encontrado nos autos não se mostra favorável à revogação do édito prisional, inexistindo qualquer alteração hábil a autorizar a revogação da prisão. Vale destacar que o processo marcha em boa ordem ea instrução processual está designada para o dia 18 de agosto de 2025. Nestes termos, MANTENHO a prisão preventiva de NILSON DIAS PEREIRA NETO. Aguarde-se a audiência designada. Ciência à Defesa e ao MP. Assis, 18 de junho de 2025. - ADV: ANDRESSA CATARINA FERREIRA PAGLIARINI (OAB 360848/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima