Priscila Marques Valim
Priscila Marques Valim
Número da OAB:
OAB/SP 361863
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
53
Total de Intimações:
74
Tribunais:
TJSP, TRF3, TJMG
Nome:
PRISCILA MARQUES VALIM
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 74 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001206-82.2019.8.26.0352 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - N.D.E.A. - - E.G.E.A. - - E.A.E.A. - Fls. 179. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito. Int. - ADV: PRISCILA MARQUES VALIM (OAB 361863/SP), PRISCILA MARQUES VALIM (OAB 361863/SP), PRISCILA MARQUES VALIM (OAB 361863/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 05/06/2025 1001303-53.2017.8.26.0352; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Miguelópolis; Vara: 1ª Vara; Ação: Usucapião; Nº origem: 1001303-53.2017.8.26.0352; Assunto: Usucapião Extraordinária; Apelante: Igreja Evangélica Assembléia de Deus de Igarapava; Advogada: Priscila Marques Valim (OAB: 361863/SP); Advogado: Rodrigo Dorotheu (OAB: 272751/SP); Apelada: Diva Santana Mendes (Assistência Judiciária) e outro; Advogada: Fabiana Cristina Machado Abelo (OAB: 265851/SP); Interessado: Município de Miguelópolis; Advogado: Ulysses Bueno de Oliveira Junior (OAB: 235457/SP) (Procurador); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500153-33.2024.8.26.0352 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RICHARD UILLER FRANCISCO DOS SANTOS - Defensor apresentar defesa previa no prazo legal. Int. - ADV: PRISCILA MARQUES VALIM (OAB 361863/SP), ERNANE ANTUNES MIGUEL (OAB 440226/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 06/06/2025 1500166-32.2024.8.26.0352; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 6ª Câmara de Direito Criminal; ZORZI ROCHA; Foro de Miguelópolis; 1ª Vara; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500166-32.2024.8.26.0352; Roubo Majorado; Apelante: H. de O. S.; Advogada: Rosemary Barbosa Garcia Moisés (OAB: 341918/SP); Apte/Apdo: J. G. da S.; Advogada: Rosemary Barbosa Garcia Moisés (OAB: 341918/SP); Apte/Apdo: V. P. S.; Advogada: Rosemary Barbosa Garcia Moisés (OAB: 341918/SP); Apte/Apdo: L. G. da S.; Advogada: Fabiana Ferreira de Oliveira (OAB: 194194/SP); Apelado: R. da S. G.; Advogada: Priscila Marques Valim (OAB: 361863/SP); Advogado: Ernane Antunes Miguel (OAB: 440226/SP); Apdo/Apte: M. P. do E. de S. P.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500329-12.2024.8.26.0352 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Miguelópolis - Apelante: L. A. T. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Magistrado(a) Erika Soares de Azevedo Mascarenhas - Negaram provimento ao recurso defensivo e, de ofício, promoveram o ajuste das penas à legislação vigente à época dos crimes, redimensionadas para 03 (três) meses e 15 (quinze) dias de detenção, 01 (um) ano e 07 (sete) dias de reclusão, ambas no regime inicial aberto, e ao pagamento do valor correspondente a 18 (dezoito) dias-multa, mantendo-se, no mais, a r. sentença condenatória, por seus próprios e jurídicos fundamentos. V. U. - - Advs: Priscila Marques Valim (OAB: 361863/SP) - Guilherme Henrique da Silva Moreira (OAB: 373421/SP) - 10º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001261-57.2024.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Valter Pereira Valim - Magazine Luiza S/A - - Cardif do Brasil Seguros e Garantias - Vistos. Digam as partes no prazo comum de 05 (cinco) dias se tem interesse em demais produção probatória - apontando, objetivamente, a pertinência e relevância para o deslinde da controvérsia, sob pena de preclusão.Findo o prazo, retornem os autos conclusos. Int. - ADV: PRISCILA MARQUES VALIM (OAB 361863/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO (OAB 515586/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000704-70.2024.8.26.0352 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Jose Laurindo de Matos - Vistos. Remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe, atentando-se quanto ao cumprimento do Comunicado CG nº 1530/2021. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: PRISCILA MARQUES VALIM (OAB 361863/SP), RODRIGO DOROTHEU (OAB 272751/SP)