Dayane Karen Abuchain Pereira

Dayane Karen Abuchain Pereira

Número da OAB: OAB/SP 362110

📋 Resumo Completo

Dr(a). Dayane Karen Abuchain Pereira possui 40 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em STJ, TRF3, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 40
Tribunais: STJ, TRF3, TJSP, TRT15, TJTO, TJMG, TJGO
Nome: DAYANE KAREN ABUCHAIN PEREIRA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (3) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001613-30.2024.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Servidão Administrativa - Ektt 9 Servicos de Transmissão de Energia Elétrica Spe S.a. - Baldan Agropecuaria Ltda e outros - Fls. 533/542 e 543/575: intime-se o perito para manifestação em vinte dias sobre as impugnações. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO (OAB 12049/SC), DAYANE KAREN ABUCHAIN PEREIRA (OAB 362110/SP), SILVANA APARECIDA CALEGARI CAMINOTTO (OAB 141809/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000542-66.2025.8.26.0123 (processo principal 1002764-58.2023.8.26.0123) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Obrigações - Baldan Implementos Agrícolas Sa - Agronegócios Fernandes Sociedade Unipessoal Ltda. - Manifeste-se a parte requerente, no prazo legal, sobre a petição juntada aos autos (fls. 39/43). - ADV: SILVANA APARECIDA CALEGARI CAMINOTTO (OAB 141809/SP), ROGERIO MENDES DE QUEIROZ (OAB 260251/SP), BRUNO JOSE RIBEIRO DE PROENÇA (OAB 335436/SP), DAYANE KAREN ABUCHAIN PEREIRA (OAB 362110/SP)
  4. Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Paraguaçu / Vara Única da Comarca de Paraguaçu Rua Nestor Eustáquio, 237, Centro, Paraguaçu - MG - CEP: 37120-000 PROCESSO Nº: 0008653-37.2016.8.13.0472 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Duplicata] AUTOR: BALDAN IMPLEMENTOS AGRICOLAS S A CPF: 52.311.347/0009-06 RÉU: ROMULO MARQUES - ME CPF: 15.737.594/0001-95 DECISÃO Trata-se impugnação à penhora de valores (ID 10341899611), na qual o executado alega a impenhorabilidade dos valores bloqueados em sua conta bancária, uma vez que se trata de valor inferior a 40 (quarenta) salários-mínimos, ainda que depositados em conta-corrente. Desse modo, requereu o reconhecimento da impenhorabilidade, nos termos do art. 833, inciso X, do CPC e a imediata e integral restituição ao executado da quantia bloqueada nos autos, mediante expedição de alvará eletrônico para levantamento dos valores. Devidamente intimado, o exequente, no ID 10348407351, pugnou pelo indeferimento do pedido de liberação dos valores penhorados, visto que os documentos apresentados pelo executado são insuficientes para comprovar a impenhorabilidade requerida e que a proteção prevista no art. 833, inciso X, do CPC, não se aplica automaticamente às pessoas jurídicas. É a síntese. Passo a decidir. A matéria abordada é predominantemente de direito e os documentos acostados aos autos são suficientes para o deslinde da questão. Por meio da impugnação de ID 10341899611 sustenta o impugnante/executado a impenhorabilidade dos valores bloqueados em sua conta, com fundamento no art. 833, inciso X, do CPC. Nesse aspecto, em que pese o bloqueio dos valores de ID 10335216720 ter sido efetivado em conta corrente do executado, o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento recente de que são absolutamente impenhoráveis as quantias inferiores a 40 (quarenta) salários mínimos, independentemente se a natureza da conta é poupança, conta corrente ou fundo de investimento. No mesmo sentido, já decidiu o Colendo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO - PENHORA DE ATIVOS FINANCEIROS - BLOQUEIO VIA SISBAJUD - ARTIGO 833, INCISO X, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - LIMITE DE QUARENTA SALÁRIOS MÍNIMOS - IMPENHORABILIDADE RECONHECIDA. O artigo 833, inciso X, do Código de Processo Civil resguarda a impenhorabilidade da quantia depositada em caderneta de poupança até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, exceto quando a penhora ocorra para o pagamento de prestação alimentícia (§2º). O colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA adota interpretação extensiva ao referido dispositivo legal, entendendo ser impenhorável o montante de até quarenta salários mínimos depositados em cadernetas de poupança, contas correntes e em outras modalidades de investimento, ressalvadas as hipóteses de má-fé, fraude ou abuso de direito. Demonstrada a impenhorabilidade dos valores, deve ser reformada a decisão agravada para que seja determinada a imediata liberação da quantia integral bloqueada. (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.24.388815-3/001, Relator(a): Des.(a) Edilson Olímpio Fernandes, 6ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 29/10/2024, publicação da súmula em 05/11/2024) Assim sendo, apesar das alegações do impugnado/exequente, não se justifica a manutenção da penhora, tampouco descaracteriza a natureza jurídica da conta, razão pela qual aplica-se, no caso em tela, a regra da impenhorabilidade prevista no art. 833, inciso X do CPC: Art. 833 – São impenhoráveis: (…) X – a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos; Portanto, considerando que os valores bloqueados foram transferidos para conta judicial, conforme comprovante de ID 10335216720, a expedição de alvará em favor do impugnante/executado é medida que se impõe. Ante exposto, ACOLHO a presente impugnação e, via de consequência, determino a expedição de alvará para levantamento dos valores (IDs 10335123427, 10335131972, 10336003533 e 10336015514) em favor do executado. Por fim, intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. Após, voltem os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. Paraguaçu, 23 de junho de 2025. PAULA OZI SILVA ROSALIN DE OLIVEIRA Juíza de Direito
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014095-38.2022.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - C.V.I.B. - A.C.A.F. - - C.E.F.M. - Vistos. Fls. 620: Manifeste-se a Caixa Econômica Federal em quinze dias. Int. - ADV: SALVADOR SPINELLI NETO (OAB 250548/SP), SILVANA APARECIDA CALEGARI CAMINOTTO (OAB 141809/SP), DAYANE KAREN ABUCHAIN PEREIRA (OAB 362110/SP), IZABEL CRISTINA RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 107931/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002166-43.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Guilherme Arminini Pereira - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) - Manifeste-se a parte autora acerca da contestação apresentada, dentro do prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), DAYANE KAREN ABUCHAIN PEREIRA (OAB 362110/SP)
  7. Tribunal: TJGO | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    5426609-56.2025.8.09.0036   ATO ORDINATÓRIO     Em conformidade com o provimento 05/2010 e dos artigos 328a e 328b da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, fica a parte autora, por meio de seus procuradores, intimados para manifestarem sobre a correspondência devolvida, no prazo de 5 (cinco) dias.     TEREZA EDUARDA DIAS DE OLIVEIRA Secretário(a) I 6760206
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000252-58.2025.8.26.0347 (processo principal 1003822-40.2022.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Liminar - Valdinei Lopes dos Santos - Baldan Implementos Agrícolas Sa - Vistos. Aguarde-se por mais sessenta dias. Intime-se. - ADV: VALDINEI LOPES DOS SANTOS (OAB 243625/SP), BEATRIZ BAPTISTA (OAB 471922/SP), SILVANA APARECIDA CALEGARI CAMINOTTO (OAB 141809/SP), DAYANE KAREN ABUCHAIN PEREIRA (OAB 362110/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou