Luiz Felipe Cardoso Fidalgo

Luiz Felipe Cardoso Fidalgo

Número da OAB: OAB/SP 362956

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Felipe Cardoso Fidalgo possui 54 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1980 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 54
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: LUIZ FELIPE CARDOSO FIDALGO

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
54
Últimos 90 dias
54
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8) APELAçãO CíVEL (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 0002006-61.2014.5.02.0372 RECLAMANTE: VANESSA FERREIRA ANDRADE DE MIRANDA RECLAMADO: ORGANIZACAO DE EDUCACAO, CULTURA E ESPORTES JOANA D ARC E OUTROS (2) Destinatário: ORGANIZACAO DE EDUCACAO, CULTURA E ESPORTES JOANA D ARC    INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica Vossa Senhoria intimado PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE ID a567526, referente ao envio do alvará eletrônico para pagamento, sendo certo que a efetiva liberação será oportunamente realizada pela instituição financeira a crédito da conta indicada pela parte ou pelo i. patrono(a).   MOGI DAS CRUZES/SP, 08 de julho de 2025. ISAMARA SIVIERI PUGLIESI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ORGANIZACAO DE EDUCACAO, CULTURA E ESPORTES JOANA D ARC
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073483-08.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Felipe de Proença Tanus - Movida Locação de Veículos S/A - Vistos. Recebo os presentes embargos de declaração de fls. 432/435, eis que tempestivos. Com efeito, comporta acolhimento a alegação da parte embargante de que houve omissão , eis que a parte dispositiva da sentença não previu de forma expressa a rescisão do contrato entabulado entre as partes. Sendo assim, verificada a existência de omissão reclamada pela parte embargante, cabível a modificação ora questionada. Ante o exposto, ACOLHO os referidos embargos de declaração para também declarar rescindido o contrato de locação celebrado entre as partes (fls. 20) e determinar que a parte ré se abstenha de realizar novas cobranças e/ou insira o nome do autor nos órgãos de proteção ao crédito no que diz respeito ao quanto discutido no presente feito. Outrossim, não se vislumbra a obscuridade apontada no que se refere à base de cálculo dos honorários de sucumbência, uma vez que o decisum foi claro ao dispor que o percentual de 15% (quinze por cento) arbitrado deve incidir sobre o valor da condenação. Ante o exposto REJEITO os embargos de declaração quanto à questão (alegada obscuridade quanto à base de cálculos honorários). Mantenho, no resto, a decisão/sentença proferida tal como lançada. Intime-se. - ADV: TATIANA ALVES BATISTA (OAB 261476/SP), MAURICIO MACHADO DE MELLO FILHO (OAB 338924/SP), LUIZ FELIPE CARDOSO FIDALGO (OAB 362956/SP), ROSANA DOS SANTOS DIAS (OAB 447193/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073483-08.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Felipe de Proença Tanus - Movida Locação de Veículos S/A - Vistos. Recebo os presentes embargos de declaração de fls. 432/435, eis que tempestivos. Com efeito, comporta acolhimento a alegação da parte embargante de que houve omissão , eis que a parte dispositiva da sentença não previu de forma expressa a rescisão do contrato entabulado entre as partes. Sendo assim, verificada a existência de omissão reclamada pela parte embargante, cabível a modificação ora questionada. Ante o exposto, ACOLHO os referidos embargos de declaração para também declarar rescindido o contrato de locação celebrado entre as partes (fls. 20) e determinar que a parte ré se abstenha de realizar novas cobranças e/ou insira o nome do autor nos órgãos de proteção ao crédito no que diz respeito ao quanto discutido no presente feito. Outrossim, não se vislumbra a obscuridade apontada no que se refere à base de cálculo dos honorários de sucumbência, uma vez que o decisum foi claro ao dispor que o percentual de 15% (quinze por cento) arbitrado deve incidir sobre o valor da condenação. Ante o exposto REJEITO os embargos de declaração quanto à questão (alegada obscuridade quanto à base de cálculos honorários). Mantenho, no resto, a decisão/sentença proferida tal como lançada. Intime-se. - ADV: TATIANA ALVES BATISTA (OAB 261476/SP), MAURICIO MACHADO DE MELLO FILHO (OAB 338924/SP), LUIZ FELIPE CARDOSO FIDALGO (OAB 362956/SP), ROSANA DOS SANTOS DIAS (OAB 447193/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010657-83.2023.8.26.0161 - Pedido de Providências - Tabelionato de Notas - E.E.C.F. - C.R.C.M. - A.A.G. - - N.C.E. - Fls. 201/2 (Maria de Fátima de Loreto): defiro a habilitação. Ciência ao requerente do pedido e existência da carta de adjudicação quanto ao imóvel objeto da matrícula nº 51183, 11º CRI, Capital, lote 20, quadra 2-A, Bairro Remanso. O D. Tabelião anotou, a fls. 203/4 (exigências) a determinação deste Juízo Corregedor que obstava a prática de registro de contratos com base em atos de reconhecimentos de firma etc. Visando a prevenir tumulto e incidentes desnecessários, intimo o requerente Espólio de Emil que se manifeste sobre a baixa da cautela determinada por este juízo quanto a registros na matrícula nº 51.1883. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: GENILSON GALVÃO VIANA (OAB 496826/SP), TATIANNE SAYURI TAIRA (OAB 411723/SP), LUIZ FELIPE CARDOSO FIDALGO (OAB 362956/SP), CAROLINE APARECIDA CRUZ ENGELENDER (OAB 245992/SP), RENAN RUIZ DA CUNHA MELO (OAB 363798/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2194854-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi das Cruzes - Agravante: Judite Aparecida Martinelli Pinto - Agravante: João Carlos Martinelli - Agravado: Nelson Martinelli - Interessada: Cipriana Martinelli (Interditando(a)) - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em relação à decisão (fls. 539/542 dos autos originários), proferida em ação de exigir contas (Processo nº 1003380-27.2025.8.26.0361), nos seguintes termos: (...) Assim, com a interdição da Sra. Cipriana e a nomeação dos requeridos como curadores da interditada, surgiu a responsabilidade destes em administrar o patrimônio da incapaz e o dever de prestar contas de sua gestão. Não obstante, a interditada faleceu em 18/11/2023, portanto, o período cujas contas devem ser prestadas está compreendido entre a nomeação dos requeridos como curadores provisórios em 02/05/2022 até o falecimento da interditada. Entretanto, as contas da forma apresentada pela parte requerida não atendem à forma adequada. Deveriam ser apresentadas na forma mercantil, mês a mês, constando saldos, débitos e créditos em planilha, constando os respectivos comprovantes. Os requeridos apresentaram de forma aglutinada, por cada bem ou cada despesas, prejudicando a conferência tanto pelos autores quanto pelo juízo, ou ainda, por eventual futura perícia contábil, se necessária. Ademais, não basta a apresentação de extratos bancários, pois devem ser comprovadas as despesas, saques, pagamentos ali retratadas. (...) Destarte, verifica-se que a parte requerida não apresentou as contas na forma adequada prevista no art. 551, do CPC, preferencialmente na forma mercantil, de maneira pormenorizada e com os respectivos comprovantes e recibos. Mais, creio, seja desnecessário acrescentar. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação, para o fim de determinar que a parte requerida apresente as contas no prazo de 15 (quinze) dias, contados do trânsito em julgado, no que concerne ao período em que exerceu o munus de curadores da interditada, a partir de 05/05/2022 até o falecimento dela em 18/11/2023, demonstrando na forma mercantil eventuais aquisições e despesas, de qualquer tipo, sob pena de não lhes ser lícito impugnar as que a parte autora apresentar, de acordo com o art. 550, § 5º, do CPC. Sucumbente a parte ré, arcará com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, correspondentes a 10% do valor da causa, diante do trabalho realizado e do tempo exigido para o serviço. (...). Os agravantes argumentam, em síntese, que apresentaram contas detalhadas, organizadas por bem, com indicação mensal de receitas e despesas, acompanhadas de documentos comprobatórios. Alegam que a exigência de apresentação das contas na forma mercantil é descabida, pois o artigo 551 do CPC não impõe tal forma como única válida. Enfatizam que a jurisprudência moderna reconhece que as contas devem ser claras e permitir a conferência, sem a rigidez formal do antigo código e, no presente caso, as contas foram apresentadas de forma detalhada, mensal e por bem, com discriminação de receitas, despesas e respectivos comprovantes. Sustentam que a sentença desconsiderou o pedido do agravado para esclarecimentos e novos documentos, violando o procedimento legal e os princípios do contraditório e da ampla defesa. Defendem que a ausência de comprovantes para despesas ordinárias não invalida a prestação de contas, desde que as movimentações sejam razoavelmente justificadas, como assim foram no caso em desate, apurando-se um notável saldo em favor destes agravados. Assinalam que não foi considerada a suficiência e adequação das contas apresentadas, que demonstraram um crédito de R$ 29.446,25 em favor dos agravantes, afastando qualquer suspeita de má gestão ou apropriação indevida. Aduzem que a boa-fé dos agravantes é evidenciada pelas despesas essenciais, como cuidadores (R$ 51.685,00), clínica de repouso (R$ 43.627,00) e medicamentos (R$ 4.720,86), além de vigilância, manutenção de imóveis e tributos. Requerem a concessão de efeito suspensivo à penhora sobre os aluguéis da agravante e, quanto ao mérito, o provimento do recurso para a) Julgar boas, suficientes e adequadas as contas apresentadas pelos agravantes às fls. 208/222, declarando a improcedência da ação de exigir contas, com a consequente revogação da sentença recorrida e inversão dos ônus sucumbenciais; b) Subsidiariamente, anular a sentença recorrida e determinar o retorno dos autos à origem, com a concessão do prazo previsto no artigo 551, § 1º, do CPC, para que os agravantes apresentem esclarecimentos ou novos documentos em resposta à impugnação do agravado. Indefiro o efeito suspensivo, que pressupõe cumulativamente: "(a) a relevância da motivação do agravo, implicando prognóstico acerca do futuro julgamento do recurso no órgão fracionário; e (b) o receio de lesão grave e de difícil reparação resultante do cumprimento da decisão agravada até o julgamento definitivo do agravo." (Araken de Assis, Manual dos recursos, 8ª ed., p. 643). No caso sub judice, não se constata situação de urgência ou verossimilhança apta a justificar concessão de efeito suspensivo. Intime-se a parte agravada (art. 1.019, II do CPC) para resposta ao recurso no prazo de 15 dias. Cumpridas as providências, tornem conclusos para julgamento virtual. Intime-se. - Magistrado(a) Enéas Costa Garcia - Advs: Luiz Felipe Cardoso Fidalgo (OAB: 362956/SP) - Luiz Alberto Francisco Fidalgo (OAB: 420648/SP) - Alexandre Eiiji Rodrigues Muniz (OAB: 295167/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000926-48.2025.5.02.0311 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 30/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417574378700000408771873?instancia=1
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATSum 1001469-93.2024.5.02.0373 RECLAMANTE: BRUNA GABRIELE FREITAS DE LIMA RECLAMADO: CLINICA VIP - ODONTOLOGICA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a5ebfdf proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Assim, cumprida a sentença, determino o arquivamento do feito nos termos do art. 54, §7º do Provimento GP/CR N. 13/2006.  Intimem-se.   MATHEUS DE LIMA SAMPAIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CLINICA VIP - ODONTOLOGICA LTDA
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou