Jose Alipio Barbosa Ramos

Jose Alipio Barbosa Ramos

Número da OAB: OAB/SP 363608

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Alipio Barbosa Ramos possui 102 comunicações processuais, em 76 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 76
Total de Intimações: 102
Tribunais: TRF3, TRT2, TJSP, TRT15
Nome: JOSE ALIPIO BARBOSA RAMOS

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
78
Últimos 30 dias
102
Últimos 90 dias
102
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11) INTERDIçãO (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 102 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 1500386-49.2023.8.26.0357; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 16ª Câmara de Direito Criminal; MARCOS ZILLI; Foro de Mirante do Paranapanema; Vara Única; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500386-49.2023.8.26.0357; Incêndio; Apelante: JOAO CARLOS GONCALVES DAS CHAGAS; Advogado: José Alípio Barbosa Ramos (OAB: 363608/SP) (Defensor Dativo); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000806-94.2024.8.26.0357 (processo principal 1001398-58.2023.8.26.0357) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Angelina Nascimento - Fls. 09 - AR Negativo: Vista à parte autora para manifestação em 10 (dez) dias. - ADV: JOSÉ ALÍPIO BARBOSA RAMOS (OAB 363608/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500027-36.2022.8.26.0357 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins - SAMUEL ANTUNES DE JESUS - - BRENDON FELIPE DOS SANTOS - Vistos Fls.707: em relação ao dinheiro apreendido (fls.26 e 114) e levando em consideração o que foi decidido a fls.444, a Serventia deverá providenciar, pelo "Portal de Custas", a transferência do numerário (valor atualizado) em favor do FUNAD - FUNDO NACIONAL ANTIDROGAS - (CNPJ nº 02.645.310/0001-99, UG 200246, Gestão 00001), mediante Guia de Recolhimento da União - GRU, devendo ser observado o código 20201-0 - Receita referente a Numerário Apreendido com Definitivo Perdimento (numerário em espécie, cujo perdimento tenha sido declarado por sentença/acórdão transitado em julgado - Art. 63, §1º da Lei n. 11.343/2006). Comprovada a transferência, cumpra-se o que foi determinado a fls.702, parte final. Int. - ADV: WELLINGTON LUIZ PEREIRA DE ALCÂNTARA (OAB 194886/SP), JOSÉ ALÍPIO BARBOSA RAMOS (OAB 363608/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001603-87.2023.8.26.0357 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - Gildo Roberto Tonon - Me - Israel Xavier dos Santos - Ante o exposto, considerando a necessidade de produção de prova pericial, o que conduz à inadequação da via processual e consequente incompetência do juízo, JULGO INCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL para processamento e julgamento da presente ação. Sem condenação em custas ou honorários. Por consequência, determino a REMESSA dos presentes autos à Vara Única desta comarca. Lá aportando, tornem conclusos para decisão a respeito da perícia. E, considerando que o ônus da perícia é da parte que a requereu, conforme Art. 95 do CPC, e que há pedido de assistência judiciária pelo requerido, consigo que o artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal preconiza que o "o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos" (grifei). E na legislação infraconstitucional, o artigo 98, caput, do Código de Processo Civil define que "a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei." (grifei). Destarte, não há nos autos elementos suficientes que justifiquem o deferimento da gratuidade judiciária. Assim, com fulcro no artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, para que sejam analisadas as suas condições subjetivas, a parte que requereu a gratuidade judiciária deverá declarar e comprovar nos autos, sob as penas da lei (cível e criminal): 1) a profissão que exerce e a sua remuneração mensal, juntando os três últimos holerites; 2) a profissão que exerce o seu cônjuge ou companheiro e a remuneração respectiva, juntando os três últimos holerites; 3) a existência ou inexistência de outra fonte de renda para si, cônjuge ou companheiro, bem como o seu valor; 4) existência e a posse ou a propriedade de bens imóveis ou veículos automotores, em relação a si, seu cônjuge ou companheiro; e 5) a comprovação de que não apresenta Declaração de Renda de Pessoa Física ou que é isento(caso apresente Declaração de Renda, deverá acostar aos autos cópia do documento referente aos três últimos exercícios). Cumpra a parte que requereu a gratuidade judiciária o supra determinado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade. Intime-se. - ADV: JOSÉ ALÍPIO BARBOSA RAMOS (OAB 363608/SP), LEANDRO VIEIRA DOS SANTOS (OAB 372107/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500179-50.2023.8.26.0357 - Inquérito Policial - Estelionato - J.K.S.A. - 1) "Vistos. Oferecida pelo Ministério Público proposta de acordo de não persecução penal, a averiguada e a defesa manifestaram expressa concordância. Verifico presente o requisito da voluntariedade, confirmada por meio da oitiva da averiguada nesta audiência, na presença do seu defensor, bem como a legalidade da proposta. As condições dispostas no acordo são adequadas e suficientes. Destarte, com fundamento no artigo 28-A e seus parágrafos do Código de Processo Penal, HOMOLOGO o acordo de não persecução penal nos termos propostos pelo Ministério Público; 2) Na esteira do artigo art. 379-B das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, determino à z. Serventia que: a) Providencie a intimação de eventual vítima acerca deste acordo, dando-se ciência à Delegacia de Polícia; b) Anote-se para a parte beneficiada pelo acordo, no histórico de partes, o evento Cód. 19 - Homologação de Acordo de Não Persecução Penal, que alterará automaticamente o tipo de participação para Beneficiado - Art. 28-A CPP, o que obstará o apontamento nas certidões de distribuição para fins civis e eleitorais, sendo a parte baixada dos autos; c) Verifique se existem objetos/bens e valores apreendidos nos autos, certificando-se; d) Após o cumprimento dos itens anteriores, aguarde-se o cumprimento integral do acordo, ficando dispensado o ajuizamento da ação de execução perante o Juízo das Execuções Criminais. Mantenham-se os autos no prazo; 3) Expeça-se certidão de honorários ao Advogado dativo (fls. 327), observando-se os termos do §13 (primeira parte), do artigo 1º, do Anexo VII, do Convênio DPE/OAB (inserido pelo 7º aditamento), o qual dispõe: §13 - Nas atuações nos acordos de não persecução penal, após a homologação do acordo, nos termos do artigo 28-A, §§ 4º e 6º, do Código de Processo Penal (com a redação dada pela Lei Federal nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019), o advogado fará jus ao pagamento de 30% do valor da tabela; 04) Com a informação do cumprimento do acordo, ou transcorrido o prazo, tornem os autos conclusos para eventual extinção da punibilidade do agente. 05) Extraia-se cópia do presente termo e entregue-a à averiguada, que fica cientificada das condições impostas. - ADV: JOSÉ ALÍPIO BARBOSA RAMOS (OAB 363608/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000393-79.2015.8.26.0357 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.C.O.S. - A.P.S. - Vistos; Primeiramente, em atenção aos princípios da celeridade e economia processual, determino a utilização pela z. Serventia do sistema Petrus, que concentra diversas pesquisas em uma, determino a tentativa de localização do paradeiro da parte requerida pelo referido mecanismo de busca, mediante o recolhimento de 1 UFESP, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023, salvo caso seja a parte que requereu a diligência beneficiária da gratuidade judiciária. Frutífera ou não a localização de novos endereços, intime-se a parte que requereu a diligência para manifestação, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: JOSÉ ALÍPIO BARBOSA RAMOS (OAB 363608/SP), ISAIAS APARECIDO DOS SANTOS (OAB 238101/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 1501726-96.2021.8.26.0357; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Mirante do Paranapanema; Vara: Vara Única; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1501726-96.2021.8.26.0357; Assunto: Furto; Apelante: Nivaldir Alves de Lima; Advogado: José Alípio Barbosa Ramos (OAB: 363608/SP) (Defensor Dativo); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo
Anterior Página 4 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou