Everton Dos Santos Calixto

Everton Dos Santos Calixto

Número da OAB: OAB/SP 364085

📋 Resumo Completo

Dr(a). Everton Dos Santos Calixto possui 170 comunicações processuais, em 88 processos únicos, com 52 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em INVENTáRIO.

Processos Únicos: 88
Total de Intimações: 170
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP, TJPR, TJMS
Nome: EVERTON DOS SANTOS CALIXTO

📅 Atividade Recente

52
Últimos 7 dias
108
Últimos 30 dias
170
Últimos 90 dias
170
Último ano

⚖️ Classes Processuais

INVENTáRIO (33) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (13)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 170 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004607-34.2024.8.26.0637 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Noemia Lopes dos Santos - PJ 21.885.111 - - Noemia Lopes dos Santos - Vistos. Anote-se o valor atualizado do débito, indicado às fls. 240. No mais, diga a exequente o que pretende em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. Int. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP), EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011565-41.2021.8.26.0637 - Monitória - Nota Promissória - Severino Correa de Melo - Vistos. Fls. 139/140: Informe o autor o número da carta precatória distribuída no juízo deprecado, informação essa necessária para se verificar o andamento da mesma, sob pena de extinção por inércia. Intime-se. - ADV: EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006183-28.2025.8.26.0637 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bem de Família Legal - Neia Cristina Soares de Oliveira Arruda - - Neusa Soares de Oliveira Fonseca - 1. Cite-se o requerido e intimem-se as partes para audiência de conciliação designada para o dia 24/07/2025 às 14:45h, ocasião em que deverá apresentar contestação na forma digital, a sessão de conciliação designada será realizada por videoconferência. Para a participação na sessão virtual será necessário dispor dos seguintes itens: -telefone celular ou computador (notebook ou desktop) com câmera de vídeo e microfone; -acesso à internet; -endereço de e-mail ativo (NECESSÁRIO O ENCAMINHAMENTO DOS EMAILS DAS PARTES E DO ADVOGADO PARA CADASTRAMENTO); -instalação de aplicativo Microsoft Teams. Caso Vossa Senhoria não disponha de tais itens, poderá comparecer presencialmente nas dependências do CEJUSC na data designada. Os e-mails deverão ser encaminhados no seguinte endereço:apinheiro@tjsp.jus.br. Intimem-se às partes para que tomem ciência da data e forneçam seus respectivos e-mails para acesso à sessão virtual no prazo máximo de 5 (cinco) dias úteis antes da sessão agendada. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data.ADVERTÊNCIA: A defesa deverá ser apresentada por escrito na forma digital até a data e horário da audiência de conciliação designada. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerada REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento de imediato. 2. Anoto que os prazos fluirão em dias úteis, conforme Comunicado Conjunto nº 2178/2018 - SPI/TJSP . 3. Caso a citação postal não se realize porque o endereço não foi encontrado, por mudança de endereço ou por ser a parte requerida desconhecida no local, faça-se imediata consulta no BANCENJUD. Informado endereço diverso, expeça-se carta de citação conforme determinado acima. Informado o mesmo endereço, cumpra-se conforme item 5. 4. Caso a citação postal não se realize porque o recebimento da correspondência foi recusado, por estar a parte ausente ou porque a assinatura do recebedor não foi identificada ou recebida por terceiro, expeça-se mandado ou carta precatória para citação. 5. Não havendo êxito na citação por oficial de justiça, determino a busca de endereço pelo pelo sistema PETRUS, que engloba Sisbajud, Renajud e Infojud. Com a resposta intime-se o autor. 6. Não se aplica o contido no artigo 334, § 10º do Novo Código de Processo Civil, pois a presença das partes nos sistemas dos Juizados Especiais é imprescindível, por ser ato personalíssimo, bem como as pessoas físicas não se podem fazer representar por procurador. 7. Ficam as partes intimadas, que com a edição da Resolução nº 809/2019 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o conciliador que realizar a audiência será remunerado pelas partes, por meio de depósito judicial nos autos ou depósito conta corrente do conciliador. 8. Considerando que o valor da causa não supera R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), a remuneração do conciliador será de R$ 71,30 (setenta e um reais e trinta centavos) por hora - patamar básico da Tabela de Remuneração (Nível de Remuneração - I), anexa à Resolução n. 809/2019 do TJSP. Será devida a remuneração do conciliador desde que a sessão seja realizada, independentemente de acordo, portanto no montante de R$ 35,65 (trinta e cinco e sessenta e cinco reais) para cada parte, que somente será devido em caso de recurso (artigo 55 da Lei n. 9.099/95). 9. O acórdão onde conste a obrigação de pagar e o valor, servirá como título executivo judicial ao conciliador no caso de não recebimento da remuneração. Int. - ADV: EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP), EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006187-65.2025.8.26.0637 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Fornecimento de medicamentos - Maurina dos Santos Calixto - Vistos. A fim de evitar futura nulidade e atento aos parâmetros do Tema nº 6 RE566471, do Tema nº 1234 e das Súmulas Vinculantes nº 60 e 61 do E. STF, com a superação (Overruling), em parte, do Tema nº 106 do C. STJ, traga a parte autora, em quinze dias, prova de registro na Anvisa e orçamentos dos medicamentos: Além disso, apresente para: Medicamentos Incorporados lista Sus Comprovação, por meio de laudo médico fundamentado e circunstanciado expedido por médico que assiste o paciente, da imprescindibilidade ou necessidade do medicamento, assim como da ineficácia, para o tratamento da moléstia, dos fármacos fornecidos pelo SUS, prova de requerimento administrativo e incapacidade financeira de arcar com o custo do medicamento prescrito; Medicamentos NÃO Incorporados lista Sus Definição de Medicamentos Não Incorporados: Consideram-se medicamentos não incorporados aqueles que não constam na política pública do SUS; medicamentos previstos nos PCDTs para outras finalidades; medicamentos sem registro na ANVISA; e medicamentos off label sem PCDT ou que não integrem listas do componente básico. Assim, apenas será possível a concessão do medicamento, se preenchidos cumulativamente os requisitos estabelecidos no Tema n° 06, pelo do Supremo Tribunal Federal. São eles: (a) negativa de fornecimento do medicamento na via administrativa, nos termos do item '4' do Tema 1.234 da repercussão geral; (b) ilegalidade do ato de não incorporação do medicamento pela Conitec, ausência de pedido de incorporação ou da mora na sua apreciação, tendo em vista os prazos e critérios previstos nos artigos 19-Q e 19-R da Lei nº8.080/1990e no Decreto nº 7.646/2011; (c) impossibilidade de substituição por outro medicamento constante das listas do SUS e dos protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas; (d) comprovação, à luz da medicina baseada em evidências, da eficácia, acurácia, efetividade e segurança do fármaco, necessariamente respaldadas por evidências científicas de alto nível, ou seja, unicamente ensaios clínicos randomizados e revisão sistemática ou meta-análise; (e) imprescindibilidade clínica do tratamento, comprovada mediante laudo médico fundamentado, descrevendo inclusive qual o tratamento já realizado; e (f) incapacidade financeira de arcar com o custeio do medicamento. No caso, de não demonstração dos requisitos, o feito seguirá sem o deferimento da tutela de urgência. Intime-se. - ADV: EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004607-34.2024.8.26.0637 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Noemia Lopes dos Santos - PJ 21.885.111 - - Noemia Lopes dos Santos - Disponibilizado em - 03-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1004607-34.2024.8.26.0637 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Noemia Lopes dos Santos - PJ 21.885.111 - - Noemia Lopes dos Santos - Vistos. A manifestação de fls. 235/236 não atende ao determinado às fls. 210, parte final, uma vez que dos cálculos não foi abatido o valor levantado às fls. 221/222. Assim, atenda a exequente o determinado às fls. 210, parte final, no prazo de 5 dias, requerendo o que pretende em termos de prosseguimento, sob pena de suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC. Int. - ADV: EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP) - ADV: EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP), EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000464-02.2024.8.26.0637 - Demarcação / Divisão - Tutela de Urgência - Edneia de Almeida - Vistos. À partida, de se destacar que, diferentemente do alegado às fls. 132/138, este Juízo não determinou à autora a apresentação de endereço residencial, mas que indicasse o endereço do dito local de trabalho da requerida, como já delineado às fls. 120, uma vez que não é atribuição da Serventia pesquisar endereços, sendo este ônus da parte interessada. Apresentado o endereço, foi expedida carta de citação, que, no entanto, foi expedida para endereço incorreto. Assim, reconsidero a Decisão de fls. 131, e determino à Serventia que expeça carta de citação no endereço correto indicado pela autora às fls. 118, em Santarém-PA. Intime-se. - ADV: EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000556-60.2025.8.26.0637 (processo principal 1007414-95.2022.8.26.0637) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - E.D.F.R. - L.R.P.O. - Vistos. Apresente o exequente memória de cálculo, atualizada. Após, intime-se o executado ao pagamento do débito alimentar, na pessoa de seu I. Patrono, sob pena de prisão. Intime(m)-se. - ADV: ALLISON ANDRADE SILVA (OAB 465136/SP), EVERTON DOS SANTOS CALIXTO (OAB 364085/SP)
Anterior Página 13 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou