Emerson Ruan Figueiredo Da Silva

Emerson Ruan Figueiredo Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 367641

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 215
Total de Intimações: 303
Tribunais: TJRJ, STJ, TJSP, TRF3, TJMG, TRT15
Nome: EMERSON RUAN FIGUEIREDO DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 303 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000270-02.2025.8.26.0156/SP Assunto: Indenização por dano moral AUTOR : BRUNO HENRIQUE TAVARES ADVOGADO(A) : EMERSON RUAN FIGUEIREDO DA SILVA (OAB SP367641) ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Foi designado  o dia 17/09/2025 15:30:00, para a realização da audiência de conciliação, junto ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania – CEJUSC, junto ao Forum local. ADVERTÊNCIAS : Fica(m) o(a)(s) requerente(a)(s) intimado e advertido(a)(s) de que : O seu não comparecimento implicará na extinção do feito (Artigo 51, Inciso I da Lei 9.099/95). A presente carta é expedida conforme o disposto no art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou. As mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser comunicadas pelas partes ao juízo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/1995). Fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) intimado e advertido(a)(s) de que : 1) Desnecessária a presença de testemunhas na audiência a ser designada junto ao CEJUSC; 2) Deixando de comparecer a qualquer das audiências, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es) na petição inicial, sendo proferido julgamento de imediato; 3) Restando infrutífera a tentativa de acordo (audiência de conciliação), poderá eventualmente ser designada audiência de instrução e julgamento ou, não havendo interesse na produção de outras provas, as partes poderão requerer o julgamento do processo no estado em que se encontra, contudo, em ambos os casos, deverá(ão) o(a)(s) requerido(a)(s), em audiência de conciliação ou no prazo de 15 dias úteis, a partir daquela, oferecer contestação e/ou pedido contraposto, na forma escrita, com os documentos que entender necessários; 4) ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA : fica o(a)(s) ré(u)(s) advertida(o)(s) de que deverá(ão) comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto,  ata e carta de preposição) e poderá(ão) estar acompanhado(a)(s) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica(m) o(a)(s) ré(u)(s) ainda advertida(o)(s) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova); 5) Esclareço a Vossa Senhoria que a  correspondência com aviso de recebimento, em mão própria, por mandado, ou carta precatória será expedida conforme o disposto no art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta citação/intimação se efetivou; 6) Advirto que as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser comunicadas pelas partes ao juízo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/1995) e 7) ESTE PROCESSO TRAMITA ELETRONICAMENTE . A integra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (artigo 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o cite Portal ESAJ ( https://esaj.tjsp.jus.br/esaj ), informe o numero do processo e senha fornecida . Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.  Nada Mais. Local: Cruzeiro
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 1500359-61.2023.8.26.0488; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 3ª Câmara de Direito Criminal; MARCIA MONASSI; Foro de Queluz; Vara Única; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500359-61.2023.8.26.0488; Roubo Majorado; Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Apelado: João Murilo da Silva Claudio; Advogado: Emerson Ruan Figueiredo da Silva (OAB: 367641/SP); Apelado: LUCAS WILLIANS DE OLIVEIRA ANDRADE; Advogada: Ivaneide Marques de Oliveira Gomes da Silva (OAB: 481495/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500143-55.2024.8.26.0621 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Cruzeiro - Apelante: V. O. R. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Magistrado(a) Fátima Vilas Boas Cruz - Negaram provimento ao recurso. V. U. - Advs: Emerson Ruan Figueiredo da Silva (OAB: 367641/SP) - 10º Andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000035-11.2022.8.26.0156 (processo principal 1003327-26.2018.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Fixação - L.I.S.S. - M.J.S. - Vistos. Conforme se colhe dos autos, o devedor, devidamente intimado, não pagou, não fez prova do adimplemento, tampouco justificou a impossibilidade de efetuar o pagamento. O credor, por seu turno, diante da inércia do devedor, pugnou, em escorço, pela decretação da prisão civil, com a expedição do mandado correlato. O Ministério Público, manifestou pelo decreto prisional. Nessa senda, diante da inegável renitência, ausente qualquer demonstração do propósito de cumprir com a obrigação alimentar, de rigor o agasalho do pedido formulado. Com efeito, no caso vertente, o devedor, malgrado intimado, não promoveu o pagamento, tampouco demonstrou o adimplemento. Demais disso, não averbou qualquer justificativa no que alude ao inadimplemento. Nessa ordem de ideias, o decreto da prisão civil, em consonância com os cânones legais, desponta como irrefragável. De conseguinte, decreto a prisão do executado, em virtude do inadimplemento do débito alimentar pelo prazo de 30 (trinta) dias, o qual, em hipótese alguma, poderá ser ultrapassado, de molde que, com o seu escoamento o devedor, de forma incontinenti, deverá ser colocado em liberdade, comunicando-se a este Juízo. Demais disso, consigno, porquanto oportuno, que, na contingência de não ocorrer o adimplemento, o devedor continuará obrigado pelo pagamento da dívida, contudo, não poderá ser preso pelas mesmas prestações, as quais deverão ser executadas, observando-se, no ponto, a forma convencional, com penhora e expropriação de bens, a fim de que, por intermédio da alienação forçada, com o produto decorrente haja a satisfação do crédito. Nessa linha de pensamento, as prestações vencidas até a data de sua soltura somente poderão ser executadas, por intermédio da ritualística prevista no artigo 528, 8º, do Código de Processo Civil (rito cumprimento de sentença), o que poderá ocorrer nestes autos. Por sua vez, as prestações subsequentes ao seu livramento poderão ser executadas, por intermédio do atual artigo 528, caput e §§ 1º a 7º, do Código de Processo Civil, sendo recomendável a distribuição de novo cumprimento de sentença em razão da diversidade dos aludidos procedimentos, observando-se, ademais, o teor da Súmula 309 do Superior Tribunal de Justiça. Nada obstante, caso o credor opte pela ritualística preconizada no artigo 528, § 8º, do Código de Processo Civil, - cumprimento de sentença por expropriação, poderá, induvidosamente, executar nestes autos, as prestações anteriores, bem como as subsequentes ao período alusivo à prisão civil. A outro giro, havendo o pagamento da dívida (R$ 2.003,25), suspende-se, de pronto, o cumprimento da medida de coerção, devendo o devedor ser libertado do cárcere, seja em razão de pagamento direto, ou, ainda, por intermédio de terceira pessoa, observando-se, para tanto, o valor do débito indicado nos autos (último cálculo atualizado) mais as prestações que se vencerem até a data do escoamento do prazo destinado à prisão civil, devidamente atualizadas até a data do pagamento, observando-se à mingua de precisa indicação dos índices, a tabela prática do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e juros de 1% (um por cento) ao mês. Expeça-se o precitado mandado de prisão, com as advertências pertinentes, cumprindo-se, em sua inteireza, o teor desta decisão.. - ADV: CARLOS JOSE MACHADO GONCALVES (OAB 96291/SP), JOEL RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 362232/SP), EMERSON RUAN FIGUEIREDO DA SILVA (OAB 367641/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006275-28.2024.8.26.0156 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Educarte - Ensino Médio Ltda - Adriano Ricardo Izepe e outro - VISTOS. O(A) requerido(a) realizou o pagamento dos valores perseguidos, conforme a manifestação do(a) requerente. Por consequência, julgo extinto o presente feito, o que faço a teor do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Determino o levantamento de eventual penhora realizada nos autos. Havendo valores depositados nos autos, expeça-se incontinente, mandado de levantamento eletrônico em favor do(a) credor(a) (nos termos da opção escolhida - beneficiário e tipo de levantamento, constante dos autos). Com o trânsito em julgado, arquive-se. P.I.C. - ADV: EMERSON RUAN FIGUEIREDO DA SILVA (OAB 367641/SP), EMERSON RUAN FIGUEIREDO DA SILVA (OAB 367641/SP), JAÍSA DA CRUZ PAYÃO PELLEGRINI (OAB 161146/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7001077-71.2020.8.26.0050 (apensado ao processo 7001459-35.2018.8.26.0050) (1028287/3) - Execução da Pena - Regime inicial - Semi-aberto - Wallace Fernando Costa - Considerando os termos do parecer do Ministério Público, bem como as penas privativas de liberdade impostas ao sentenciado Wallace Fernando Costa, nos autos dos Processos n. 0002112-03.2016.8.26.0156 (PEC n. 7001459-35.2018) e n. 0001592-43.2016.8.26.0156 (PEC n. 7001077-71.2020), ambos da Vara Criminal de Cruzeiro/SP, encontram-se exauridas, julgo-as extinta pelo cumprimento. A pena de multa do PEC n. 7001077-71.2020 foi extinta em processo próprio n. 1003431-13.2021.8.26.0156 (págs. 1002/1003). Por outro lado, remanesce aqui apenas a reprimenda pecuniária do PEC n. 7001459-35.2018, a qual está sendo executada em demanda própria - processo n. 1003385-24.2021.8.26.0156 (págs. 1004/1005 e 1025/1027). Uma vez adimplida ou prescrita futuramente, deverá o interessado provocar o desarquivamento do feito a fim de requerer o que de direito. Deixo de determinar a expedição de alvará de soltura clausulado, nos termos do art. 409 das NSCGJ. Verifique a serventia o status do sentenciado junto ao BNMP, regularizando-se o cadastro, conforme Comunicados CG n. 536 e 554/2024 e a Resolução CNJ n. 417/2021, certificando-se. Junte-se cópia desta sentença nos PECs apensados. Após, realizadas as anotações e comunicações necessárias, bem como cumpridas as demais formalidades legais, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: EMERSON RUAN FIGUEIREDO DA SILVA (OAB 367641/SP)
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CRUZEIRO ATOrd 0010632-49.2025.5.15.0040 AUTOR: BRENO PINTO DE CARVALHO RÉU: DANIELE APUQUE REZENDE SANTANA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 725cb4f proferido nos autos. DESPACHO Manifestação Id 4a4af12: Defiro a retratação quanto ao Juízo 100% digital, conforme previsto no §4º do artigo 4º da Resolução Administrativa 05/2021 do TRT da 15ª Região. Exclua-se a anotação de “Juízo 100% Digital” no sistema Pje. Redesigno audiência UNA, que será realizada em 27/08/2025 13:30, no formato presencial, devendo as partes, seus representantes legais e representantes processuais, bem como as testemunhas convidadas ou arroladas pelas partes, comparecem às instalações da Vara do Trabalho de Cruzeiro, situadas na Rua Sebastião Vieira da Silva, n° 101, Vila Paulo Romeu, na cidade de Cruzeiro. 1- A petição inicial e documentos poderão ser acessados apenas em meio eletrônico, mediante consulta ao seguinte endereço na internet: http://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando no campo "número do documento" o(s) número(s) descrito(s) como chave(s) de acesso. PARA VISUALIZAÇÃO, UTILIZAR O NAVEGADOR MOZILLA FIREFOX 2- A audiência será UNA RITO ORDINÁRIO, devendo as partes comparecer sob as penas do artigo 844 da CLT. 3- As testemunhas nos termos do artigo 825 da CLT. 4- As testemunhas que residirem fora do âmbito da jurisdição abrangida pela Vara do Trabalho de Cruzeiro poderão ser ouvidas mediante carta precatória, cujo requerimento será apreciado quando da audiência de instrução. 5- A defesa e os documentos deverão ser apresentados dentro do Processo Judicial Eletrônico (PJe), acessado com assinatura digital, até o horário da abertura da audiência, nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 136/2014 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR N 4/2013 do TRT da 15 Região. 6- Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. 7- Se V. S. não possuir equipamento para conversão ou escaneamento de documentos em formato PDF, deverá encaminhar um e-mail para saj.vt.cruzeiro@trt15.jus.br, e receberá orientações sobre como proceder. 8- Salvo tratar-se de situação que efetivamente exija a adoção do procedimento, RECOMENDA- SE NÃO UTILIZAR A OPÇÃO "SIGILO" QUANDO DA JUNTADA DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS. 9- Ao reclamado é facultado fazer-se substituir por um preposto que tenha conhecimento direto dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado(a), sendo que o não comparecimento à audiência poderá acarretar sérios prejuízos, presumindo-se aceitos como verdadeiros todos os fatos alegados pelo autor e constantes da petição inicial, nos termos do Art. 844 da CLT, esclarecendo-se, por fim, que, em se tratando de pessoa jurídica deverá apresentar com a defesa a cópia atual do estatuto constitutivo (contrato social) de forma eletrônica. 10- Partes e testemunhas deverão comparecer portando documento oficial de identificação com foto (Cédula de Identidade, Carteira Profissional, Carteira Nacional de Habilitação ou outro documento oficial).  11- Quaisquer dúvidas poderão ser dirimidas com a Secretaria desta Unidade por meio do endereço eletrônico: saj.vt.cruzeiro@trt15.jus.br. 12- Intimem-se. CRUZEIRO/SP, assinado, conforme data abaixo. PRISCILA DE FREITAS CASSIANO NUNES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DANIELE APUQUE REZENDE SANTANA
Página 1 de 31 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou