Alexandre Victor Da Silva

Alexandre Victor Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 368515

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Victor Da Silva possui 86 comunicações processuais, em 67 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF3, STJ, TRF6 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 86
Tribunais: TRF3, STJ, TRF6, TJSP
Nome: ALEXANDRE VICTOR DA SILVA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
86
Últimos 90 dias
86
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 86 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002954-50.2023.8.26.0372 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - Maíla Fernanda Silva Pardi - "Autor, manifeste-se sobre AR(s) negativos e recebidos por terceiro no prazo de cinco dias" - ADV: ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000763-38.2020.8.26.0248 (processo principal 1004816-79.2019.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Sérgio Antônio Guiso - - Celina de Fátima Bangartner Guiso - Sonia Aparecida Barbosa e outro - Vistos. 1. P. 196/198: ante o comparecimento da demandada Sônia Aparecida Barbosa, por intermédio de seu advogado, reputo-lhe intimada quanto ao bloqueio realizado a p. 181/187 (CPC, 854, § 2º). 2. No mais, entendo que o caso em questão não subsume-se às hipóteses autorizadoras da concessão do instituto da tutela de evidencia (CPC, art. 311), motivo pela qual indefiro o requerimento de desbloqueio liminar. Em termos de prosseguimento, ante a necessidade do efetivo contraditório, fica a parte exequente intimada a manifestar-se quanto à impugnação à penhora apresentada pela demandada, dentro do prazo de 5 (cinco) dias. 3. P. 194/195: Sem prejuízo, intime-se pessoalmente o executado Fábio Celestino de Oliveira quanto ao bloqueio realizado a p. 181/187, através de carta AR direcionada ao endereço no qual fora cientificado acerca do presente cumprimento de sentença (p. 64), nos termos dos artigos 513, § 3º c.c 274, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. 4. Cumpridas as determinações, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de desbloqueio formulado. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), CIBELE QUÉZIA CAETANO (OAB 318545/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501156-04.2024.8.26.0229 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - HENDRICK NATHAN LOPES MENSATO - - ROGÉRIO CUSTÓDIO MENDES - - DERICK ALEXANDRE MODENUTTI - - ANDERSON MILTON SILVA - - FELIPE SILVA MEIRELLES - - CHRISTIAN CORREA FELIX - Vistos. Próxima a audiência, promova-se nova tentativa de intimação do guarda municipal Landsteiner. Prov. - ADV: ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000909-34.2023.8.26.0229 (processo principal 1004903-92.2019.8.26.0229) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Florismar Lacerda Barbosa - Lucimar Alves da Silva Barbosa - Vistos. Em complemento à decisão de fls. 26, defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao autor - extensiva aos emolumentos dos atos registrais e notariais, incluindo a emissão de Certidões Intime-se. - ADV: ANDRE LUIS DE OLIVEIRA (OAB 341210/SP), RODRIGO FRANCISCO SILVA (OAB 300846/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008107-35.2017.8.26.0229 (processo principal 0000902-52.2017.8.26.0229) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcio de Azevedo Dias - C.P.C. Comercio de Veiculos Ltda Me - - Daniela Aparecida Anibal e outro - Vistos. Considerando a possibilidade de composição amigável, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 11/07/2025 às 15:30h, junto ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos do Fórum da Comarca de Hortolândia (Rua Sebastião Custódio de Oliveira, 20, Remanso Campineiro, Hortolândia/SP), de forma remota. A parte deverá participar da audiência da forma remota através da plataforma Microsoft Teams, cujo o acesso deverá ser realizado por meio do link a seguir ou leitura do QR CODE: Link: https://is.gd/sala01JEC Após a leitura do QR CODE ou acesso ao link, a parte deverá informar seu "NOME" clicar no botão "INGRESSAR AGORA" e habilitar o microfone/câmara, conforme descritivo abaixo. Qualquer dúvida em relação ao link ou dificuldade de acesso deverá ser dirimida através do e-mail: cejusc.hortolândia@tjsp.jus.br ou whatsapp (19) 3309-4356. Caso a parte não possua meio tecnológicos para acesso à audiência, poderá comparecer presencialmente no CEJUSC, localizado na Rua Sebastião Custódio de Oliveiera, 20, Remanso Campineiro, Hortolândia/SP, que a auxiliará a entrar na audiência remota. Neste caso, a parte deverá entrar em contato previamente com o Cejusc através do whatsapp (19) 3309-4356. A participação das partes em audiência é obrigatória, seja de forma remota ou presencial, sendo que a ausência do autor acarretará a extinção do processo com o aplicação de multa nos termos do artigo 51, inciso I da Lei 9.099/95 e a ausência do réu acarretará a decretação da revelia. Caso não seja frutífera a conciliação, as partes deverão se manifestar sobre o interesse em produzir prova oral, já indicando o nome das testemunhas e e-mail para envio de link. Fica consignado: a) Para participação na audiência virtual é necessário dispor de acesso à internet, computador ou celular com câmera de vídeo e microfone. Não há necessidade de instalar o aplicativo quando o acesso à audiência é realizado através de computador, mas quando o acesso é feito por celular será necessário baixar o aplicativo Microsoft Teams previamente, cadastrando-se com seu próprio e-mail e senha a ser escolhida no seguinte link: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.Teams b) Acesse o link com minutos de antecedência do horário marcado da audiência e aguarde (permanecendo no lobby) a audiência que será iniciada pelo servidor do TJSP assim que possível; c) É obrigatório a apresentação de documento de identificação com foto em mãos uma vez que necessária a sua apresentação, como primeiro ato da audiência virtual a ser realizada; d) As partes poderão, caso queiram, acessar o manual de como participar de audiência virtual em http://www.tjsp.jus.br/download/capacitacaosistemas/participaraudienciavirtual.pdf; Int. - ADV: FABIANA GOZZI VICENTE MELHADO (OAB 251271/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), RAFAEL FERNANDES (OAB 367802/SP), NILSON THEODORO (OAB 103818/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010361-91.2023.8.26.0248 - Imissão na Posse - Imissão - Cristina Arantes Raugi - Beatriz Raug Pachelli e outros - 05/06/25 14:30: Conciliação, Instrução e Julgamento Processo:1010361-91.2023.8.26.0248: Imissão na Posse Processo Digital Assuntos : Imissão Reqte: Cristina Arantes Raugi Advogada: OAB 297291/SP - Karoline Borges Gasparetto Testemunha: Solange Arantes Gori Corradi Reqdo: Beatriz Raug Pachelli Reqdo: Andre Pachelli Reqda: Cláudia Arantes Raugi de Almeida Advogado: OAB 368515/SP - Alexandre Victor da Silva Testemunha: Julia Regina Dias Brandao Testemunha: Sandra Regina Gonçalves Silva Testemunha: BRUNA RAUGI DE MORAES CA Aos 05 de junho de 2025, às 14:30h, na sala de audiências da 2ª Vara Cível, do Foro de Indaiatuba, Comarca de Indaiatuba, Estado de São Paulo, sob a presidência do(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Sérgio Fernandes, comigo Escrevente ao final nomeado, foi aberta a audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos autos autos da ação e entre as partes em epígrafe. Cumpridas as formalidades legais e apregoadas as partes, presentes partes, procuradores e testemunhas acima mencionados. Iniciados os trabalhos, a proposta conciliatória restou infrutífera. Em seguida, pelo MM.Juiz foi tomado em apartado os depoimentos das testemunhas ora presentes, através da plataforma teans, sendo as testemunhas Julia e Sandra contraditadas por amizade intima, contradita acolhida, sendo ouvidas como informantes do Juízo. A testemunha Bruna, não fora ouvida, vez que impedida de depor por ser filha da parte requerida Cláudia. Em seguida pelo MM.Juiz foi dito que não havendo mais provas a serem produzidas dava por encerrada a presente instrução, dando-se a palavra as partes para a apresentação de suas alegações finais, as quais foram convertidas em memoriais escritos, concedendo o prazo igual e sucessivo de quinze dias para cada parte para sua apresentação. Com a juntada, conclusos para sentença. Nada mais. O presente termo segue assinado digitalmente apenas pelo magistrado. Eu, Denilson Hackmann, digitei. Juiz de Direito: - ADV: KAROLINE BORGES GASPARETTO (OAB 297291/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003777-37.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Regina Lúcia da Silva Munari - Manai Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda - - Masotti Investimentos de Construções Ltda - Vistos. Sob pena de preclusão, especifiquem as partes, no prazo de 05 dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência. Observo que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o tipo apropriado (38022 - Indicação de Provas). Int. - ADV: EDUARDA BARBOSA MONTEIRO (OAB 386264/SP), EDUARDA BARBOSA MONTEIRO (OAB 386264/SP), ALEXANDRE VICTOR DA SILVA (OAB 368515/SP)
Anterior Página 5 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou