Glaciane Pereira Dos Santos

Glaciane Pereira Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 369713

📋 Resumo Completo

Dr(a). Glaciane Pereira Dos Santos possui 288 comunicações processuais, em 216 processos únicos, com 79 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em STJ, TJSP, TJBA e outros 7 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 216
Total de Intimações: 288
Tribunais: STJ, TJSP, TJBA, TJPE, TJPA, TRT3, TJDFT, TJSC, TJMT, TRT15
Nome: GLACIANE PEREIRA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

79
Últimos 7 dias
200
Últimos 30 dias
288
Últimos 90 dias
288
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (97) AGRAVO DE INSTRUMENTO (82) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (59) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (10) AGRAVO INTERNO CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 288 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2064559-58.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pindamonhangaba - Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Agravado: Sarah de Souza Modesto (Representando Menor(es)) e outro - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER PLANO DE SAÚDE - TUTELA ANTECIPADA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEFERIU TUTELA PARA DETERMINAR QUE A RÉ CUSTEIE O TRATAMENTO DO AUTOR DESCRITO NA INICIAL (ABA - AUTISTA) NA CLÍNICA ONDE A AUTORA JÁ REALIZA O TRATAMENTO PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC TUTELA MANTIDA, AFASTADO APENA O TRATAMENTO EM AMBIENTE NATURAL DECISÃO REFORMADA EM PARTE RECURSO PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Glaciane Pereira dos Santos (OAB: 369713/SP) - Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Luciana Holzlsauer de Mattos (OAB: 199428/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002081-45.2025.8.26.0642 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - M.F.C. - U.S.J.C.C.T.M. - Vistos. 1- Manifeste-se a parte ré acerca do descumprimento alegado pelo autor, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. No mesmo prazo, caberá à autora informar e juntar aos autos documentos comprobatórios do valor a ser despendido para manutenção do tratamento, nos termos da liminar proferida. 3- Nos termos dos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. No que tange às questões de fato, as partes deverão indicar as matérias que considerem incontroversas, bem como aquelas que entendam já restarem devidamente comprovadas pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante dos fatos que as partes entendam remanescerem controvertidas, elas deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Já as questões de direito, para que não se alegue prejuízo, as partes deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Intime-se - ADV: GLACIANE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 369713/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), THIEMY CURSINO DE MOURA HIRYE QUERIDO (OAB 260550/SP), ELISA SOARES CAVALIERE NUNES (OAB 423009/SP), NATALYE REGIANE ALQUEZAR DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 493614/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 2206907-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO COELHO PRADO NETO; Foro de Sorocaba; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1020968-03.2025.8.26.0602; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: C. N. U. - C. C.; Advogado: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP); Agravado: L. R. T. S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Fabiano Barreira Panattoni (OAB: 216528/SP); Agravada: C. R. T. (Representando Menor(es)); Advogado: Fabiano Barreira Panattoni (OAB: 216528/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 2206908-84.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO PAZINE NETO; Foro de Mairinque; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001625-40.2025.8.26.0337; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogado: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP); Agravado: Fernando Barbosa de Deus; Advogado: Arley Lobao Antunes (OAB: 132984/SP); Advogado: Rodrigo da Silva Anzaloni (OAB: 195120/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 2206923-53.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS QUEIROZ GOMES; Foro de Paulínia; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003046-83.2025.8.26.0428; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogado: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP); Agravada: Bianca Borges Ferreira; Advogada: Caroline Salerno (OAB: 384367/SP); Advogada: Raissa Moreira Soares (OAB: 365112/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 07/07/2025 2209831-83.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Osasco; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016893-27.2025.8.26.0405; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogada: Glaciane Pereira dos Santos (OAB: 369713/SP); Agravada: Samuel Dias Soares (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogada: Ariel Aparecida Gasparini Cardoso (OAB: 508922/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064120-55.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Acx Importação e Comércio de Pneus Ltda - UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL - Vistos. Remeto a parte requerente à sentença retro. Intime-se. - ADV: VICTOR RODRIGUES SETTANNI (OAB 286907/SP), GLACIANE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 369713/SP)
Anterior Página 7 de 29 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou