Jocilene De Jesus Martins Costa

Jocilene De Jesus Martins Costa

Número da OAB: OAB/SP 372018

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jocilene De Jesus Martins Costa possui 50 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJRJ, TRF3, TRT2, TJSP
Nome: JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005074-80.2023.8.26.0529 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Domingas Lopes da Silva Soares - Helionai da Silva Soares - - Eliel da Silva Soares - - Eliezer da Silva Soares - - Leandro Santos Soares - Vistos. Diante do exposto à fl. 76 no tocante ao herdeiro Leandro, em razão da necessidade de citação, não há como o feito seguir o rito de arrolamento, que pressupõe concordância entre os aquinhoados. Portanto, determino a conversão do arrolamento em inventário. Providencie a serventia a citação por AR do herdeiro Leandro no endereço de fls. 3 na forma do art. 626 do CPC, para que se manifestem sobre as declarações, em 15 dias (art. 627 do CPC). No mais, certifique-se se houve o integral cumprimento do despacho de fls. 50/51. Intime-se. - ADV: JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027172-76.2021.8.26.0002 (processo principal 0102742-30.2005.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - G.R.F. - C.F.L. - Vistos. Fls. 270/275 - Aguarde-se trânsito em julgado do acórdão. Após, não havendo recurso, libere-se via RenaJud a restrição sobre o veículo realizada a fls. 144. Int. - ADV: CEZAR AUGUSTO FOGAGNOLO (OAB 251414/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1127987-56.2024.8.26.0100 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.G.S. - D.G.S. - Manifeste-se a parte acerca do prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. - ADV: MARIO TAKAHASHI (OAB 261214/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018661-61.2024.8.26.0004 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Michele de Morais Silva - Vistos. Nomeio Michele de Morais Silva, RG nº 41.437.209-8 e CPF nº 358.674. 878-73 para o exercício do cargo de inventariante dos bens deixados pelo falecimento de Laércio José de Morais, RG nº 19.324.592-9 e CPF nº 093.359.838-61, servindo esta decisão, assinada digitalmente, como certidão de inventariante. Deixo outra vez de receber as novas declarações e plano de partilha de fls. 112/118, pois o falecido não deixou a totalidade do imóvel, como constou de fl. 115, e estão incorretos o percentual de 2% e o valor que foram atribuídos a cada um dos dois herdeiros por representação do herdeiro pré-morto Júlio José de Morais na fl. 116 e fl. 117, pelo que deverá a inventariante novamente reapresentar novas peças como já lhe foi exaustivamente delineado no despacho proferido na fl. 71. Comprove, ainda, a partilha com o trânsito em julgado e/ou o competente registro imobiliário já determinados no despacho de fl. 94, tudo no prazo de 60 (sessenta) dias, após o que será deliberado quanto às citações requeridas nas alíneas d e e de fl. 118. No silêncio, arquivem-se os autos independentemente de novo despacho. Publique-se. - ADV: JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009363-75.2016.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Adilsa de Souza Costa - - José Alves de Oliveira - Marcia Bossi da Silva e outro - Vistos. Face ao certificado acima, expeça-se certidão para inscrição da dívida ativa. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. - ADV: REGIS WILSON TOGNONI (OAB 216418/SP), LEONARDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 127169/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009363-75.2016.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Adilsa de Souza Costa - - José Alves de Oliveira - Marcia Bossi da Silva e outro - Vistos. Face ao certificado acima, expeça-se certidão para inscrição da dívida ativa. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. - ADV: REGIS WILSON TOGNONI (OAB 216418/SP), LEONARDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 127169/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP), JOCILENE DE JESUS MARTINS COSTA (OAB 372018/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2065019-45.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: C. F. L. - Agravada: G. R. F. - Magistrado(a) Lia Porto - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPENHORABILIDADE DE VEÍCULO UTILIZADO PARA TRABALHO. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU IMPUGNAÇÃO À PENHORA DE VEÍCULO UTILIZADO PELO AGRAVANTE, PEDREIRO, PARA TRANSPORTE DE FERRAMENTAS DE TRABALHO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O VEÍCULO UTILIZADO PELO AGRAVANTE PARA TRANSPORTE DE FERRAMENTAS E MATERIAIS DE TRABALHO É IMPENHORÁVEL, CONFORME PREVISTO NO ART. 833, V, DO CPC.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O ART. 833, V, DO CPC PREVÊ A IMPENHORABILIDADE DE BENS MÓVEIS NECESSÁRIOS OU ÚTEIS AO EXERCÍCIO DA PROFISSÃO DO EXECUTADO.4. O VEÍCULO, EMBORA NÃO SEJA UMA FERRAMENTA NO SENTIDO ESTRITO, É INDISPENSÁVEL OU ÚTIL PARA O AGRAVANTE DESEMPENHAR SUA FUNÇÃO DE PEDREIRO, POIS TRANSPORTA FERRAMENTAS E MATERIAIS NECESSÁRIOS AO TRABALHO.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO PROVIDO. DECLARAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE DO VEÍCULO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A IMPENHORABILIDADE DE BENS MÓVEIS NECESSÁRIOS OU ÚTEIS AO EXERCÍCIO DA PROFISSÃO DO EXECUTADO, CONFORME ART. 833, V, DO CPC, APLICA-SE AO VEÍCULO UTILIZADO PARA TRANSPORTE DE FERRAMENTAS DE TRABALHO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cezar Augusto Fogagnolo (OAB: 251414/SP) - Jocilene de Jesus Martins Costa (OAB: 372018/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou