Nicholas Scuro Rosalen

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10035243820178260019
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003524-38.2017.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Instituto Paulista de Ensino Ltda - EPP - Adriana Fernandes Alves Pereira - Com vista ao autor sobre certidão de fls. 474; requerer o quê de direito. - ADV: LILIAN FRANCO DA SILVEIRA (OAB 121115/SP), PEDRO GIACOMINI BOTTESINI RAMALHO (OAB 386454/SP), NICHOLAS SCURO ROSALEN (OAB 372307/SP)
3. Processo 10014969720178260019
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001496-97.2017.8.26.0019 - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - INSTITUTO PAULISTA DE ENSINO LTDA - EPP - AUTOR: comprovar o recolhimento da taxa postal no importe de R$ 34,35, guia FEDTJ, código 120-1. - ADV: NICHOLAS SCURO ROSALEN (OAB 372307/SP)
4. Processo 10178168120248260019
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017816-81.2024.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Instituto Educacional Americana Ltda - Vistos. Oficie-se como requerido, devendo a serventia liberar os ofícios nos autos para o devido encaminhamento pela parte exequente, comprovando-se o protocolo nos autos. Int. - ADV: PEDRO GIACOMINI BOTTESINI RAMALHO (OAB 386454/SP), NICHOLAS SCURO ROSALEN (OAB 372307/SP)
5. Processo 00161457620208260602
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0016145-76.2020.8.26.0602 (processo principal 1043589-72.2017.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Aatp Termoplasticos Ltda Epp - Edilson Carlos Alamino - ME (Rep. Legal Edilson Carlos Alamino) e outro - Vistos. Defiro a expedição de ofício ao Banco Central para que informe sobre a existência de crédito em favor de Edilson Carlos Alamino em instituições financeiras não alcançadas pelo SISBAJUD, com bloqueio de ativos financeiros, com depósito em conta judicial vinculada a este processo até o limite de R$ 12.275,67 (doze mil e duzentos e setenta e cinco reais e sessenta e sete centavos). Providencie a Serventia o protocolo. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. CUMPRA-SE COM URGÊNCIA Após cumprimento, providencie a Serventia a liberação das peças em sigilo. Intime-se. - ADV: PEDRO GIACOMINI BOTTESINI RAMALHO (OAB 386454/SP), NICHOLAS SCURO ROSALEN (OAB 372307/SP), DENISE MONTEIRO (OAB 123782/SP)
6. Processo 10080785020168260019
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008078-50.2016.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Instituto Educacional Americana - Vistos. Fls. 459/461: ACOLHO os argumentos trazidos, dando por válida a intimação efetuada, ficando autorizado o levantamento dos valores, após a apresentação do formulário MLE. Fls. 465/466: Anote-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: PEDRO GIACOMINI BOTTESINI RAMALHO (OAB 386454/SP), NICHOLAS SCURO ROSALEN (OAB 372307/SP)
7. Processo 10150121420228260019
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015012-14.2022.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Instituto Educacional Americana Ltda - Samuel Oscar Vieira - Vistos. Aguarde-se provocação no arquivo, nos termos de pgs. 159. Int. - ADV: NICHOLAS SCURO ROSALEN (OAB 372307/SP), PEDRO GIACOMINI BOTTESINI RAMALHO (OAB 386454/SP), SAMUEL OSCAR VIEIRA
8. Processo 10039582720178260019
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003958-27.2017.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Instituto Educacional Americana - Waleska Gracielle de Araújo - VISTOS. Passo ao exame da alegada ocorrência da prescrição intercorrente. Como é cediço, é ínsita à noção de prescrição, incluindo a modalidade intercorrente, a inação, a inércia, a desídia do exequente. Pois bem, no caso em tela a prescrição que rege a hipótese é a quinquenal. E analisando o trâmite processual, constata-se a inexistência de inércia por parte da exequente, na tentativa de obter a satisfação de seu crédito, por período superior ao lustro prescricional. Verifica-se, em realidade, que a "demora" não decorreu de omissões da exequente, que a todo momento diligenciou no sentido de tentar localizar bens penhoráveis de titularidade da executada, destacando os pedidos de penhora "on-line", que quando frutíferos, acarretaram a ordem de desbloqueio face a impenhorabilidade dos valores constritos, não se olvidando o pedido de inclusão do genitor do aluno no polo passivo, bem como pedidos de pesquisa de bens em nome da executada. Nesse diapasão, REJEITO a alegação de ocorrência de prescrição intercorrente. Cumpra-se o quanto determinado a pg. 409, consignando que a respectiva taxa já se encontra recolhida a pgs. 419/420. Int. - ADV: HUGO STEFANO TROLY (OAB 375672/SP), MAURO SERGIO DE FREITAS (OAB 261738/SP), NICHOLAS SCURO ROSALEN (OAB 372307/SP)