Tudo
Thais Da Costa Andrade

Thais Da Costa Andrade

Número da OAB: OAB/SP 372502

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJSP
Nome: THAIS DA COSTA ANDRADE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000450-92.2025.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Valdecir Joaquim Dias - PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DO JORDÃO e outros - Vistos. 1. Fls. 68-70: Para fins de celeridade, providencie a z. Serventia a inclusão das pessoas indicadas no polo passivo da demanda junto ao Sistema SAJ, excluindo-se as Fazendas Públicas. 2. Remetam os autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) desta Comarca, para designação de audiência de tentativa de conciliação/mediação. Com a data nos autos, intimem-se as partes para comparecimento à audiência que será realizada nas dependências do CEJUSC, situado na Rua Brigadeiro Jordão, 553, Vila Abernéssia, nesta Comarca. No caso da não concessão dos benefícios da Justiça Gratuita e de acordo com Resolução CNJ n. 271/2018, Resolução TJSP n. 809/2019 e Portaria 01/2019 do Cejusc de Campos do Jordão, as partes ficarão obrigadas a custear as horas de trabalho/atuação do Conciliador/Mediador indicado para condução da audiência acima designada, conforme tabela de remuneração anexa à Resolução n. 809/2019. A cada sessão de conciliação ou mediação não poderá ser recolhido valor inferior a 30 minutos do Patamar Básico de Remuneração, de acordo com o valor da causa, mesmo que a sessão se realize por tempo menor; após 30 minutos de sessão deverá ser acrescida a remuneração equivalente a cada fração de 15 minutos de duração da sessão. A remuneração será devida quando realizada a sessão, independentemente da obtenção ou não de acordo entre as partes. Os valores serão custeados pelas partes, preferencialmente em cotas iguais, e depositados em até 5 dias úteis na conta bancária em nome do conciliador/mediador, que será informada por este quando da realização da sessão. O termo de audiência onde conste a obrigação de pagar, o valor e o prazo para recolhimento servirá como título executivo judicial ao conciliador/mediador no caso de não recebimento da remuneração no prazo estipulado. Os valores e prazos para pagamento da remuneração ao conciliador/mediador poderão ser alterados de comum acordo entre estes e as partes, desde que expressos no termo de audiência, vedada a majoração do valor indicado na Tabela do Patamar Básico de Remuneração. A concessão do benefício à justiça gratuita a uma das partes não exclui a outra da obrigação de pagamento da remuneração do conciliador/mediador, exceto se também comprovar a hipossuficiência de recursos. 3. Cite-se e intime-se a parte requerida. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. Na audiência, se o caso, a parte ré que se declarar impossibilitada de arcar com os custos processuais, poderá apresentar comprovantes de sua condição de hipossuficiência (comprovante de renda, contracheque, extratos bancários, declaração de IRPF, extratos de benefícios, etc.), para fins de eventual concessão dos benefícios da Justiça gratuita e consequente isenção da cobrança dos honorários do mediador descrita no item anterior. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. Registra-se que considerando que a conciliação atende interesse público, é dever ético do advogado estimular a conciliação entre as partes (art. 2º, § único, incisos II e VI do Código de Ética da OAB). 4. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Intimem-se. - ADV: JOÃO OSÓRIO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 189263/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002767-97.2024.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - R.L.F. - - Z.G. - R.L. - Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita ao réu, anote-se. Rejeito a impugnação aos benefícios da justiça gratuita deferidos à parte autora, pois o requerido não trouxe mínimos indícios de situação patrimonial incompatível com tal benesse ostentada pelos autores. Defiro o pedido ministerial e determino a realização de estudo social com as partes. Remetam-se os autos ao Setor Técnico para realização do estudo. Laudo em trinta dias. Com o laudo nos autos, intimem-se as partes para manifestação em quinze dias. Dê-se ciência ao requerido dos dados bancários informados à fls. 96 para depósito da pensão fixada. Intime-se. - ADV: RENATO VILLAR (OAB 392150/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), DÉBORA MAD SANTOS PEREIRA ESAÚ (OAB 360171/SP), DÉBORA MAD SANTOS PEREIRA ESAÚ (OAB 360171/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000924-17.2024.8.26.0116 (processo principal 1001835-12.2024.8.26.0116) - Cumprimento Provisório de Sentença - Regulamentação de Visitas - I.L. - D.V.G.N. - Vistos. Compulsando os autos, verifico que, apesar dos sucessivos peticionamentos e o longo tempo transcorrido desde o ajuizamento, a exequente não cadastrou os nome dos atuais Patronos da executada no incidente de cumprimento provisório, ônus que lhe competia. Como consectário, todas as intimações até aqui tem ocorrido na pessoa da Advogada anterior, que já renunciou na ação principal (fls. 141, daqueles autos), e não dos seus novos mandatários (fls. 139/140 da ação principal), conforme se depreende das certidões de publicação de fls. 19/20, 26, 41/42 e 51/52. Assim, ante os evidentes prejuízos ao exercício do contraditório e da ampla defesa da parte requerida, para além dos diversos atos processuais desperdiçados e o tempo gasto na movimentação do processo sem que a parte interessada tenha tomado as cautelas mínimas necessárias para resguardar o direito postulado, antes de decidir quanto à anulação dos atos decisórios até aqui praticados, defiro o prazo de 5 dias a fim de que parte exequente se manifeste, evitando-se decisão surpresa e assegurando o contraditório substancial de que tratam os artigos 9º e 10, do CPC. Com a manifestação da exequente, abra-se vista ao MP para ciência e manifestação, retornando conclusos para deliberação. Intime-se. Ciência ao MP. - ADV: AUGUSTA VITORIA OTONI MULLER SANTOS YAMAMOTO (OAB 288078/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003549-42.2018.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Strategi Single Name Npl Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados e outro - D.h.f. Construtora e Incorporadora Ltda - - Maria Ângela Braga Costa e Silva e outros - Giliard da Silva Diniz - - Thiago Humberto Bissoli Barbosa e outro - Sergio Rosa Junior - - Ademir Francisco da Silva Junior e outros - Bruno Lunardi Pathik - - J. E. Costa de Souza & Sampaio - Advogados Associados - - Rizzieri de Moura Gomes - - Elisa Monteiro de Barros Gomes e outro - catia regina alem abud - - Orlando Amancio Taveira - - Carlos Henrique de Souza Marques - - Luiz Gustavo de Moraes Lotufo - - PEDRO ERNESTO DE MORAES LOTUFO e outros - Strategi Single Name Npl Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados - - Denivaldo Barni e outro - Carlos Alberto da Rocha Nogueira e outros - Janet Andrade Pereira e outro - Paulo Henrique Risk Martins e outros - Vistos. 1- Fls. 5494/5497: providencie-se a busca do endereço do devedor Rodrigo Aguilera Hunnicutt, CPF/MF nº 100.106.278-71, pelos sistemas Sisbajud, Renajud e Infojud; com os extratos, dê-se vista à credora. 2- Defiro, ainda, a expedição de ofício às empresas indicadas as fls. 5495, para a realização de pesquisas de endereço do executado acima identificado. 2.1- Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. 3- A parte credora deverá providenciar a impressão e remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição de fls. 5494/5495, comprovando seu encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 10 dias. 4- As empresas oficiadas deverão cumprir ao determinado, no prazo de 30 dias. 5- As respostas deverão ser encaminhadas, diretamente a este Juízo, por via eletrônica, no e-mail institucional taubate4cv@tjsp.jus.br. 6- Int. - ADV: DENIVALDO BARNI JUNIOR (OAB 235518/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), DIOGO SILVA NOGUEIRA (OAB 236340/SP), IVAN HAMZAGIC MENDES (OAB 251602/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), GISLENE DE OLIVEIRA NOGUEIRA (OAB 302762/SP), LUIZ BARROSO DE BRITO (OAB 303103/SP), MIRELA DE LIMA ROSA (OAB 329624/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), PATRICIA MENDES COUTO (OAB 112184/SP), SILVIA ANDREA LEITE (OAB 142843/SP), ROGÉRIO DE MATTOS RAMOS (OAB 160719/SP), SAMUEL BAETA PÓPOLI (OAB 209383/SP), LUCIANA HOLZLSAUER DE MATTOS (OAB 199428/SP), LUCIANA HOLZLSAUER DE MATTOS (OAB 199428/SP), ALAN MANCASTROPI OTANI (OAB 193306/SP), THAIS DIAS PIRES (OAB 339797/SP), PATRICIA MENDES COUTO (OAB 112184/SP), CARLOS ANDRÉ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 427719/SP), RUAN PEREIRA LIMA (OAB 434571/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), ANDRÉ FONSECA MOYA (OAB 351053/SP), GERUSA FARIA LIMA BARRADA (OAB 160516/RJ), PATRICIA MENDES COUTO (OAB 112184/SP), ROGÉRIO DE MATTOS RAMOS (OAB 160719/SP), FERNANDO GONÇALVES ANDRADE JUNIOR (OAB 339399/SP), ALEXANDRE LIMA BORGES (OAB 338350/SP), PATRICIA MENDES COUTO (OAB 112184/SP), PATRICIA MENDES COUTO (OAB 112184/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2191196-54.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; CARLOS HENRIQUE MIGUEL TREVISAN; Foro de Campos do Jordão; 2ª Vara; Cumprimento Provisório de Sentença; 0001604-75.2019.8.26.0116; Despejo por Inadimplemento; Agravante: Luiz Renato Pereira Gonzaga; Advogada: Thais da Costa Andrade (OAB: 372502/SP); Advogado: Renato Villar (OAB: 392150/SP); Agravante: R. M. de Freitas Pereira Gonzaga Me; Advogada: Thais da Costa Andrade (OAB: 372502/SP); Agravante: Rosimeiry Maria de Freitas Pereira Gonzaga; Advogada: Thais da Costa Andrade (OAB: 372502/SP); Agravada: Milia Felippe Richtmann; Advogado: Eduardo Luiz Sampaio da Silva (OAB: 231904/SP); Interessado: Banco Bradesco S/A; Advogada: Vera Marina Neves de Faria Vasconcelos (OAB: 173936/SP); Interessado: Antônio Ribeiro da Rosa Neto; Advogado: Weuller Martins Cruz (OAB: 452979/SP); Interessado: Raphael Teixeira de Sá; Advogado: Raphael Teixeira de Sá (OAB: 370597/SP); Interessado: Daniel Aparecido de Paula; Advogado: Afonso Augusto da Costa Manso Marins (OAB: 360060/SP); Interessado: Fernando Eustachio da Costa Pereira; Advogada: Renata Luisa Branco Farávola (OAB: 259269/SP); Interessada: Clotildes Josefina Betencorte; Advogada: Adriana Paula Bittencourt (OAB: 398955/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000288-97.2025.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Fixação - W.D.A.S. - Abra-se vista ao Ministério Público. Após, se o caso, tornem conclusos para homologação. - ADV: THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 2191196-54.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Campos do Jordão; Vara: 2ª Vara; Ação: Cumprimento Provisório de Sentença; Nº origem: 0001604-75.2019.8.26.0116; Assunto: Despejo por Inadimplemento; Agravante: Luiz Renato Pereira Gonzaga; Advogada: Thais da Costa Andrade (OAB: 372502/SP); Advogado: Renato Villar (OAB: 392150/SP); Agravante: R. M. de Freitas Pereira Gonzaga Me e outro; Advogada: Thais da Costa Andrade (OAB: 372502/SP); Agravada: Milia Felippe Richtmann; Advogado: Eduardo Luiz Sampaio da Silva (OAB: 231904/SP); Interessado: Banco Bradesco S/A; Advogada: Vera Marina Neves de Faria Vasconcelos (OAB: 173936/SP); Interessado: Antônio Ribeiro da Rosa Neto; Advogado: Weuller Martins Cruz (OAB: 452979/SP); Interessado: Raphael Teixeira de Sá; Advogado: Raphael Teixeira de Sá (OAB: 370597/SP); Interessado: Daniel Aparecido de Paula; Advogado: Afonso Augusto da Costa Manso Marins (OAB: 360060/SP); Interessado: Fernando Eustachio da Costa Pereira; Advogada: Renata Luisa Branco Farávola (OAB: 259269/SP); Interessada: Clotildes Josefina Betencorte; Advogada: Adriana Paula Bittencourt (OAB: 398955/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000730-63.2025.8.26.0116 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Laurinete Maria de Lima da Rosa - Anna Caroline Lima de Paula - Fls. 32/33: decisão servindo como termo de curatela. Fls. 77: vista dos autos ao(à) advogado(a) indicado(a) no ofício retro para cientificá-lo(a) acerca da indicação nos termos do convênio firmado pela Defensoria Pública com a OAB/SP, bem como intimá-lo(a) de todo processado para manifestação no prazo legal. Nada Mais. Campos do Jordao, 23 de junho de 2025. Eu, ___, Tadeu Dias Landroni, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), RAPHAEL TEIXEIRA DE SÁ (OAB 370597/SP), LARISSA OLSEN MELO (OAB 487504/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020617-39.2017.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - M.B. - - S.S.N.N.F.I.E.D.C.N.P. - Dhf Construtora e Incorporadora Ltda - - Maria Angela Braga Costa e Silva e outros - Fatima Aparecida dos Reis - - Antônio Augusto Antico Righi - - JRCL Empreendimentos Imobiliários e Participações Ltda - - M.B.L. - - B.L.P. - - C.C.S. - - C.S.S.A.A. - - C.R.A.A. - - L.G.M.L. - - D.B. - - C.A.R.N. - - D.M.R. - - M.G. - - Janet Andrade Pereira - - P.H.R.M. e outros - Fica a parte autora a indicar o CPF do herdeiro João Ricardo, para realizar as pesquisas de endereços. - ADV: ANNA CLAUDIA CANDIDO MONTEIRO (OAB 365376/SP), ANDRÉ FONSECA MOYA (OAB 351053/SP), PATRICIA MENDES COUTO (OAB 112184/SP), OCTÁVIO RODRIGUES DOS SANTOS NETTO (OAB 467635/SP), CARLOS ANDRÉ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 427719/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), ANDRE FELIPE PETRINI RABELO (OAB 463668/SP), NELSON HOMEM DE MELLO (OAB 117374/SP), PATRICIA MENDES COUTO (OAB 112184/SP), THALES STAIBANO DE SOUSA TAINO (OAB 451371/SP), CARLOS ANDRÉ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 427719/SP), CARLOS JULIANO VIEIRA PERRELLA (OAB 242190/SP), MARIA LUISA FERREIRA MARINS (OAB 260784/SP), PAULO SÉRGIO DE TOLEDO (OAB 248912/SP), ELAINE DE CAMARGO NARAZZAKI (OAB 241674/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), CARLOS DE CAMARGO SANTOS (OAB 54272/SP), DIOGO SILVA NOGUEIRA (OAB 236340/SP), GISLENE DE OLIVEIRA NOGUEIRA (OAB 302762/SP), LUIZ BARROSO DE BRITO (OAB 303103/SP), DENIVALDO BARNI JUNIOR (OAB 235518/SP), ANDRÉ FONSECA MOYA (OAB 351053/SP), ALAN MANCASTROPI OTANI (OAB 193306/SP), PAULO BAUAB PUZZO (OAB 174592/SP), LUIZ RODOLFO CABRAL (OAB 168499/SP), ROGÉRIO DE MATTOS RAMOS (OAB 160719/SP), ROGÉRIO DE MATTOS RAMOS (OAB 160719/SP), SILVIA ANDREA LEITE (OAB 142843/SP), PEDRINA SEBASTIANA DE LIMA (OAB 140563/SP), ALEXANDRE LIMA BORGES (OAB 338350/SP), WAGNER DE CARVALHO MENDES (OAB 348502/SP), WAGNER DE CARVALHO MENDES (OAB 348502/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001089-18.2022.8.26.0116 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.S.S. - A.A.S.S. - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Aguarde-se por 30 dias a manifestação da parte autora, ora vencedora, para, nos termos do Comunicado CG nº. 1789/2017, requerer o cumprimento de sentença, peticionando de forma digital e intermediária,instruindo o requerimento com as peças necessárias, em especial a memória discriminada e atualizada do débito. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: RENATO VILLAR (OAB 392150/SP), ANA MARCELLA SOUZA DA SILVA (OAB 473408/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), IZABEL RIBEIRO DE CAMARGO (OAB 212969/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima