Marcus Vinicius Bellintani De Oliveira

Marcus Vinicius Bellintani De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 373331

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 73
Total de Intimações: 112
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP
Nome: MARCUS VINICIUS BELLINTANI DE OLIVEIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 112 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MARÍLIA ATOrd 0010412-62.2025.5.15.0101 AUTOR: LEANDRO GABRIEL BRENAG RÉU: HADASSA COMERCIO, SERVICOS E VIAGENS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f1feb2f proferido nos autos. DESPACHO Dê-se ciência à reclamada da manifestação e os documentos juntados pelo reclamante. Quanto ao requerimento de suspensão do feito, tal será apreciado em audiência, após a tentativa conciliatória e análise de eventual contestação. Aguarde-se audiência. Intimem-se. MARILIA/SP, 02 de julho de 2025 FLAVIO HENRIQUE GARCIA COELHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - HADASSA COMERCIO, SERVICOS E VIAGENS LTDA - MORENA LOIRA ACESSORIOS, JOIAS, COMERCIO E SERVICOS LTDA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001492-16.2021.8.26.0344 (apensado ao processo 1001493-98.2021.8.26.0344) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - G.V.C.S. e outro - G.S.O. - VISTOS. Fls.790/794. Diante da resposta do empregador, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, da penhora realizada sobre os seus vencimentos e para no prazo de 15 dias apresentar impugnação. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: MARCUS VINICIUS BELLINTANI DE OLIVEIRA (OAB 373331/SP), MÁRCIO DE SALES PAMPLONA (OAB 219381/SP), DIMAS MEDICI SALEM DAL FABBRO (OAB 317507/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002381-45.2025.8.26.0344 (processo principal 1012224-22.2022.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Neuza Aparecida Alves de Souza - Manifeste-se a exequente, no prazo de quinze dias, sobre o resultado da pesquisa de fls. (43), realizada pelo sistema renajud. - ADV: PABLO FRANCISCO MORILHAS (OAB 363032/SP), MARCUS VINICIUS BELLINTANI DE OLIVEIRA (OAB 373331/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007301-43.2023.8.26.0529 - Guarda de Família - Guarda com genitor ou responsável no exterior - D.W.S. - V.F.M.R. - Vistos. Trata-se de ação de guarda proposta pelo pai D.W.S., em face da genitora V.F.M.R., da menor S.M.S., nascida em 11/05/2022 (fls. 26), atualmente com 3 (três) anos. Expedido mandado de busca e apreensão e suspenso o regime de convivência paterno-filial, pela Vara do plantão de Osasco (fls. 39), foi certificada a existência de outras ações envolvendo o mesmo núcleo familiar em que está inserida a mesma criança: 1007352-54 (fls. 58); 1028728-25.2023.8.26.0003 (fls. 58) 1026579-56.2023.8.26.0003 (fls. 117/131). A requerida habilitou-se, espontaneamente, nos autos (fls. 111) e contestou a ação (fls. 136/243). Réplica (fls. 247/280). Saneado o feito (fls. 290), foi determinada a expedição de ofícios a a Secretaria Municipal da Educação solicitando relatório que contenha o desenvolvimento educacional da menor junto as instituições de ensino nas quais já foi matriculada; e ainda ao Centro de Referência Especializado de Assistência Social De Ribeirão Preto solicitando informações acerca da eventual intervenção realizada junto ao núcleo familiar composto pela menor e pelos pais, cujas respostas ainda não foram juntadas aos autos (fls. 376). Na ação de guarda proposta pela mãe em face do pai (n° 1026579-56.2023.8.26.0506) foi regulamentado o regime de convivência paterna (fls. 117) e designado estudo psicológico (fls. 119). Diante de tais ponderações, determino: 1) Expeça-se, a serventia, os oficios ordenados a fls. 290 (3º parágrafo), cuja impressão e protocolo caberá ao advogado da parte interessada comprovar nos autos. 2) Certifique, a serventia, acerca do estudo psicológico já ordenado nos 1026579-56.2023.8.26.0003, devendo, se o caso, trasladar o laudo para estes autos. Sem prejuízo, designo audiência de conciliação a ser realizada, nesta Vara, com a presença das partes e seus respectivos advogados, no dia 20 de agosto de 2025 às 14h00, a realizar-se na sala nj° 36 situada no andar térreo do Fórum Local (endereço no cabeçalho). Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório e, que a ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. Certifique, a serventia, cópia da presente decisão nos autos 1026579-56.2023.8.26.0003, comprovando-se. Com a certificação do estudo já ordenado naquele feito, voltem conclusos para apreciação do último parecer Ministerial (fls.372). Cumpra-se, a serventia, com urgência as determinações. Oportunamente, voltem conclusos. Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: MARCUS VINICIUS BELLINTANI DE OLIVEIRA (OAB 373331/SP), MARA LÚCIA DO NASCIMENTO PEREIRA NUNES (OAB 173973/SP), ISABELLA BELLINTANI DE OLIVEIRA (OAB 474330/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 1500713-64.2024.8.26.0581; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 6ª Câmara de Direito Criminal; GILBERTO CRUZ; Foro de São Manuel; 2ª Vara; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500713-64.2024.8.26.0581; Apropriação indébita; Apelante: Guilherme Lyra Alves Doretto; Advogado: Marcus Vinicius Bellintani de Oliveira (OAB: 373331/SP); Advogado: Lucas Nemer (OAB: 406044/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005349-43.2024.8.26.0319 - Interdição/Curatela - Nomeação - I.A.A.P.V. - A.A. - Vista dos autos ao Ministério Público para manifestação. Após, voltem-me os autos conclusos. - ADV: ADAM ENDRIGO COCCO (OAB 201862/SP), KEILA JOSEANE CHIODA RAMALHO (OAB 245642/SP), MARCUS VINICIUS BELLINTANI DE OLIVEIRA (OAB 373331/SP), PABLO FRANCISCO MORILHAS (OAB 363032/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1511151-21.2023.8.26.0344 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Atentado Violento ao Pudor - E.L.C.J. - Vistos. Por primeiro, em vista do que consta da decisão de recebimento da denúncia (pp. 80/82), esclareça, o causídico constituído pelo acusado, em 48h, se as testemunhas arroladas são efetivamente dos fatos tratados nos autos. Com a manifestação ou sem ela, e salientando que, decorrido o prazo in albis, será considerada desistência tácita das oitivas, tornem conclusos para a designação de audiência. Ainda, verificado, em audiência, que as testemunhas não são presenciais e nada sabem dos fatos narrados nos autos, suas oitivas serão indeferidas, podendo, no entanto, haver juntada de declarações até a apresentação das alegações finais. Int. - ADV: MARCUS VINICIUS BELLINTANI DE OLIVEIRA (OAB 373331/SP), LUCAS NEMER (OAB 406044/SP)
Anterior Página 2 de 12 Próxima