Vitor Vanderstappen Louro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00378066020238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0037806-60.2023.8.26.0100 (processo principal 1013459-02.2021.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - M.B. - C.H.S.A. - - T.H.P.U.E.C.E.D. - B. - - C.B.N.A. - M.B.U.D.L. - S.S. - - F.E.G. - - A.O.N. - Fls. 760 e 765: Manifeste-se a arrematante remissa em 10 dia. Ausente impugnação e após trânsito em julgado, expeça-se certidão nos termos requeridos. Do contrário, tornem conclusos. Fl. 761: Anotem-se e cadastrem-se, reiterando-se fl. 751, item 5. No mais, aguarde-se o desfecho do segundo leilão que deverá ser retomado com brevidade pela Sra. Leiloeira. Oportuno registrar que todos os documentos acostados os autos deverão ser apresentados em conformidade com as especificações técnicas da Resolução nº 551/11, do E. TJSP, na ordem, tamanho e orientação em que deverão aparecer no processo, e classificados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado, sob pena de rejeição. Fica, ainda, vedada a juntada contínua de documentos distintos ou fracionada de documentos unos. - ADV: CARLA APARECIDA DE CARVALHO (OAB 178462/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), ANA CLARA ROCHA (OAB 456001/SP), CARLOS EDUARDO FEGURI (OAB 11186O/MT)
3. Processo 00012722020238260003
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001272-20.2023.8.26.0003 (processo principal 1013060-48.2022.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - S.S. - C.H.S.A. e outro - Vistos. Depois de ler os declaratórios da exequente, passei em revista o decisum hostilizado. Não encontrando nele qualquer contradição ou omissão a sanar, rejeito os embargos de fls. 556/558, sobretudo pelo teor do mandado de cumprimento de fls.544. Evidente o caráter infringente dos embargos, motivo bastante para os rejeitar. Eventual inconformismo, visando a alteração do entendimento, deverá ser manejado através do recurso próprio. Para o prosseguimento de novas diligências, requeira a parte exequente. Int. - ADV: VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), CARLOS EDUARDO FEGURI (OAB 11186/O/MT), RAPHAEL GUILHERME DA SILVA (OAB 316914/SP)
4. Processo 10195563520238260011
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019556-35.2023.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Roberto Carlos Messias dos Santos Carvalho - - Flaviane de Lima Silva - TENDA NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS S.A - Vistos. Págs. 773/775: cabe ao perito examinar o objeto da perícia exposto no termo de audiência (págs. 759), o qual se consubstancia no valor do imóvel (existência de eventual dano, prejuízo, seu montante) considerando a existência de estacionamento em local externo aos muros do empreendimento. Assim, por oportuno, REJEITO todos os quesitos desprovidos de liame com o objeto da perícia, quais sejam aqueles indicados pelo perito (págs. 773/775). Por fim, intime-se o perito para que estime a garantia da sua remuneração, considerando, doravante, o quanto aqui estabelecido. Intime-se. - ADV: LUIZ RINALDO ZAMPONI FILHO (OAB 370125/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP)
5. Processo 00378066020238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0037806-60.2023.8.26.0100 (processo principal 1013459-02.2021.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - M.B. - C.H.S.A. e outro - S.S. - - F.E.G. - - A.O.N. e outros - Vistos. 1. Fls. 768/72: Conheço dos embargos, porquanto tempestivos. No mérito, rejeito-os. Inexiste omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, não carecendo a decisão embargada de qualquer esclarecimento. No mais, tratando-se de questionamento atinente ao mérito, deve a parte valer-se do recurso cabível. 2. Fl. 776: Junte a parte a certificado da validação da assinatura, eis que inviável a conferência após juntada no sistema e-SAJ, que sobrepõe a assinatura do patrono sobre eventuais assinaturas subjacentes ao documento. 3. Fl. 775: Nada a prover. Intime-se. - ADV: VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), ANA CLARA ROCHA (OAB 456001/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), CARLOS EDUARDO FEGURI (OAB 11186O/MT), CARLA APARECIDA DE CARVALHO (OAB 178462/SP)
6. Processo 00536768220228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0053676-82.2022.8.26.0100 (processo principal 1027328-49.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Netuno - Pedro Emílio Cuadra Ulloa - PIEER SERVICE LTDA - Vistos. As alegações retro deverão ser direcionadas ao M.M. Juízo que determinou a penhora, cabendo a este Juízo tão somente dar cumprimento à determinação de penhora no rosto dos autos. Ante o decurso do prazo sem resposta ao ofício anteriormente expedido, e tratando-se de saldo a ser liberado em prol do executado, providencie a serventia, com urgência, a expedição de novo ofício, via e-mail institucional, para o M.M. Juízo da 68ª Vara do Trabalho do E. TRT2, observando-se os dados informados às fls. 280, a fim de que informe, com urgência, o valor atualizado do crédito para posterior transferência dos valores depositados nestes autos. A presente decisão também servirá como ofício, a ser encaminhada pela parte interessada diretamente ao órgão competente, comprovando-se o protocolo nos autos no prazo de 5 dias. Int. - ADV: IRLEY SANTOS DOS REIS (OAB 4663/TO), ERICO ANTONIO DA SILVA (OAB 312211/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), LAIS ALVES SIQUEIRA (OAB 375495/SP)
7. Processo 22693606720248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2269360-67.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Pedro Emílio Cuadra Ulloa - Agravado: Condomínio Edifício Netuno - Interessado: Município de São Paulo - Fls. 143 e 145: Não comprovado o preenchimento dos requisitos necessários à concessão da gratuidade, indefiro o pedido formulado. Providencie o recorrente Pedro Emílio Cuadra Ulloa o recolhimento do valor das custas, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção, nos termos dos arts. 99, §7º, e 1.007 do CPC, dispensado o porte de remessa e retorno por se tratar de autos eletrônicos (§ 3º do art. 1.007). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Vitor Vanderstappen Louro (OAB: 373607/SP) - Erico Antonio da Silva (OAB: 312211/SP) - Lais Alves Siqueira (OAB: 375495/SP) - Rene Francisco Lopes (OAB: 217530/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
8. Processo 01859670820068260100
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0185967-08.2006.8.26.0100 (583.00.2006.185967) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Espólio de Edmundo Simões Louro - - Fernando Almeida Louro - - Gina Maria Almeida Louro Foresi - Rogério André Gonçalves - - Regina Aparecida Gonçalves - réu revel - FAZENDA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Luciana Capechi Silva Gullich - Jikal Leiloes e outro - Adriana Moreira Aniceto - Vistos. Fls. 1.439/1.440: Digam os requeridos. Intimem-se. - ADV: INGRID NATALIA DA SILVA FLORENCIO (OAB 466675/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), REGINA APARECIDA GONÇALVES, LUCCAS LOMBARDO DE LIMA (OAB 315951/SP), FABIANA TORRES DE AGUIAR ARAÚJO (OAB 299252/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), ALEXANDRE BITTENCOURT DE ARAUJO (OAB 385630/SP), VITOR VANDERSTAPPEN LOURO (OAB 373607/SP), JURANDIR DE SOUSA OLIVEIRA FILHO (OAB 203929/SP)