Tudo
Marcelo Perreira Vaz

Marcelo Perreira Vaz

Número da OAB: OAB/SP 378216

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 52
Total de Intimações: 68
Tribunais: TJMG, TJPR, TJRJ, TJSP, TJCE
Nome: MARCELO PERREIRA VAZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJCE | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ 2ª Vara Cível de Fortaleza - GABINETE Telefone: (85) 3108-0144; E-mail: for.2cv@tjce.jus.br  PROCESSO: 3019303-30.2025.8.06.0001 ASSOCIADO(S): [3021920-94.2024.8.06.0001] CLASSE: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) ASSUNTO: [Confissão/Composição de Dívida] EMBARGANTE: JEONCEL TRANSPORTES LTDA - ME EMBARGADO: ALEX ANTONIO CAVAGNOLLI - ME DECISÃO   O art. 919, § 1º, do CPC prevê que os embargos à execução não possuem efeito suspensivo, sendo possível, contudo, sua atribuição de forma excepcional quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes, o que não ocorreu no caso concreto.  Assim, recebo os embargos para discussão, por tempestivos, sem efeito suspensivo, na medida em que não se mostram relevantes seus fundamentos, e o prosseguimento da execução, em juízo perfunctório, não causa a executada grave dano de difícil ou incerta reparação.  Intime-se a parte embargada, através de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, impugnar os embargos, na forma do art. 920, I do CPC.  Intime(m)-se.  Fortaleza, data da assinatura digital. Juiz
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002137-95.2023.8.26.0368 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Cooperativa de Credito dos Produtores Rurais e Empresarios do Interior Paulista - Sicoob Cocred - D.B.M. - Os autos encontram-se aguardando o recolhimento da taxa para a realização da pesquisa eletrônica. Quanto ao recolhimento, observe-se o valor correspondente a 1 UFESP. (Guia FEDTJ - código 434-1). Valor unitário da UFESP: R$37,02 - ADV: EDUARDO MUSSIN STORTO (OAB 436252/SP), ANA LÍVIA VAZ BISSON (OAB 411932/SP), GUSTAVO MORO (OAB 279981/SP), CAROLINA MILENA DA SILVA (OAB 260097/SP), LEONARDO MUSSIN DE FREITAS (OAB 406021/SP), FERNANDA URBINATTI FRAGOSO SILVA (OAB 436269/SP), RAFAEL DA COSTA SILVA (OAB 444238/SP), JADER SOLANO NEME (OAB 260878/SP), LEONARDO FRANCO VANZELA (OAB 217762/SP), JULIEBER TICIANO VANZELLA (OAB 282142/SP), ALINE CAROLINE DE ASSIS RODRIGUES (OAB 386069/SP), MARCELO PERREIRA VAZ (OAB 378216/SP), RICHARD DANIEL SOLDERA DA COSTA (OAB 282237/SP), DIEGO HENRIQUE ROSSANEIS (OAB 346929/SP), ARTUR FRANCISCO BARBOSA (OAB 342154/SP), TADEU GUSTAVO JANUÁRIO (OAB 340199/SP), SAMUEL EDUARDO TAVARES ULIAN (OAB 324988/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2227793-56.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ibitinga - Agravante: Ronaldo Inocente - Agravado: Coopercitrus Cooperativa de Produtores Rurais - Magistrado(a) Plinio Novaes de Andrade Júnior - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA INSURGÊNCIA DO EXECUTADO CONTRA DECISÃO QUE LHE IMPÔS MULTA DA ORDEM DE 20% DO VALOR DO CRÉDITO, POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA - CABIMENTO - EXECUTADO QUE, APÓS TENTATIVA FRUSTRADA DE CUMPRIMENTO DE MANDADO DE AVALIAÇÃO DE VEÍCULOS PENHORADOS, POR OFICIAL DE JUSTIÇA, AFIRMOU NÃO TER CONSEGUIDO ALUGAR O IMÓVEL QUE HAVIA INFORMADO COMO SENDO SEU ENDEREÇO, NO QUAL SERIAM ENCONTRADOS OS VEÍCULOS PENHORADOS JUSTIFICATIVA APRESENTADA DESACOMPANHADA DE DOCUMENTOS QUE DEMONSTRASSEM A MUDANÇA DE ENDEREÇO, A QUAL TAMPOUCO FOI PREVIAMENTE INFORMADA AO JUÍZO INCIDÊNCIA DO ART. 774, V, DO CPC - REDUÇÃO, TODAVIA, DO MONTANTE DA MULTA PARA 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO, LEVANDO EM CONTA PRINCÍPIOS DE PROPORCIONALIDADE E DE RAZOABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alexandre Yuji Hirata (OAB: 163411/SP) - Oscar Luis Bisson (OAB: 90786/SP) - Marcelo Perreira Vaz (OAB: 378216/SP) - Rosemary Kikuchi Kazama (OAB: 92510/SP) - Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38706/DF) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000349-58.2023.8.26.0111 (processo principal 1000727-65.2021.8.26.0111) - Cumprimento de sentença - Cartão de Crédito - COOPERATIVA DE CREDITO DOS PRODUTORES RURAIS E EMPRESARIOS DO INTERIOR PAULISTA - SICOOB COCRED - José Luiz de Santana - Vistos. 1 - Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via Sisbajud - teimosinha, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s)(as) executado(os)(as) abaixo até o valor indicado na planilha de cálculo. Executado: José Luiz de Santana CPF/CNPJ: 07107665804 2 - Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, dê ciência à parte autora do resultado. Sem prejuízo, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado ou pessoalmente, após recolhimento das custas devidas (salvo gratuidade de justiça concedida), da eventual penhora realizada, a fim de que, querendo, se manifeste nos termos do art. 854, §3º, CPC. Em caso de silêncio do executado, certifique-se o decurso de prazo e proceda-se à transferência de eventual valor bloqueado à conta judicial vinculada a este processo. Desde já, fica deferido o IMEDIATO DESBLOQUEIO de eventual excesso de penhora. Com a informação do Banco do Brasil acerca do depósito, intime-se o exequente para que apresente formulário MLE, em 15 dias. Após, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. 3 - Restando infrutífera, dê-se ciência ao exequente do resultado e intime-o a requerer o que de direito em prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: IDES DOMINGOS PIAZENTINI FILHO (OAB 358926/SP), MARCELO PERREIRA VAZ (OAB 378216/SP), OSCAR LUIS BISSON (OAB 90786/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000299-22.2017.8.26.0597 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Rural - C.C.P.C.O.E.S.P. - J.M.F. - - M.I.C.F. - Assim, DEFIRO o requerimento da parte executada, reconheço a natureza impenhorável da verba decorrente da penhora on line, no valor encontrado no Portal de Custas, penhorada e já transferida para estes autos; e determino o levantamento em favor dos executados, que deverão apresentar formulário,com dados bancários para a devolução de valores. Indefiro o pedido de pesquisa através do sistema "REGISTRATO", pois este juízo não possui acesso a referido sistema. Manifeste-se novamente a parte exequente, em prosseguimento, no prazo de 30 dias. Cumpram com urgência. Intimem. - ADV: CLOVIS APARECIDO VANZELLA (OAB 68739/SP), MARCELO PERREIRA VAZ (OAB 378216/SP), BISSON, BORTOLOTI E MORENO – SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 7105/SP), CLAUDIO MORETTI JUNIOR (OAB 167399/SP), CLAUDIO MORETTI JUNIOR (OAB 167399/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001837-15.2019.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Cooperativa dos Plantadores de Cana do Oeste do Estado de São Paulo - Copercana - Luana Luzia da Silva - Diante da pesquisa juntada às fls. 449/453, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito ou eventual arquivamento provisório, no prazo de 15 dias, nos termos do item "3" da decisão de fls. 445/446. - ADV: SILVANA FELIPE DA SILVA SCARDUELLI (OAB 145168/SP), OSCAR LUIS BISSON (OAB 90786/SP), MARCELO PERREIRA VAZ (OAB 378216/SP), BISSON, BORTOLOTI E MORENO – SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 7105/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003979-94.2016.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Cooperativa dos Plantadores de Cana do Oeste do Estado de São Paulo - Copercana - Romildo da Silva - , servindo a presente decisão, assinada digitalmente, cumprindo à parte interessada a sua impressão e apresentação aos destinatário. Por este alvará, fica a parte exequente acima qualificada autorizada a promover pesquisas junto à (i) Mastercard, (ii) Visa, (iii) Elo, (iv) American Express, (v) Hipercard; (vi) Nubank (vii) Digio (vii) Dinners Club, em relação à existência de bens e ativos em nome do(s) executado(s) acima identificado(s). Quem receber deverá prestar todas as informações necessárias a respeito de bens e valores de titularidade do(s) executado(s) supramencionado(s). Este alvará é válido por 30 dias a contar da data desta decisão. O uso do presente alvará é intransferível e exclusivo para os presentes autos, observado o sigilo das informações obtidas, sob pena de eventual responsabilização cível e criminal. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como alvará para os fins acima estabelecidos, em conformidade com o Comunicado CGº 1333/2012 e CG nº 24.746/2007, providenciando o patrono da parte autora sua impressão e protocolização perante os órgãos competentes, comprovando nos autos no prazo de 15 dias.Intime-se. - ADV: CLOVIS APARECIDO VANZELLA (OAB 68739/SP), BISSON, BORTOLOTI E MORENO – SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 7105/SP), LENÍ RAIANE VIANA DE SOUZA (OAB 480918/SP), PAULA RAFAELA GOUVÊA (OAB 428305/SP), JONATAS CESAR CARNEVALLI LOPES (OAB 334208/SP), MARCELO PERREIRA VAZ (OAB 378216/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2020533-72.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Nuporanga - Embargte: Roberta Luciana Melo de Souza e outro - Embargdo: Vinicios José Pavani Goes - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Rejeitaram os embargos. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REDISCUSSÃO DO MÉRITO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA V. ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANTENDO DECISÃO QUE RECONHECEU A IMPENHORABILIDADE DE IMÓVEL E DETERMINOU O DESFAZIMENTO DA PENHORA. AS EMBARGANTES ALEGAM NECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO SOBRE A TESE DE FRAUDE À EXECUÇÃO, PELA QUAL O EXECUTADO TERIA ONERADO IMÓVEL RECEBIDO COMO PAGAMENTO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS APÓS CIÊNCIA DE AÇÃO CAPAZ DE REDUZI-LO À INSOLVÊNCIA. 2. A DECISÃO COLEGIADA ABORDOU EXPRESSAMENTE A ALEGAÇÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO, DESTACANDO QUE O EXECUTADO NÃO ALIENOU OU ONEROU BEM ALGUM, MAS SIM RECEBEU IMÓVEL GRAVADO COM CLÁUSULA DE INALIENABILIDADE, IMPENHORABILIDADE E INCOMUNICABILIDADE. 3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marlei Mazoti Rufine (OAB: 200476/SP) - Oscar Luis Bisson (OAB: 90786/SP) - Juliano Bortoloti (OAB: 184734/SP) - Marcelo Perreira Vaz
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007146-17.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Corretagem - Ariany Aparecida Pedron - Copercana - Cooperativa dos Plantadores de Cana do Oeste do Estado de São Paulo e outro - Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Fls. 273/274: cumpra-se a v. decisão liminar, aguardando-se, no mais, o decurso do prazo legal. Int. - ADV: MARCELO PERREIRA VAZ (OAB 378216/SP), LUCIO DOS SANTOS CESAR (OAB 276087/SP), OSCAR LUIS BISSON (OAB 90786/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2020533-72.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Nuporanga - Embargte: Roberta Luciana Melo de Souza e outro - Embargdo: Vinicios José Pavani Goes - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Rejeitaram os embargos. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REDISCUSSÃO DO MÉRITO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA V. ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANTENDO DECISÃO QUE RECONHECEU A IMPENHORABILIDADE DE IMÓVEL E DETERMINOU O DESFAZIMENTO DA PENHORA. AS EMBARGANTES ALEGAM NECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO SOBRE A TESE DE FRAUDE À EXECUÇÃO, PELA QUAL O EXECUTADO TERIA ONERADO IMÓVEL RECEBIDO COMO PAGAMENTO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS APÓS CIÊNCIA DE AÇÃO CAPAZ DE REDUZI-LO À INSOLVÊNCIA. 2. A DECISÃO COLEGIADA ABORDOU EXPRESSAMENTE A ALEGAÇÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO, DESTACANDO QUE O EXECUTADO NÃO ALIENOU OU ONEROU BEM ALGUM, MAS SIM RECEBEU IMÓVEL GRAVADO COM CLÁUSULA DE INALIENABILIDADE, IMPENHORABILIDADE E INCOMUNICABILIDADE. 3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marlei Mazoti Rufine (OAB: 200476/SP) - Oscar Luis Bisson (OAB: 90786/SP) - Juliano Bortoloti (OAB: 184734/SP) - Marcelo Perreira Vaz (OAB: 378216/SP) - André Fernando Moreno (OAB: 200399/SP) - Aline Caroline de Assis Rodrigues (OAB: 386069/SP) - Ana Lívia Vaz Bisson (OAB: 411932/SP) - Eduardo Mussin Storto (OAB: 436252/SP) - Fernanda Urbinatti Fragoso Silva (OAB: 436269/SP) - Lení Raiane Viana de Souza (OAB: 480918/SP) - João Pedro El Faro Lucchesi (OAB: 427774/SP) - Letícia Maria Sian (OAB: 493514/SP) - Juliana Garcia de Tolvo Zamoner (OAB: 204521/SP) - Leonardo Franco Vanzela (OAB: 217762/SP) - 5º andar
Página 1 de 7 Próxima