Francis Roberto Jesus Candido

Francis Roberto Jesus Candido

Número da OAB: OAB/SP 382034

📋 Resumo Completo

Dr(a). Francis Roberto Jesus Candido possui 74 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 74
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: FRANCIS ROBERTO JESUS CANDIDO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
74
Últimos 90 dias
74
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) DIVóRCIO LITIGIOSO (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 74 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1518258-31.2025.8.26.0576 - Providência - Fato Atípico - M.C.V. - A.M.V. - - L.H.M. e outro - Ciência às partes. - ADV: LEANDRO AUGUSTO CONTRO (OAB 220663/SP), LUIZ HENRIQUE MARIN (OAB 233761/SP), FRANCIS ROBERTO JESUS CANDIDO (OAB 382034/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1508092-42.2022.8.26.0576 - Inquérito Policial - Estelionato - LUIZ GUSTAVO ASSIS CARVALHO - Vistos. Fls. 210/212: suspendo os presentes autos pelo prazo de 60 dias, para o oferecimento de proposta de acordo de não persecução penal pelo Ministério Público. Decorrido o prazo, abra-se nova vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: FRANCIS ROBERTO JESUS CANDIDO (OAB 382034/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056134-48.2023.8.26.0576 (apensado ao processo 1061353-76.2022.8.26.0576) - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Expedição de alvará judicial - T.C.D. - L.C.D.C. - Diante do teor dos documentos que instruem as peças de fls. 266 e 315, bem como concordância do Dr. Promotor de Justiça (fls. 323), JULGO BOAS as contas prestadas pela curadora e em consequência, determino o imediato arquivamento dos autos. Intime-se. - ADV: FRANCIS ROBERTO JESUS CANDIDO (OAB 382034/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1518368-30.2025.8.26.0576 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - A.M.V. - M.C.V. - VISTOS. Considerando o pedido de revogação das medidas protetivas formulado pelo averiguado (fls. 25/28), o qual se fundamenta no fato de que, após o deferimento das medidas protetivas, a vítima entrou em contato por diversas vezes e que já se encontraram no Shopping Iguatemi, expeça-se mandado de intimação para que a ofendida compareça ao Setor Técnico deste juízo (Rua Marechal Deodoro da Fonseca, n.º 3036, Centro, Sala 408, 4º andar, São José do Rio Preto/SP - CEP 15010-902, das 13 h às 16 h), no prazo de 30 (trinta) dias, e apresente manifestação justificada sobre a manutenção ou não dos motivos que ensejaram o pedido de medidas protetivas, advertindo-a sobre a possibilidade de revogação das medidas protetivas em caso de não comparecimento. Deverá o (a) Sr.(a) Oficial(a) de Justiça responsável pela diligência advertir à vítima que a manifestação deve ser realizada perante o Setor Técnico, no prazo acima estipulado, sob pena de revogação das medidas protetivas. Servirá o presente DESPACHO, por cópia digitada, como MANDADO e OFÍCIO. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO ROKO DA SILVA (OAB 213139/SP), FRANCIS ROBERTO JESUS CANDIDO (OAB 382034/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1518368-30.2025.8.26.0576 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - A.M.V. - M.C.V. - VISTOS. Considerando o pedido de revogação das medidas protetivas formulado pelo averiguado (fls. 25/28), o qual se fundamenta no fato de que, após o deferimento das medidas protetivas, a vítima entrou em contato por diversas vezes e que já se encontraram no Shopping Iguatemi, expeça-se mandado de intimação para que a ofendida compareça ao Setor Técnico deste juízo (Rua Marechal Deodoro da Fonseca, n.º 3036, Centro, Sala 408, 4º andar, São José do Rio Preto/SP - CEP 15010-902, das 13 h às 16 h), no prazo de 30 (trinta) dias, e apresente manifestação justificada sobre a manutenção ou não dos motivos que ensejaram o pedido de medidas protetivas, advertindo-a sobre a possibilidade de revogação das medidas protetivas em caso de não comparecimento. Deverá o (a) Sr.(a) Oficial(a) de Justiça responsável pela diligência advertir à vítima que a manifestação deve ser realizada perante o Setor Técnico, no prazo acima estipulado, sob pena de revogação das medidas protetivas. Servirá o presente DESPACHO, por cópia digitada, como MANDADO e OFÍCIO. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO ROKO DA SILVA (OAB 213139/SP), FRANCIS ROBERTO JESUS CANDIDO (OAB 382034/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022343-20.2025.8.26.0576 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.C.V. - A.M.V. - Vistos. Fls.68/70 e fls.122: Diante das informações e documentos apresentados pelo réu às fls. 68/70 e 71/114, dando conta que foi deferida, pelo Juízo da Vara da Infância e Juventude desta Comarca de São José do Rio Preto, Processo nº 1518258-31.2025.8.26.0576, a guarda compartilhada da criança Heloisa C.V., nascida em 17 de outubro de 2017 (fls.97/98) para a avó materna e para o ora réu, suspendo a liminar então deferida em favor da ora autora a fls.37/42, da obrigação daquele em pagar alimentos provisórios à filha do casal. Portanto, expeça-se, com urgência, ofício à empregadora do réu, para imediata suspensão dos pagamentos da pensão alimentícia à menor H.C.V. Quanto ao pedido de inversão do pagamento da pensão, agora com a condenação em liminar para a ora autora fazê-lo, indefiro por necessitar de provas sobre a capacidade dela em pagá-la, sobretudo por constar na sua qualificação, encontrar-se no momento desempregada. Além disso, a guarda da menor pela referida decisão do Juízo da Infância e Juventude, é compartilhada com a avó materna, pelo que as despesas com os alimentos daquela não serão, por ora, suportadas apenas pelo ora réu. Desse modo, por ora indefiro a obrigação da autora em pagar pensão para a filha do casal. Por fim, diante da citação e intimação pessoal do réu, bem como seu comparecimento aos autos, aguarde-se a realização da audiência designada par o dia 01 de setembro de 2025, às 15 horas, a partir da qual será dado prazo para contestação, em caso de não composição. Int. e ciência ao MP - ADV: VINICIUS CALZADO BARCELOS (OAB 217194/SP), LEANDRO AUGUSTO CONTRO (OAB 220663/SP), FRANCIS ROBERTO JESUS CANDIDO (OAB 382034/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1061169-86.2023.8.26.0576 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - A.C.R.S. - J.F.M.S. - J.F.M.S. - - R.F.S. - - G.R.S. - VISTOS. 1- Aguardem-se os decursos dos prazos concedidos às fls. 983 e 990. 2- Oportunamente, tornem conclusos para nova decisão. Int. - ADV: JOSE LUIS DELBEM (OAB 104676/SP), JOSE LUIS DELBEM (OAB 104676/SP), JOSE LUIS DELBEM (OAB 104676/SP), FRANCIS ROBERTO JESUS CANDIDO (OAB 382034/SP), JOHELDER CESAR DE AGOSTINHO (OAB 131141/SP), PAULO ROBERTO BERTAZI (OAB 288394/SP)
Anterior Página 3 de 8 Próxima