Diogo Augusto Debs Hemmer

Diogo Augusto Debs Hemmer

Número da OAB: OAB/SP 382645

📋 Resumo Completo

Dr(a). Diogo Augusto Debs Hemmer possui 117 comunicações processuais, em 87 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 87
Total de Intimações: 117
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
68
Últimos 30 dias
117
Últimos 90 dias
117
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (18) AGRAVO DE INSTRUMENTO (10) IMISSãO NA POSSE (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 117 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016311-27.2025.8.26.0114 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Gisa Miranda Negócios Imobiliários Ltda. - - Manifeste-se a parte credora em termos de prosseguimento da execução. Prazo: 15 dias. - Decorrido o prazo acima, os autos serão remetidos ao arquivo provisório (61614). (Atenção ao patrono: evite peticionar com a classe de petição diversa/intermediária, se possível - procure utilizar classe específica, para uma análise mais célere). - ADV: DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER (OAB 382645/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2265761-23.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Daniel Vasconcelos Teodoro - Agravado: Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Diogo Augusto Debs Hemmer (OAB: 126187/MG) - Diogo Augusto Debs Hemmer (OAB: 382645/SP) - Giovanna Morillo Vigil Dias Costa (OAB: 91567/MG) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1086097-40.2024.8.26.0100 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Egton de Paiva Oliveira - Adm do Brasil Ltda - Vistos. No prazo de 05 (cinco) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013), bem como manifeste-se aparte requerida acerca de eventuais documentos juntados com a réplica. Advirto que não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova (cf. Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578). Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579). Na hipótese de pedido de prova testemunhal, deverá a parte desde logo acostar aos autos o rol de testemunhas, com a devida qualificação. O descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, acarretará a preclusão do direito de produzir a prova. Intime-se. - ADV: DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER (OAB 382645/SP), TÚLIO DONAIRE ZUCCA E ROSA (OAB 357491/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0125886-54.2010.8.26.0100 (583.00.2010.125886) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - STRATURA ASFALTOS S.A. - Consorcio Blokos-araguaia Emparsanco - - Blokos Engenharia Ltda - - Araguaia Engenharia Ltda - - Emparsanco S/A - Ecobriz Britagem e Usinagem Ltda. - Michel Kalil Habr Filho - Vistos. Ciência do depósito realizado nos autos às fls. 3.280/3.281. Int. - ADV: GISELE CHRISTINA DE OLIVEIRA AFFONSO (OAB 359049/SP), MICHEL KALIL HABR FILHO (OAB 166590/SP), PÉRSIO THOMAZ FERREIRA ROSA (OAB 183463/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), PATRICIA MARIA MENDONÇA DE ALMEIDA FARIA (OAB 233059/SP), SARAH DELL'AQUILA CARVALHO (OAB 308540/SP), DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER (OAB 382645/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA (OAB 115445/SP), JOSE EDSON NATARIO ALFAIX (OAB 51018/MG)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001227-91.2025.8.26.0408 (processo principal 1006681-40.2022.8.26.0408) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Thiago Jose Ferreira dos Santos - C&S Construções Ltda Me - Ante a manifestação favorável do exequente a fls. 59, defiro o parcelamento do saldo devedor em 6 parcelas. Expeça-se em favor do exequente MLE do depósito judicial a fls. 51. Intime-se. - ADV: THIAGO JOSE FERREIRA DOS SANTOS (OAB 253489/SP), DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER (OAB 382645/SP), DANIEL MARQUES DE CAMARGO (OAB 141369/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000211-58.2023.8.26.0084 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Dickerson Pereira - Igreja Assembleia de Deus Ministério Levando Vida Através da Palavra - Igreja Assembleia de Deus Ministério Levando Vida Através da Palavra - DICKERSON PEREIRA - Ciência às partes do trânsito em julgado do v. Acórdão proferido no Agravo de Instrumento interposto, para que requeiram o que de direito em termos de prosseguimento. - ADV: VANDERLEY DE JESUS ARCARI (OAB 111464/PR), DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER (OAB 382645/SP), VANDERLEY DE JESUS ARCARI (OAB 111464/PR), DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER (OAB 382645/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001924-08.2024.8.26.0222 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Arko Industria e Comercio de Mineracao e Fertilizantes S/A - Ciência às partes da expedição de MLE, encaminhado para finalização, assinatura e pagamento. Ficam os interessados cientes do prazo de 05 (cinco) dias para apontar eventual irregularidade na expedição/preenchimento, em cooperação ao Juízo. - ADV: DIOGO AUGUSTO DEBS HEMMER (OAB 382645/SP)
Anterior Página 6 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou