Ludhimila De Souza Bueno Camargo

Ludhimila De Souza Bueno Camargo

Número da OAB: OAB/SP 382817

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJSP
Nome: LUDHIMILA DE SOUZA BUENO CAMARGO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002071-51.2025.8.26.0302 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.L.R. - M.A.C.R. - Fls. 60/62: vista dos autos à exequente : manifestar-se sobre o pedido de extinção da execução. - ADV: MARIA LÚCIA CAMARGO FASSINA (OAB 413495/SP), LUDHIMILA DE SOUZA BUENO CAMARGO (OAB 382817/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002184-39.2024.8.26.0302 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - M.R.L.B. - M.S.L. - Vistos. Considerando a manifestação das partes informando a renúncia ao prazo recursal, homologo a desistência do direito de recorrer, nos termos do art. 999, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Certifique a z. Serventia o trânsito em julgado e após, arquivem-se, com as cautelas de praxe. Int. - ADV: EDUVALDO JOSÉ COSTA JUNIOR (OAB 204035/SP), DIONISIA APARECIDA DE GODOY BUENO COSTA (OAB 308136/SP), LUDHIMILA DE SOUZA BUENO CAMARGO (OAB 382817/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006947-03.2024.8.26.0302 (apensado ao processo 1007364-80.2017.8.26.0302) (processo principal 1007364-80.2017.8.26.0302) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - F.P.H. - R.H.S. - Intimação das partes: audiência fora designada para o dia 25/07/2025, às 14h00, redesignada para o dia 12/08/2025, às 09h30, em virtude da necessidade da readequação da pauta de audiências do CEJUSC. A audiência será realizada de forma virtual, pela ferramenta Microsoft Teams nos termos do Ato Normativo do NUPEMEC nº 01/2020 e comunicado CG 284/2020. Fica fixada a taxa de remuneração do(a) conciliador(a), no valor mínimo de R$ 83,00, respeitando o valor da causa, conforme tabela do Tribunal de Justiça, que deverá ser custeado pela parte requerida, depositado na conta bancária do(a) respectivo(a) conciliador(a) no prazo de 05 dias após a data da audiência, nos termos da Resolução 809/2019 TJSP. O link de acesso será enviado por e-mail na semana anterior à data agendada. Nada Mais. - ADV: CÍCERO ROMÃO BATISTA MARCOANTONIO (OAB 379031/SP), PAULO JOSÉ DO AMARAL (OAB 329640/SP), LUDHIMILA DE SOUZA BUENO CAMARGO (OAB 382817/SP), CICERO MARCOANTONIO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 50820/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003720-51.2025.8.26.0302 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.M.G. - A.L.G. - Vistos. Ao Cejusc para agendamento/realização de audiência de tentativa de conciliação. Se não houver acordo, será realizada a audiência tratada na decisão de fls. 91. Int. - ADV: ALINE CRISTINA ROSSI CHACON RUIZ (OAB 327814/SP), LUDHIMILA DE SOUZA BUENO CAMARGO (OAB 382817/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012314-25.2023.8.26.0302 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Jaú - Apelante: Estado de São Paulo - Apelada: Sonia Maria Barbosa de Sousa Teixeira - Magistrado(a) Bandeira Lins - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO AÇÃO ORDINÁRIA. DIREITO À SAÚDE. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO POR ARBITRAMENTO EQUITATIVO. CABIMENTO. HONORÁRIOS FIXADOS EM MONTANTE ADEQUADO. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Izabella Sanna Taylor (OAB: 329164/SP) (Procurador) - Ludhimila de Souza Bueno Camargo (OAB: 382817/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005585-12.2025.8.26.0302 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.C.S. - Vistos. Providencie o exequente, no prazo de quinze dias, a juntada aos autos da cópia do título executivo judicial (sentença que homologou o acordo de fls. 13/14), visto que referido documento é indispensável à propositura da ação (art. 320, CPC). Após as devidas providências, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: LUDHIMILA DE SOUZA BUENO CAMARGO (OAB 382817/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005590-34.2025.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Família - L.R.M.S. - - A.L.R. - Vistos. Defiro aos requerentes os benefícios da gratuidade judiciária. Processe-se, outrossim, em segredo de justiça. Por oportuno, verifica-se que não há pedido de tutela de urgência a ser apreciado. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado de citação e intimação do(a) requerido(a). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: LUDHIMILA DE SOUZA BUENO CAMARGO (OAB 382817/SP), LUDHIMILA DE SOUZA BUENO CAMARGO (OAB 382817/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou