Caroline Salerno

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00133867520258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013386-75.2025.8.26.0114 (processo principal 1046739-31.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - Enzo Faveri dos Santos - Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - Manifeste-se o exequente em réplica à impugnação ao cumprimento de sentença no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: RAPHAEL BARROS ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP), RAISSA MOREIRA SOARES (OAB 365112/SP), CAROLINE SALERNO (OAB 384367/SP)
3. Processo 00266276120258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0026627-61.2025.8.26.0100 (processo principal 1070416-30.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - C.S. - - R.M.S. - Q.C.C.S.S. - - A.A.M.I.S. - Vistos. Este processo alcançou sua finalidade. Julgo EXTINTA a presente execução, nos termos do art. 924, II, do CPC. Esta decisão servirá como MANDADO para fins de cancelamento de eventuais anotações/gravames/penhoras/averbações/protestos efetuados nestes autos, cabendo ao interessado o encaminhamento. Expeça-se mandado de levantamento judicial eletrônico em favor do credor (fl. 51), observadas as procurações e os poderes conferidos. As custas para a distribuição da execução ou do incidente foram devidamente recolhidas pela parte exequente e vinculada ao processo. Assim, cumpridas as determinações e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos em definitivo, comunicando-se o cartório distribuidor. Cumpra-se. Int. - ADV: RAISSA MOREIRA SOARES (OAB 365112/SP), CAROLINE SALERNO (OAB 384367/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), CAROLINE SALERNO (OAB 384367/SP), RAISSA MOREIRA SOARES (OAB 365112/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP)
4. Processo 00122759820258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012275-98.2025.8.26.0100 (processo principal 1056789-32.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - P.I.R.V. - N.D.I.S.S. - Vistos. Págs. 107/111: Dê-se ciência à executada, ficando a parte intimada a realizar o pagamento referente ao tratamento realizado em dezembro/2024, conforme valor ora apontado. Pág. 115: Uma vez que a executada não comprovou capacidade técnica, tampouco disponibilidade de horário, de clínica e de profissionais em sua rede credenciada, rejeito a impugnação apresentada às páginas 65/77. Intime-se. - ADV: CAROLINE SALERNO (OAB 384367/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), RAISSA MOREIRA SOARES (OAB 365112/SP), FABIANA DE SOUZA FERNANDES (OAB 185470/SP)
5. Processo 22069235320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 03/07/2025 2206923-53.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Paulínia; Vara: 3ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003046-83.2025.8.26.0428; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogado: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP); Agravada: Bianca Borges Ferreira; Advogada: Caroline Salerno (OAB: 384367/SP); Advogada: Raissa Moreira Soares (OAB: 365112/SP)
6. Processo 04871416420248040001
   Tribunal: TJAM | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: RAÍSSA MOREIRA SOARES (OAB 365112/SP), ADV: CAROLINE SALERNO (OAB 384367/SP) - Processo 0487141-64.2024.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - REQUERENTE:
   B1Y.A.O.
   B0 - Vistos. Verifica-se pelo quadro fático que a questão poderá ser resolvida com as provas já produzidas documentalmente e que, portanto, é dispensável a realização de audiência para a oitiva de testemunhas ou a efetivação de perícia. Assim, no caso em tela, o julgamento antecipado de mérito é medida que se impõe, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil. Não havendo irresignação no prazo de 05 dias, façam-me os autos conclusos para sentença.
7. Processo 10024989820218260072
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1002498-98.2021.8.26.0072 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bebedouro - Apelante: U. de B. C. de T. M. - Apelado: A. L. A. G. dos S. - Apelado: A. L. A. G. dos S. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: João Francisco Junqueira e Silva (OAB: 247027/SP) - Raissa Moreira Soares (OAB: 365112/SP) - Caroline Salerno (OAB: 384367/SP) - 4º andar
8. Processo 10024989820218260072
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1002498-98.2021.8.26.0072 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bebedouro - Apelante: U. de B. C. de T. M. - Apelado: A. L. A. G. dos S. - Apelado: A. L. A. G. dos S. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: João Francisco Junqueira e Silva (OAB: 247027/SP) - Raissa Moreira Soares (OAB: 365112/SP) - Caroline Salerno (OAB: 384367/SP) - 4º andar