Evandro Brito De Sousa E Silva

Evandro Brito De Sousa E Silva

Número da OAB: OAB/SP 384402

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJRJ, TJPR, TJSP
Nome: EVANDRO BRITO DE SOUSA E SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 3 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1001542-42.2022.8.26.0268 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapecerica da Serra - Apelante: Multiteiner Comercio e Locação de Conteineres Ltda, (Justiça Gratuita) - Apelado: Acecon Construções Ltda - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para que apresente(m) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Evandro Brito de Sousa E Silva (OAB: 384402/SP) - Anderson de Carvalho Kimura (OAB: 364419/SP) - Alcio Pereira (OAB: 94805/RJ) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1001542-42.2022.8.26.0268 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapecerica da Serra - Apelante: Multiteiner Comercio e Locação de Conteineres Ltda, (Justiça Gratuita) - Apelado: Acecon Construções Ltda - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para que apresente(m) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Evandro Brito de Sousa E Silva (OAB: 384402/SP) - Anderson de Carvalho Kimura (OAB: 364419/SP) - Alcio Pereira (OAB: 94805/RJ) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003462-83.2018.8.26.0529/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santana de Parnaíba - Embargte: Associação Alphaville 18 do Forte - Embargdo: Ramon de Araujo Milanez e outro - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE VÍCIO NO JULGADO. INEXISTÊNCIA. EMBARGOS QUE NÃO TEM O CONDÃO DE INSTAURAR NOVA DISCUSSÃO SOBRE CONTROVÉRSIA JURÍDICA JÁ APRECIADA. FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Laura Aparecida Rodrigues (OAB: 182815/SP) - Madhara Rossi Zuiani (OAB: 365068/SP) - Thereza Christina C de Castilho Caracik (OAB: 52126/SP) - Evandro Brito de Sousa E Silva (OAB: 384402/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 2
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou