Luana Aparecida Florêncio De Lima

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00067791720188260009
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006779-17.2018.8.26.0009 (processo principal 1008187-65.2014.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condominio Edificio Raposo Tavares - HELOISA HELENA DE AGUIAR - - Mathilde Nazareth de Aguiar Anthero e outro - Katia Benedita Anthero da Silva - Preliminarmente, no prazo de 15 dias, deverá o exequente encartar procuração atualizada, sob pena de suspensão, independentemente de nova intimação. Atendido, expeça-se mandado. Int. - ADV: SHEILA PEREIRA BARBOSA MATHIAS (OAB 361327/SP), KATIA MEIRELLES (OAB 84003/SP), SILVIA ALICE COSTA S DE SOUZA CARVALHO (OAB 109157/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP)
3. Processo 10046397020178260609
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004639-70.2017.8.26.0609 - Monitória - Duplicata - Discabos Comércio, Importação e Exportação de Acessórios Eletroeletrônicos Ltda. - M Silva de Oliveira - ME - - Michilene Silva de Oliveira - Vistos. 1) Diante da apresentação da contestação e documentos, manifeste-se a parte Autora em réplica, no prazo de 15 dias (arts. 350 e 351, do CPC). Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código 38028: manifestação sobre a contestação). 2) No mesmo prazo, deverão as partes informar se pretendem a produção de outras provas, justificando de modo específico a utilidade de cada uma para o deslinde da controvérsia. Frise-se que tal justificativa, se genérica, será considerada desmotivada. Dessa forma, o requerimento de prova deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado. Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP - LEX 140/285 - REL. Juiz Boris Kauffman). Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código: 38022: indicação de provas). A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. 3) Em caso de requerimento de prova testemunhal e/ou depoimento pessoal, considerando o art. 8º, do Provimento CSM nº 2.651/2022, a realização de audiência será por videoconferência, devendo as partes indicar os e-mails de todos os envolvidos (partes, patronos e testemunhas). 4) Por fim, tornem os autos conclusos para saneamento do feito ou julgamento antecipado. Atentem-se os advogados à utilização das nomenclaturas e códigos corretos, vez que garantem maior celeridade na tramitação e são necessárias para simplificar o exame das peças processuais, quer pelo Juízo, quer por qualquer outro operador do Direito. Intimem-se. - ADV: PAULO FERREIRA LIMA (OAB 197901/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP), MURILO POMPEI BARBOSA (OAB 389719/SP)
4. Processo 10036027120188260609
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003602-71.2018.8.26.0609 - Mandado de Segurança Cível - Garantias Constitucionais - Juliana Neri de Oliveira - Fazenda Pública do Estado de São Paulo e outro - VISTOS. Fls. 212: Manifeste-se o impetrante sobre a informação trazida pela Fazenda Pública. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: BRUNO BARROZO HERKENHOFF VIEIRA (OAB 300906/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP)
5. Processo 00023109820238260704
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002310-98.2023.8.26.0704 (processo principal 1002190-14.2018.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Carlos Raimundo Batista Lima - Regina Maria de Almeida Moura - Vistos. Fl(s). 174: ambas as partes são beneficiárias da gratuidade, o que constou do termo de fls. 172/163. Manifestem-se as partes acerca de eventual acordo, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP), ALEX ARAUJO TERRAS GONÇALVES (OAB 242150/SP)
6. Processo 10037885920238260176
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003788-59.2023.8.26.0176 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - D.J.S. - M.R.J. - Certidão de honorários devidamente expedida, aguardando assinatura e liberação nos autos oportunamente. - ADV: ADRIANA CONCEIÇÃO DO CARMO (OAB 157124/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP)
7. Processo 10037885920238260176
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003788-59.2023.8.26.0176 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - D.J.S. - M.R.J. - Certidão de honorários devidamente expedida, aguardando assinatura e liberação nos autos oportunamente. - ADV: ADRIANA CONCEIÇÃO DO CARMO (OAB 157124/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP)
8. Processo 10092363820248260609
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009236-38.2024.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.P.S. - - A.R.S.F.A. - D.F.A. - D.F.A. - M.P.S. e outro - Vistos. Homologo o acordo a que chegaram as partes na audiência realizada junto ao CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Taboão da da Serra (fls. 142/144), com fulcro no artigo 356, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado desta decisão, expeça-se o necessário. No mais, prossiga-se com relação aos Alimentos para o menor, especifiquem as partes os meios de prova dos quais ainda pretendem se servir, justificando a pertinência de acordo com o caso concreto, no prazo de cinco dias úteis, sob pena de indeferimento e/ou preclusão, bem como informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Caso postulem a produção de prova testemunhal, já devem depositar o respectivo rol. Necessário registrar, no ponto, que as partes devem indicar de forma clara e precisa a circunstância fática que pretendem provar com a oitiva de cada testemunha, sob pena de indeferimento por ausência de justificativa adequada. Ademais, somente se admitirá a oitiva de três testemunhas para cada circunstância fática, nos termos do art. 357, § 6.º, do CPC, respeitado o limite legal. Ficam as partes advertidas de que, nada sendo requerido a título de produção de provas, e sendo o respectivo ônus ope legis, proceder-se-á, eventualmente, ao julgamento antecipado do mérito com base no ônus da prova, se for o caso. Sendo hipótese de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 373, § 1.º, do CPC, será proferida decisão de saneamento e de organização do processo, nos termos do art. 357 do mesmo diploma legal. Intimem-se. - ADV: LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP), CARLOS JOSE FOLIGNO (OAB 195170/SP), CARLOS JOSE FOLIGNO (OAB 195170/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP), LUANA APARECIDA FLORÊNCIO DE LIMA (OAB 388525/SP), SANDY PARRILLO FOLIGNO (OAB 394145/SP), SANDY PARRILLO FOLIGNO (OAB 394145/SP)