Lucas Scalon Pereira

Lucas Scalon Pereira

Número da OAB: OAB/SP 391108

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Scalon Pereira possui 31 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 31
Tribunais: TJSP
Nome: LUCAS SCALON PEREIRA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
31
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (6) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (4) USUCAPIãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Igor Canazzaro Amêndola (OAB 251296/SP), Lucas Scalon Pereira (OAB 391108/SP) Processo 0000145-52.2025.8.26.0205 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Exeqte: D. L. de A. F. - Exectdo: E. D. F. - A certidão de honorários foi expedida e encontra-se disponível para devida impressão pelo(a) interessado(a).
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Renato Zanco (OAB 178086/SP), Lucas Scalon Pereira (OAB 391108/SP) Processo 0000307-81.2024.8.26.0205 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: L. M. da S. M. - Vistos. Extrai-se dos autos que foi homologado acordo entabulado pelas partes e, consequentemente, extinto o presente feito com fundamento no art. 487, III, alínea "b", c/c os arts. 924, III e 771, § ún., todos do Código de Processo Civil/2015 (fl. 49) com a remessa ao arquivo definitivo (fl. 53). Fl. 64: Sobreveio o pedido de prosseguimento da presente execução em virtude do executado não ter efetuado o pagamento da pensão alimentícia referente ao mês de abril do corrente ano e face ao descumprimento do acordo entabulado. Em conformidade com o artigo 203, § 1º, do CPC, deixo de conhecer o pedido, visto que já encerrada a jurisdição do Juízo de primeiro grau, considerando que o feito já encontra-se extinto e arquivado (fl. 49). Eventuais pedidos deverão ser formulados por meio de novo cumprimento de sentença efetivados pelo peticionamento eletrônico. Int.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Pedro Antonio Ozorio Dias (OAB 69234/SP), Lucas Scalon Pereira (OAB 391108/SP) Processo 1007069-70.2023.8.26.0322 - Usucapião - Reqte: Célia Maria das Neves Athayde - Diante da juntada da matrícula de fls. 139/144 que comprova que os confrontantes THAIS DO ROSÁRIO KUMAZAWA e MARCELO YOSHIHARU KUMAZAWA venderam o imóvel descrito na matrícula 23.967 do Cartório de Registro de Imóveis de Lins, proceda-se à baixa dos referidos confrontantes junto ao cadastro processual, incluindo-se, em substituição, Donna Zagretti, atual proprietária do imóvel. Após, cite-se Donna Zagretti na forma determinada a fls. 92/93, no endereço informado a fls. 143. Sem prejuízo da determinação supra, manifeste-se a parte autora acerca dos avisos de recebimento negativos de fls. 126,127 e 134, no prazo de 15 dias. Intimem-se.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Pedro Henrique dos Anjos Scalon (OAB 323116/SP), Lucas Scalon Pereira (OAB 391108/SP) Processo 1001041-15.2024.8.26.0205 - Procedimento Comum Cível - Reqte: R. G. A. - Reqdo: R. G. A. J. - Vistos. Trata-se de ação negatória de paternidade, em que o autor aduz, em suma, que foi casado com a requerida de 22 de setembro de 2016 até 4 de junho de 2020, quando foi decretado o divórcio por meio de decisão judicial. Alega, ainda, que da referida união as partes tiveram como fruto o requerido, nascido em 13 de dezembro de 2016, a respeito do qual resta dúvida quanto à paternidade, uma vez que o requerente teria recebido informações de que o requerido poderia, eventualmente, ser filho de outra pessoa. Como estava recluso naquele momento e sem acesso ao mundo externo, optou por registrar o menor, ainda que nutrindo desconfiança no tocante à paternidade. Com a inicial, vieram os documentos de fls. 05/14. Deferidos os benefícios da justiça gratuita em favor do autor (fl. 19). Citado, o requerido R.G.A.J apresentou contestação, arguindo que é inepta a inicial, visto que ausentes os documentos indispensáveis para a propositura da ação que demonstrem a ausência de relação de socioafetividade entre o requerente e o requerido (fls. 28/43). Houve réplica, aduzindo o autor que a inicial não é inepta, uma vez que preenchidos os requisitos exigidos pela legislação vigente (fls. 48/50). Por primeiro, a par da certidão de fl. 44, DECRETO a revelia da requerida, genitora do menor, uma vez que, devidamente citada, deixou de apresentar contestação. Contudo, neste caso, tratando-se de direitos indisponíveis e considerando que houve contestação por parte do requerido na pessoa da sua representante legal, avó paterna, atual detentora da sua guarda (fls. 10/12), a revelia não produzirá o seu efeito, nos termos do artigo 345, incisos I e II, do CPC/15. A não produção de efeitos é necessária, visto que a revelia é suporte fático que desencadeia efeitos material (presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor) e processuais (julgamento antecipado do mérito, salvo se ingressar no processo a tempo de requerer a produção de provas, e fluência dos prazos independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório). Fixo como questões controvertidas (de fato e de direito): 1) A filiação paterna do requerido; 2) Relação de socioafetividade entre o requerente e o requerido. O ônus da prova é do autor, quanto aos fatos constitutivos de seu direito, e dos réus, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, não havendo peculiaridades que justifiquem a inversão. Ademais, verifico que o requerido está representado por advogado do convênio firmado com a Defensoria Pública do Estado de São Paulo (fls. 35/38) e, portanto, considerando que já houve por aquele órgão prévia avaliação da real hipossuficiência da parte, defiro-lhe os benefícios da gratuidade da justiça. Passo a analisar a preliminar de inépcia da inicial. A preliminar arguida pela parte requerida de inépcia da inicial não merece prosperar, uma vez que a relação de socioafetividade é matéria que pode ser demonstrada tanto por meio de prova documental quanto por instrução processual, dependendo do contexto jurídico e da natureza da ação, sendo assim, a prova oral, se for o caso, pode suprir eventual lacuna documental. Além disso, os documentos que acompanham a inicial são válidos e aptos à propositura da ação competente, visto que preenchem os requisitos do art. 319 e incisos do CPC. Assim, sem irregularidades ou nulidades, declaro o feito saneado. Reputo indispensável a prova pericial por meio de análise de material genético consistente no exame hematológico de paternidade do tipo DNA. OFICIE-SE ao IMESC para realização da perícia de D.N.A. Com o agendamento, intimem-se as partes para comparecimento, anexando-se cópia do ofício expedido pelo IMESC contendo as instruções pertinentes. Defiro, desde já, a expedição de requisição de passagem, se necessário. Oportunamente, será analisada a necessidade de realização da prova testemunhal. Servirá a presente, por cópia digitalizada, como mandado e ofício. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Raphael Elias Mafort Hauy (OAB 388564/SP), Lucas Scalon Pereira (OAB 391108/SP) Processo 1000822-02.2024.8.26.0205 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reqte: M. A. M. - Reqda: M. C. A. de O. , J. S. A. de L. dos S. , A. C. L. de S. - A parte autora deverá se manifestar em prosseguimento, haja vista a pesquisa realizada por meio dos sistemas conveniados e os endereços localizados. Consigno que em caso de gratuidade, deverá a parte enumerar a ordem de preferência dos endereços a serem diligenciados, em atenção ao disposto nas Normas da Corregedoria Geral da Justiça. Prazo para manifestação de 15 (quinze) dias.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fabio Antonio Silva Garcia (OAB 396431/SP), Lucas Scalon Pereira (OAB 391108/SP) Processo 0002248-47.2016.8.26.0205 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: Marco Jivago Gonçalves de Matos - TERMO DE AUDIÊNCIA - AIJ - VIRTUAL CRIME
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Lucas Scalon Pereira (OAB 391108/SP) Processo 1500759-17.2024.8.26.0205 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Réu: K. C. D. L. - Fica intimada a Defesa a apresentar as razões de apelação, dentro do prazo legal, bem como acerca da expedição da certidão de honorários, que encontra-se assinada e aguardando a impressão pelo(a) interessado(a).
Anterior Página 3 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou