Tudo
Thais Bertelle Borges Goncalves

Thais Bertelle Borges Goncalves

Número da OAB: OAB/SP 391178

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 36
Tribunais: TRT3, TRF3, TRT2, TJSP, TJBA
Nome: THAIS BERTELLE BORGES GONCALVES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1166374-43.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Arval Brasil Ltda - Érica Regina Aniceto - - Espólio de Ricardo Alves dos Santos - Vistos. Cuida-se de processo de conhecimento, pelo procedimento comum, ajuizado por Arval Brasil Ltda contra Érica Regina Aniceto e outro, através do qual visa, em suma, o recebimento de indenização de R$ 10.334,31, por danos matérias sofridos em acidente automobilístico. Narrou o autor, em síntese, que em 16/01/2023 seu veiculo foi envolvido em acidente que colocou a prova a integridade física de seu condutor a segurança de seus ativos. Aduz que o veículo Renault/Kwid placas GEX7F51, de propriedade da autora e conduzido pelo motorista Émerson Oliveira Figueiredo, estava parado na faixa da direita da Avenida Ragueb Chohfi, 3758, próximo a conversão e esquina com a Rua Fortim do Descalvado quando seu veículo sofreu colisão traseira, perpetrada pela ré Érica,que conduzia o veículo Honda/City placas EYB8987, de propriedade seu falecido marido, Ricardo Alves dos Santos. Afirma que o veículo sofreu danos de grande monta, resultando no prejuízo, que pretender ver indenizado. Juntou documentos. Citada, a parte requerida, resistindo à pretensão autoral, contestou, alegando, em sede de preliminar, ilegitimidade passiva do espólio, uma vez que, embora o veículo estivesse registrado em seu nome, pelo principio da saisine, a propriedade do bem já havia sido transmitida aos herdeiros. No mérito, afirmou que não teve responsabilidade pelos fatos. Aduz que o veiculo do autor estava parado em local proibido, assumindo o risco da colisão. Aduz, ainda, que o veiculo não colidiu frontalmente com outro e que a autora tenta incluir avarias não causadas no acidente para reparo. Impugna o valor estimado dos danos, porque houve somente um orçamento. Colacionou, ademais, documentos. Houve réplica. Instadas a produzirem provas e indicarem os pontos controvertidos, as partes se manifestaram. É o relatório. Fundamento e decido. Não sendo o caso de julgamento antecipado do mérito, procedo nos termos do que dispõe o artigo 357 do Código de Processo Civil. As partes, legítimas, estão bem representadas. A preliminar de ilegitimidade passiva do espólio não merece guarida, uma vez que o principio da Saisine não afasta a capacidade processual do espólio. Assim, enquanto não efetivada a partilha, a legitimidade para demandar por eventuais bens e direitos é do espólio, de modo que, estando o veículo registrado em nome do falecido, o espólio é parte legitima na ação. Ultrapassada tal questão, e não havendo nulidades a serem sanadas ou outras preliminares a serem analisadas, dou o feito por saneado. Compulsando os autos, observo que não recaiu controvérsia acerca da colisão do veículo dirigido pela ré com o veículo da parte autora, ocasionando danos na parte traseira do veículo da autora. Cumpre, portanto, averiguar, na fase instrutória: a) culpa pelo acidente; b) se o veículo do autor atingiu ou não outro veículo que estava a frente, causando danos na parte frontal de seu veículo; c) valor e extensão dos danos sofridos. Nos termos do artigo 373, incisos I e II, do CPC, caberá ao demandante demonstrar os fatos constitutivos de seu direito, recaindo, por sua vez, sobre o réu o onus probandi da existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. DAS PROVAS: 1. Intime-se o autor a apresentar nos autos mais 2 orçamentos de reparo do veículo, conforme pleiteado pela ré. 2. Defiro a pesquisa da titularidade do veículo Renault/Clio placas DWL5E23, via Renajud, a fim de possibilitar sua intimação para depor. 3. Defiro a produção de prova oral, em audiência a ser futuramente agendada. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório, pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir, ante a possibilidade de realização de acordo a qualquer momento. A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. Depositem as partes o rol de testemunhas, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste, observado o quanto dispõe o artigo 357, § 6º, do CPC, sob pena de preclusão. As partes e seus advogados são intimados, unicamente pela imprensa oficial (artigo 272 do CPC). Caberá aos ilustres advogados, em cumprimento ao mandato que lhes foi outorgado, providenciar o comparecimento das partes e informar ou intimar as testemunhas da audiência, nos termos do artigo 455 do CPC, dispensando-se a intimação pelo juízo. Salvo as hipóteses no artigo 455, § 4º, do CPC, a intimação das testemunhas deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo aos advogados juntarem aos autos, com a antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º, do CPC). Caso a testemunha não compareça e não seja juntado aos autos a intimação na forma do parágrafo anterior, presumir-se-á a desistência da sua oitiva e a referida prova restará preclusa. A substituição da testemunha somente será aceita nos casos previstos em lei e deverá ser informada nos autos com antecedência mínima de 48h, em respeito ao contraditório. Caso seja arrolada testemunha residente em outra comarca e não haja compromisso de que a respectiva pessoa comparecerá na audiência aqui designada, expeça-se carta precatória para inquirição, com prazo de sessenta dias para cumprimento do ato. Intimem-se. Cumpra-se. São Paulo, 02 de julho de 2025. - ADV: THAIS BERTELLE BORGES GONÇALVES (OAB 391178/SP), THAIS BERTELLE BORGES GONÇALVES (OAB 391178/SP), CHRISTIANO RICARDO FRANCIOZI CARVALHAES (OAB 178146/SP)
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: BENEDITO VALENTINI ROT 1001949-13.2023.5.02.0242 RECORRENTE: KOTA IMPORTS LTDA RECORRIDO: RICARDO FARNOCHI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ea80b7b proferida nos autos. ROT 1001949-13.2023.5.02.0242 - 12ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. KOTA IMPORTS LTDA CESAR AUGUSTO DE LIMA MARQUES (SP238811) EDUARDO ROMOFF (SP126949) Recorrido:   Advogado(s):   RICARDO FARNOCHI THAIS BERTELLE BORGES GONCALVES (SP391178)   Id. 39180f0. Cumprida a determinação de id 6cccb4d, retomo a análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso de revista interposto.  RECURSO DE: KOTA IMPORTS LTDA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 13/12/2024 - Id a9eb433; recurso apresentado em 21/01/2025 - Id 30ffc74). Regular a representação processual (Id d88350a). Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RO, id 494f8b5; Custas pagas no RO: id b2221b8; Depósito recursal recolhido no RR, id 862b58d;9025428.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL (13858) / SALÁRIO POR FORA - INTEGRAÇÃO Para se adotar entendimento diverso, seria necessária a revisão do conjunto fático-probatório, conduta incompatível na atual fase do processo, nos termos da Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. [...] O Regional fundamentou a decisão na prova oral e documental. Assim, para se decidir de maneira diversa, seria imprescindível o revolvimento de fatos e provas. É sabido que a natureza extraordinária do recurso de revista não autoriza o reexame de fatos e provas. Desse modo, esta Corte Superior apenas pode valorar os dados fáticos delineados de forma expressa no acórdão regional. É exatamente este o entendimento contido na Súmula 126 do TST, usada como suporte da decisão ora agravada. [...]" (AIRR-1227-46.2018.5.09.0025, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 02/12/2022). DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se.     /aty SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - KOTA IMPORTS LTDA
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: BENEDITO VALENTINI ROT 1001949-13.2023.5.02.0242 RECORRENTE: KOTA IMPORTS LTDA RECORRIDO: RICARDO FARNOCHI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ea80b7b proferida nos autos. ROT 1001949-13.2023.5.02.0242 - 12ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. KOTA IMPORTS LTDA CESAR AUGUSTO DE LIMA MARQUES (SP238811) EDUARDO ROMOFF (SP126949) Recorrido:   Advogado(s):   RICARDO FARNOCHI THAIS BERTELLE BORGES GONCALVES (SP391178)   Id. 39180f0. Cumprida a determinação de id 6cccb4d, retomo a análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso de revista interposto.  RECURSO DE: KOTA IMPORTS LTDA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 13/12/2024 - Id a9eb433; recurso apresentado em 21/01/2025 - Id 30ffc74). Regular a representação processual (Id d88350a). Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RO, id 494f8b5; Custas pagas no RO: id b2221b8; Depósito recursal recolhido no RR, id 862b58d;9025428.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL (13858) / SALÁRIO POR FORA - INTEGRAÇÃO Para se adotar entendimento diverso, seria necessária a revisão do conjunto fático-probatório, conduta incompatível na atual fase do processo, nos termos da Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. [...] O Regional fundamentou a decisão na prova oral e documental. Assim, para se decidir de maneira diversa, seria imprescindível o revolvimento de fatos e provas. É sabido que a natureza extraordinária do recurso de revista não autoriza o reexame de fatos e provas. Desse modo, esta Corte Superior apenas pode valorar os dados fáticos delineados de forma expressa no acórdão regional. É exatamente este o entendimento contido na Súmula 126 do TST, usada como suporte da decisão ora agravada. [...]" (AIRR-1227-46.2018.5.09.0025, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 02/12/2022). DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se.     /aty SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - RICARDO FARNOCHI
  4. Tribunal: TRT3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE MONTE AZUL ATOrd 0010298-19.2025.5.03.0082 AUTOR: MADALENO ROCHA GUIMARAES RÉU: PLENA TERCEIRIZACAO E GESTAO DE SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c34574b proferido nos autos. Vistos os autos. Vista às partes sobre o laudo pericial de id bcffa89, devendo manifestar-se, no prazo comum de 05 dias, sob pena de preclusão.  A 1ª reclamada deverá ser intimada, via edital. Decorrido o prazo, sem formulação de quesitos complementares, aguarde-se a realização da audiência. Designo audiência de instrução por videoconferência para o dia 23/07/2025 às 15:50, devendo as partes comparecerem para prestarem depoimento pessoal, sob pena de confissão. Os advogados, partes e testemunhas acessarem o aplicativo do Zoom Meetings e inserir os seguintes dados: ID DA REUNIÃO: 781 082 9669 - SENHA: 0082   É possível acessar a sala de audiências virtuais, também, utilizando-se do link direto: https://shre.ink/saladeaudmonteazul Eventuais dúvidas sobre o acesso à sala virtual e sobre as audiências podem ser solucionadas através dos telefones da Vara do Trabalho de Monte Azul, 038.97400-6254 ou 038.97400-7270. As partes deverão repassar os dados acima para as testemunhas que serão ouvidas  na  audiência,  que  deverão,  preferencialmente, estar em ambiente isolado dos demais participantes. Em caso de impossibilidade técnica, considerando as peculiaridades da região do Norte de Minas, notadamente quanto à simplicidade da sua população rural e desconhecimento técnico quanto a complexidade do ambiente virtual, o advogado poderá convidar as testemunhas para comparecerem no seu próprio escritório, para tomada dos depoimentos  por videoconferência, desde que não haja comprometimento da incomunicabilidade das testemunhas, sendo que haverá fiscalização severa do ambiente físico do acesso da testemunha, que deverá ser um ambiente isolado, com portas e janelas fechadas, preferencialmente em sala distinta dos advogados e partes. Esclareço que no momento da oitiva da testemunha ou parte serão repassadas instruções adicionais quanto a como deverá esta se comportar durante sua oitiva e sobre como deverá ser organizado o espaço físico ao seu redor. A audiência de instrução será totalmente gravada. As testemunhas das partes comparecerão independentemente de intimação por parte deste Juízo, nos termos do art. 825/CLT e do art. 455 do CPC, SOB PENA DE PRECLUSÃO. INTIMEM-SE AS PARTES POR MEIO DE SEUS PROCURADORES. MONTE AZUL/MG, 02 de julho de 2025. DANIELLA CRISTIANE RODRIGUES FERREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MADALENO ROCHA GUIMARAES
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000518-18.2025.8.26.0010 distribuido para 1ª Vara do Juizado Especial Cível - Regional X - Ipiranga na data de 30/06/2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1077673-72.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Cosmo Marcolino Izidio - BANCO SAFRA S/A - Vistos. À réplica. Intime-se. - ADV: THAIS BERTELLE BORGES GONÇALVES (OAB 391178/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000518-18.2025.8.26.0010/SP AUTOR : BRUNO PEREIRA DE MELO ADVOGADO(A) : THAIS BERTELLE BORGES GONÇALVES (OAB SP391178) DESPACHO/DECISÃO 1 - Emende o(a) Autor(a) a Inicial, em quinze dias e sob pena de indeferimento, para juntar cópia do CRLV de seu veículo. 2 - Isso feito, tornem conclusos.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007481-31.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Família - J.G.S. - J.A.S. - NOTA DE CARTÓRIO: acerca dos embargos de declaração apresentados, manifeste-se a parte contrária, no prazo de 05 (cinco) dias (art. 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil). - ADV: LARISSA CLAUDINO DELARISSA (OAB 279593/SP), THAIS BERTELLE BORGES GONÇALVES (OAB 391178/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1077673-72.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Cosmo Marcolino Izidio - Vistos. Ciente o Juízo da interposição do Agravo de Instrumento de nº 2199512-56.2025.8.26.0000. (anotado). Fica mantida a decisão por seus próprios fundamentos. Informe o agravante eventual efeito suspensivo/ativo, em dez dias. Intime-se. - ADV: THAIS BERTELLE BORGES GONÇALVES (OAB 391178/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0036392-76.2013.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Mar & Mar Comércio e Representações de Alimentos Ltda - Manuel Antonio Angulo Lopez - MARCELO ARABIAN FERREIRA - - Marcos Arabian Ferreira - Nota de cartório a Paulo Lemos de Oliveira: regularize sua representação mediante a juntada da folha contendo o relatóriode assinatura(s), a fim de viabilizar a conferência e a verificaçãoda autenticidade da assinatura digital aposta no instrumento demandato. Alternativamente, poderá ser apresentada a assinaturade próprio punho diretamente no corpo da procuração, no prazode 15 (quinze) dias. Advogado: Nélson Riberto Molina (OAB130392/SP).Nada Mais - ADV: FABRICIO GOMES DE ANDRADE (OAB 286872/SP), IGOR PEREIRA TORRES (OAB 278781/SP), CIBELE DOS SANTOS TADIM NEVES SPINDOLA (OAB 292177/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), MARIA CELINA VELLOSO CARVALHO DE ARAUJO (OAB 269483/SP), RICARDO ANDRADE DOS SANTOS (OAB 272364/SP), MARCO AURÉLIO DE HOLLANDA (OAB 270967/SP), DEBORA MARIA DE QUEIROZ FERREIRA (OAB 76661/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), THIAGO ROBERTO DIAS (OAB 310267/SP), LAURINDO HENRIQUE FRANZ FILHO (OAB 312238/SP), REINALDO DE FREITAS (OAB 79550/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), LIGIA APARECIDA GODOI FORTES (OAB 75236/SP), ANA LUCIA VIEIRA (OAB 261993/SP), MARCOS ZUQUIM (OAB 81498/SP), JOAO GABRIEL NETO (OAB 81847/SP), APARECIDO THOME FRANCO (OAB 89007/SP), LUIZ ANTONIO DE AGUIAR MIRANDA (OAB 93737/SP), CLAUDETE JOSEFA RODRIGUES (OAB 98423/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), BRUNA GOMES (OAB 85431/RS), ADRIANO FERREIRA BOTELHO (OAB 346443/SP), LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB 355052/SP), ALAN CARLOS ORDAKOVSKI (OAB 30250/PR), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), BRUNA DE SILLOS (OAB 367403/SP), BERNARDO LUCIO MENDES VIANNA (OAB 66683/RJ), LUCIANO SANDRI (OAB 42335/RS), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), THAIS BERTELLE BORGES GONÇALVES (OAB 391178/SP), ADEMIR PEDROZO DE LIMA JUNIOR (OAB 401082/SP), EDLAINE NAIARA LOUREIRO VALIENTE (OAB 21623/MS), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), BRENO GARBOIS FERNANDES RIBEIRO (OAB 131402/RJ), THIAGO FERREIRA CARDOSO (OAB 325312/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), ERICA SOUZA DOMINGUES (OAB 327678/SP), ALINE BAYER DA SILVA (OAB 330606/SP), BERNARDO LUCIO MENDES VIANNA (OAB 66683/RJ), FLÁVIA LEME AMADEU RAPOSO (OAB 333821/SP), CLARISSA DAMIANI DE ALMEIDA (OAB 130610/RJ), EDGAR SMITH NETO (OAB 8223/RN), EDSON KOHL JUNIOR (OAB 15200/MS), RONDINELLI FERRREIA PINTO (OAB 10389/PA), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), EDILSON JOSÉ MAZON (OAB 161112/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), FERNANDO MOROMIZATO JÚNIOR (OAB 157866/SP), SERGIO OSELKA (OAB 167906/SP), MARCOS ROBERTO MATHIAS (OAB 170870/SP), ANTONIO BRAGANCA RETTO (OAB 17661/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), HUBHY BENEDIC ELIAS SUZIN E SILVA (OAB 178475/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), NELSON RIBERTO MOLINA (OAB 130392/SP), AMAURI SOARES (OAB 153998/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), ROSEMEIRE BARBOSA (OAB 142473/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), AMAURI SOARES (OAB 153998/SP), ILMAR SCHIAVENATO (OAB 62085/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JOÃO JOEL VENDRAMINI JUNIOR (OAB 201408/SP), MAURICIO MARTINS COELHO (OAB 228146/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), ISABEL CRISTINA DA SILVA MELO (OAB 236061/SP), FLAVIA GONÇALVES RODRIGUES DE FARIA (OAB 237085/SP), ANA CLARA DE CARVALHO BORGES (OAB 25600/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), JOSE ROBERTO RIBEIRO (OAB 56695/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), ÉRICA PINHEIRO DE SOUZA (OAB 187397/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), JULIANA VIEIRALVES AZEVEDO CAMARGO (OAB 181718/SP), LUCIANO MESSIAS PIMENTEL (OAB 182504/SP), ISIS DA SILVA SOUZA (OAB 185654/SP), BENEDITO SILVA (OAB 189757/SP), MARCELA MACEDO DE LIMA GOULART (OAB 188118/SP), WELLINGTON CESAR THOMÉ (OAB 188823/SP), BENEDITO SILVA (OAB 189757/SP), BENEDITO SILVA (OAB 189757/SP), BENEDITO SILVA (OAB 189757/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima