Jonathan's De Jesus Silva
Jonathan's De Jesus Silva
Número da OAB:
OAB/SP 391304
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jonathan'S De Jesus Silva possui 216 comunicações processuais, em 132 processos únicos, com 42 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TJRJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
132
Total de Intimações:
216
Tribunais:
TJSP, TJMG, TJRJ, TJPE, TRF3, TRT2
Nome:
JONATHAN'S DE JESUS SILVA
📅 Atividade Recente
42
Últimos 7 dias
117
Últimos 30 dias
216
Últimos 90 dias
216
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (46)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (41)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (27)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (24)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (17)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 216 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF3 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5028348-56.2025.4.03.6301 / 7ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: GABRIEL DA SILVA LELES Advogado do(a) AUTOR: JONATHANS DE JESUS SILVA - SP391304 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na informação de irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos. Intime-se. SãO PAULO, 11 de julho de 2025.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001352-50.2024.5.02.0067 RECLAMANTE: CELSO GONCALVES GUIMARAES RECLAMADO: PD PREDILETA CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8a57228 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CELSO GONCALVES GUIMARAES
-
Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001352-50.2024.5.02.0067 RECLAMANTE: CELSO GONCALVES GUIMARAES RECLAMADO: PD PREDILETA CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8a57228 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PD PREDILETA CONSTRUCOES LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000690-56.2023.5.02.0056 RECLAMANTE: RAFAEL COSME OLIVEIRA RECLAMADO: PD PREDILETA CONSTRUCOES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fa59639 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 56ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. RODRIGO KOVACS BORTOLETO p/Diretor de secretaria DESPACHO Vistos Intime-se o(a) autor(a) para, no prazo preclusivo de 10 dias, manifestar os termos para prosseguimento da execução, indicando meios efetivos para tanto. Na inércia ou na inexistência de meios efetivos, os autos serão sobrestados pelo prazo de dois anos (Oficio Circular CSJT.SG.SEGGEST n.º 47/2023), aguardando-se providências EFETIVAS pelo autor, e que não sejam meramente protelatórios, com a pretensão de suspensão/interrupção de prescrição ou decurso do prazo previsto no art. 11-A c/c art. 11-A, § 1º, da CLT. Observe o(a) exequente que quando do requerimento para retomada do prosseguimento da execução deverá deduzir sua pretensão acompanhada de prova material de alteração significativa na situação patrimonial dos executados, bem como se as empresas estão ativas e a indicação inequívoca de bens livres e desembaraçados. Não serão considerados meios eficazes ao prosseguimento do feito a expedição ou a reiteração de ofícios, a renovação de diligências já superadas ou inócuas. Advirto que mera reiteração de convênios ou indicação de meios sem efetividade não interromperá o prazo prescricional. Na existência pesquisas patrimoniais juntadas em sigilo, se houver, visando facilitar ao advogado acesso à consulta a dados confidenciais será dada visibilidade ao documento sigiloso. Ressalto, que a parte responderá, nas penas da lei, por eventual divulgação/disponibilização indevida de dados protegidos por sigilo fiscal/bancário. Ciência pelo DJEN. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. FERNANDO CORREA MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RAFAEL COSME OLIVEIRA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000690-56.2023.5.02.0056 RECLAMANTE: RAFAEL COSME OLIVEIRA RECLAMADO: PD PREDILETA CONSTRUCOES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fa59639 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 56ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. RODRIGO KOVACS BORTOLETO p/Diretor de secretaria DESPACHO Vistos Intime-se o(a) autor(a) para, no prazo preclusivo de 10 dias, manifestar os termos para prosseguimento da execução, indicando meios efetivos para tanto. Na inércia ou na inexistência de meios efetivos, os autos serão sobrestados pelo prazo de dois anos (Oficio Circular CSJT.SG.SEGGEST n.º 47/2023), aguardando-se providências EFETIVAS pelo autor, e que não sejam meramente protelatórios, com a pretensão de suspensão/interrupção de prescrição ou decurso do prazo previsto no art. 11-A c/c art. 11-A, § 1º, da CLT. Observe o(a) exequente que quando do requerimento para retomada do prosseguimento da execução deverá deduzir sua pretensão acompanhada de prova material de alteração significativa na situação patrimonial dos executados, bem como se as empresas estão ativas e a indicação inequívoca de bens livres e desembaraçados. Não serão considerados meios eficazes ao prosseguimento do feito a expedição ou a reiteração de ofícios, a renovação de diligências já superadas ou inócuas. Advirto que mera reiteração de convênios ou indicação de meios sem efetividade não interromperá o prazo prescricional. Na existência pesquisas patrimoniais juntadas em sigilo, se houver, visando facilitar ao advogado acesso à consulta a dados confidenciais será dada visibilidade ao documento sigiloso. Ressalto, que a parte responderá, nas penas da lei, por eventual divulgação/disponibilização indevida de dados protegidos por sigilo fiscal/bancário. Ciência pelo DJEN. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. FERNANDO CORREA MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PD PREDILETA CONSTRUCOES LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1144423-61.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - N.R.S. - E.G.L.S. - Vistos. Fls. 395: conforme formulário de MLE de fl. 396, expeça-se mandado de levantamento do depósito efetuados nos autos às fls. 209/210 em favor do perito judicial. Intime-se. - ADV: JONATHAN'S DE JESUS SILVA (OAB 391304/SP), RODRIGO ESTRADA (OAB 311255/SP), LUIZ GUSTAVO FUNCHAL DE CARVALHO (OAB 234728/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1087386-71.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Anulação - Carlos Alberto Ramos - - VERA LUCIA INACIO PINHEIRO RAMOS - Vistos, Providencie a parte autora a emenda da inicial, indicando e retificando o valor dado a causa, uma vez que em se tratando de ação anulatória de negócio jurídico deve ser aplicado o art. 292, II, do CPC, sendo certo que R$ 1.000,00 não corresponde ao proveito econômico da ação. De outra banda, deverá ainda emendar a inicial para esclarecer se pretende a anulação da procuração pública e respectiva escritura averbas na matrícula de fls. 29/36 com o respectivo cancelamento do registro. Em caso positivo deverá aditar os fatos e fundamento jurídico e o pedido. Deverá, ainda, esclarecer o pedido de tutela, uma vez que conforme averbação Av.6 de fls, 33 a matrícula já foi judicialmente bloqueada. Deverá acostar aos autos cópia do procedimento que tramitou perante a 1ª Vara de Registro Públicas em que foi determinado o BLOQUEIO da matrícula. Para expedição de mandado de manutenção deverá a parte autora juntar documentos comprovando sua posse. Prazo: 15 dias, sob pena de extinção (artigo 321, parágrafo único, do NCPC). Int. - ADV: RODRIGO ESTRADA (OAB 311255/SP), RODRIGO ESTRADA (OAB 311255/SP), JONATHAN'S DE JESUS SILVA (OAB 391304/SP), JONATHAN'S DE JESUS SILVA (OAB 391304/SP)