Julia Crespi Sanchez

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 15385281020228260050
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1538528-10.2022.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Tortura - B.S.J. - - D.G.A. - G.A.B.A. e outro - Vistos. Cobre-se o laudo pericial solicitado a fls. 2637/2638. A documentação acostada a fls. 3223/3291 será apreciada oportunamente, quando da análise do mérito, em conjunto com os demais elementos defensivos. - ADV: CLÁUDIA VARA SAN JUAN ARAUJO (OAB 298126/SP), JULIA CRESPI SANCHEZ (OAB 392016/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), GUILHERME SAN JUAN ARAUJO (OAB 243232/SP), HANNAH BEATRICE FRANTZ CELTAN (OAB 483473/SP), GUILHERME SAN JUAN ARAUJO (OAB 243232/SP), RAQUEL GONSALVES FREIRE (OAB 422373/SP), PATRICIA CRISTINA DE BRITTO MOITA (OAB 412544/SP), PAULO HENRIQUE ALVES CORREA (OAB 359131/SP), PAULO HENRIQUE ALVES CORREA (OAB 359131/SP), VITOR ALEXANDRE DE OLIVEIRA E MORAES (OAB 368781/SP)
3. Processo 15003986120258260529
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500398-61.2025.8.26.0529 (apensado ao processo 1500387-32.2025.8.26.0529) - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Estupro de vulnerável - T.G.O. - Vistos. Por ora, certifique-se a z. serventia quanto à tempestividade dos embargos. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. - ADV: LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), JULIA CRESPI SANCHEZ (OAB 392016/SP)
4. Processo 00002782520108260301
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000278-25.2010.8.26.0301 (301.01.2010.000278) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - S.S.C. - E.D.S. - Vistos. Providencie a assistente da acusação, no prazo de 3 (três) dias, a especificação da testemunha protegida arrolada às fls. 2.125 (numeração digital), pois que o mandado e certidão de fls. 1.539/1.540 (fls. 1.756/1.757) apontados naquela petição não permite a individualização da testemunha arrolada, observando sigilo necessário ao resguardo da testemunha; ou manifeste desistência com relação à mesma - destacando-se a possibilidade de projeção e reprodução de depoimentos já colhidos em fases anteriores durante o plenário do júri. Intime-se. - ADV: FERNANDA BECKER DE QUEIROZ E SILVA (OAB 241583/SP), EDILSON FREIRE DA SILVA (OAB 146155/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), JULIA CRESPI SANCHEZ (OAB 392016/SP)
5. Processo 15048327820198260602
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Victor Hugo Anuvale Rodrigues (OAB 331639/SP), Tiago Leardini Bellucci (OAB 333564/SP), Fabio Henrique Moura (OAB 349630/SP), Mateus Burani de Campos (OAB 371124/SP), Fabio Augusto Pires de Campos (OAB 385620/SP), Julia Crespi Sanchez (OAB 392016/SP) Processo 1504832-78.2019.8.26.0602 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: J. L. , M. F. P. N. - Vistos. (2024/000470) 1) Defiro o requerido pela Defesa do réu Mário às fls. 4644/4645. 2) Dessa forma, redesigno o dia 04 de setembro p.f. às 14:10 horas para audiência de acareação, DE FORMA HÍBRIDA. 3) Designo os funcionários responsáveis pelas audiências para organização, tomando-se todas providências necessárias para sua realização conforme COMUNICADO CG Nº 284/2020 (com as atualizações constantes no COMUNICADO CG Nº 208/2022). 4) Intime-se a vítima protegida para comparecer, presencialmente, ao prédio do Fórum para prestar seu depoimento. 5) Intime-se a testemunha Micheline Pereira da Silva para participar da audiência de forma virtual. 6) Intime(m)-se o(s) acusado(s) (2). Tomem-se todas as providências que se fizerem necessárias. 7) Expeçam-se os expedientes com o QR Code da reunião, bem como encaminhem-se os mandados com as orientações detalhadas. Ciência ao Ministério Público e às Defesas.
6. Processo 00175837920168260602
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Victor Hugo Anuvale Rodrigues (OAB 331639/SP), Bruno Barbalho (OAB 447799/SP), Alexandre Mascarin Francisco (OAB 399270/SP), Julia Crespi Sanchez (OAB 392016/SP), Ricardo Antunes Ramos (OAB 356832/SP), Tiago Leardini Bellucci (OAB 333564/SP), Alexandre Jean Daoun (OAB 152177/SP), Luiz Henrique Vieira (OAB 320868/SP), Daniela Aparecida dos Santos Rabadji Alcalde (OAB 263842/SP), Mauro Atui Neto (OAB 266971/SP), Rodrigo Corrêa Godoy (OAB 196109/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Fernando de Moura (OAB 174872/SP) Processo 0017583-79.2016.8.26.0602 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: M. A. D. , J. F. L. , J. L. , R. T. D. O. , A. D. O. F. , A. R. R. C. , L. M. D. S. , E. S. D. L. - Considerando a expressa concordância do Ministério Público (fls. 16778/16779), defiro o requerido às fls. 16766/16767. Assim, deverá o peticionário comparecer na UPJ - 1ª a 4ª Varas Criminais - para retirar a senha. No mais, aguarde-se término da suspensão do feito, conforme determinado a fl. 16713. Ciência ao Ministério Público e à Defesa do réu Jefferson Fabiano Lucas..
7. Processo 00033601220198190053
   Tribunal: TJRJ | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   1. Em relação ao pedido da Defesa de REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA do acusado Caio de fl. 2909, passo à análise:/r/r/n/n Com vista dos autos, o Ministério Público manifestou pelo indeferimento do pedido - fl. 2916./r/r/n/n Da análise dos autos, verifica-se que subsistem os motivos que ensejaram a decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP), não tendo havido qualquer alteração do quadro fático a embasar o acolhimento do mencionado pleito./r/r/n/n Sendo assim, verifico que permanecem hígidos os argumentos que fundamentaram a decisão de fls. 366/367 que decretou a prisão preventiva dos réus em 24/07/2019, nos autos do processo principal 0000539-35.2019.8.19.0053 e, posteriormente, a manteve, conforme decisão de fl. 2890, cujos argumentos reitero, eis que, como já dito, o réu ainda permanece foragido./r/n /r/n Indefiro, pois, o pedido de revogação da prisão preventiva do acusado CAIO PIRES DE MORAIS. /r/r/n/n Intimem-se. /r/r/n/n 2. Certifique o cartório, COM URGÊNCIA, o determinado no item 1 de fl. 2765/2766 (juntada das mídias relacionadas às interceptações telefônicas (cautelares de /r/nn. 0000556-71.2019.8.19.0053 e 0000838-12.2019.8.19.0053) e juntada da mídia relativa ao depoimento da testemunha presencial Theo Félix)./r/r/n/n Após, dê-se vista ao MP e voltem conclusos para análise dos requerimentos de fls. 2923.
8. Processo 08265890220238150000
   Tribunal: TJPB | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   Intimo o recorrido E. D. C. N. MARCIO DE GOES, através de seus advogados BEIS. LUCIANO DE FREITAS SANTORO – OAB/SP N° 195.802 E JÚLIA CRESPI SANCHEZ - OAB/SP N° 392.016, para, no prazo legal, apresentar das contrarrazões ao recurso em sentido estrito interposto pelo Ministério Público. Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, em João Pessoa, data e assinatura registradas eletronicamente.