Joao Vitor Dantas Alves

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008433320245020613
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000843-33.2024.5.02.0613 RECLAMANTE: VANDERSON CARDOSO DUARTE RECLAMADO: VMAX SUPRIMENTOS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bc16bc4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:   SENTENÇA Ante o exposto, declaro extinto o presente feito, nos termos do artigo 924, II do CPC. Intimem-se. Arquive-se. CARLOS EDUARDO DE MAGALHAES MENDONCA SANTOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - VANDERSON CARDOSO DUARTE
3. Processo 10007288420255020319
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1000728-84.2025.5.02.0319 RECLAMANTE: MARCO ANTONIO MENEZES DOS SANTOS RECLAMADO: YAPP BRASIL PARTICIPACOES LTDA. INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA Destinatário: MARCO ANTONIO MENEZES DOS SANTOS Ficam intimadas as partes acerca da designação de audiência UNA a realizar-se no dia 10/09/2025 09:40 por vídeo-conferência através da Plataforma de Videoconferência ZOOM, consoante Ato Conjunto TST.CSJT.GP nº 54/2020. O link de acesso ao ambiente virtual é o inserido nesta notificação, conforme segue: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/83880106328?pwd=ekc2eXMxUTBaK3JTSGFTWWliVnk4UT09 ID da reunião: 838 8010 6328 Senha de acesso: 596320 Qualquer impugnação quanto à data da audiência deverá ser apresentada em 5 dias, sob pena de preclusão.  Considerando haver pedido que demanda prova pericial, nesta primeira audiência se fará a tentativa inicial de conciliação e, sendo infrutífera, haverá designação da perícia relativa ao pedido do qual decorre a necessidade de tal prova. Não haverá oitiva das partes nem das testemunhas, mas a presença daquelas (partes) é necessária para fins de evitar-se arquivamento ou, se o caso, revelia. A audiência será UNA, ou seja, deverá ser apresentada a DEFESA até data e horário da audiência, sob pena de REVELIA e CONFISSÃO quanto a matéria de fato. A ausência da parte autora à sessão importará o arquivamento da reclamação, nos termos do artigo 844 da CLT. Excetua-se a hipótese de prova de problema técnico de acesso virtual no momento da audiência, cujo ônus é do interessado. A defesa, ainda que inserida no PJe, será recebida pelo juiz em audiência. A defesa pode ser oral. A defesa por advogado deve ser inserida, preferencialmente com 48 horas de antecedência da audiência, no sistema PJe. O advogado deverá habilitar-se previamente no PJe. A atribuição de sigilo à defesa é faculdade do advogado do réu. Os documentos inseridos no PJe deverão ser preencher os requisitos do art. 12 da Res. CSJT 185/2017. As partes, testemunhas e seus i. advogados poderão acompanhar o andamento da pauta de audiências através do aplicativo JTe, disponível para download em smartphones nas lojas da Play Store e Apple Store, ou através do endereço eletrônico https://jte.csjt.jus.br/, ficando assim cientes de atrasos que porventura ocorram no curso da realização das sessões do dia. Para tanto, deverão selecionar no dispositivo escolhido a opção "pauta", como órgão o TRT2, audiências 1º grau e, como unidade, esta 9ª Vara do Trabalho de Guarulhos.  Eventuais dúvidas poderão ser sanadas através do e-mail (vtgua09@trt2.jus.br) ou por telefone (11 - 3468-7273). GUARULHOS/SP, 03 de julho de 2025. DANIELA BEATRIZ CAMPOS PEREIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARCO ANTONIO MENEZES DOS SANTOS
4. Processo 10021830620258260533
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002183-06.2025.8.26.0533 - Procedimento Comum Cível - Urgência - Valdemir de Jesus Cardoso da Silva - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação (art. 350 ou 351 do CPC). (Peticionamento eficaz! A correta especificação do "tipo da petição" ao tempo do envio de petições intermediárias via sistema de "Peticionamento Eletrônico" favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional). - ADV: JOÃO VÍTOR DANTAS ALVES (OAB 393744/SP), ADRIANE DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 448116/SP)
5. Processo 10223986020228260451
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022398-60.2022.8.26.0451 - Execução Extrajudicial de Alimentos - Alimentos - K.S.S. - M.A.S. - Vistos. Ciência às partes. Cumpra-se o v. Acórdão. Oficie-se para desconto dos alimentos. - ADV: JOÃO VÍTOR DANTAS ALVES (OAB 393744/SP), JARBAS DONIZETI BORGES (OAB 340075/SP)
6. Processo 00053513720218260577
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005351-37.2021.8.26.0577 (processo principal 1010748-94.2020.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Fernando de Aguiar Tanaka - - Diuale Costa Corrêa - Regina Monteiro - Gilberto Fortes do Amaral Filho - Jucesp Nº 550 - Lance Judicial - Faculto aos exequentes, no prazo de 5 dias, manifestarem interesse na proposta da executada Regina Monteiro para pagamento integral do saldo remanescente (R$ 36.343,79) - fls. 303. Após, conclusos. Intimem-se. - ADV: JOÃO VÍTOR DANTAS ALVES (OAB 393744/SP), MATHEUS FELIPE FERREIRA FRANCISCO (OAB 375748/SP), ADRIANE DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 448116/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), TÉMI COSTA CORRÊA (OAB 176268/SP), TÉMI COSTA CORRÊA (OAB 176268/SP), MATHEUS FELIPE FERREIRA FRANCISCO (OAB 375748/SP)
7. Processo 00090618420238260451
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009061-84.2023.8.26.0451 (processo principal 1021615-73.2019.8.26.0451) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - A.J.V. e outro - I.R.V. - Manifeste-se o(a) requerente nos termos da cota do MP de fls. 211. - ADV: JANAINA MACHADO (OAB 315921/SP), JOÃO VÍTOR DANTAS ALVES (OAB 393744/SP)
8. Processo 10589297320258260053
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1058929-73.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - M.A. - Vistos. 1. Defiro a gratuidade judiciária (já anotado) e o segredo de justiça. 2. Cabe ao Poder Judiciário apenas o controle da legalidade do ato administrativo, ou seja, além de sua conformidade com a lei (legitimidade), verificar a veracidade da situação fática material que o motivou (motivo do ato). Assim, em sede de cognição sumária, não vislumbro indícios de que o fato (pena aplicada ao servidor) que motivou o ato administrativo seja inexistente ou inverídico, à vista de sua presunção legal, conforme art. 374, IV, do CPC. Aferir se a parte autora deve ter a penalidade afastada ou minorada demanda dilação probatória. 3. Cite-se a parte ré via portal eletrônico. Caso necessário, servirá a presente como mandado, para fins de citação. Intime-se. - ADV: JOÃO VÍTOR DANTAS ALVES (OAB 393744/SP)