Tudo
Camila Renata Pereira

Camila Renata Pereira

Número da OAB: OAB/SP 394743

📋 Resumo Completo

Dr(a). Camila Renata Pereira possui 55 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJMG, TJSP, TRT15
Nome: CAMILA RENATA PEREIRA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) APELAçãO CíVEL (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Leandro Lourival Lopes (OAB 169221/SP), Camila Renata Pereira (OAB 394743/SP), Stéfani Beatriz Marangoni (OAB 397247/SP), Aline Anisia de Melo Zoccal (OAB 458336/SP) Processo 1042522-09.2024.8.26.0576 - Interdição/Curatela - Reqte: S. R. do C. - Reqdo: V. R. do C. - Advogada cadastrada no sistema SAJ, conforme petição retro.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Camila Renata Pereira (OAB 394743/SP), Amanda Regina Caldeira da Silva (OAB 467725/SP) Processo 1021340-30.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Reqte: F. G. da S. - Reqdo: G. J. G. da S. - Advogado(a) cadastrado(a)/habilitado(a) nos autos conforme procuração juntada a fls. retro.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016201-68.2023.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: A. F. X. (Justiça Gratuita) - Apelado: I. da S. C. de M. de s J. R. P. ( C. S. R. P. - Magistrado(a) Lucilia Alcione Prata - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS RESPONSABILIDADE CIVIL ALEGAÇÃO DE VIOLÊNCIA OBSTÉTRICA JULGAMENTO ANTECIPADO - PROVA PERICIAL E TESTEMUNHAL NECESSÁRIAS SENTENÇA ANULADA DE OFÍCIO COM DETERMINAÇÃO- RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Camila Renata Pereira (OAB: 394743/SP) - Renato Antonio Lopes Delucca (OAB: 126151/SP) - Paulo Cesar Caetano Castro (OAB: 135569/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJMG | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Camila Renata Pereira (OAB 394743/SP) Processo 1040321-44.2024.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Thais Alexandra da Silva Santos - Vistos. Em virtude da ausência de contestação da parte requerida, destaca-se que a indisponibilidade dos direitos da Fazenda Pública faz com que não incidam o efeitos da revelia contidas no artigo 344 do Código de Processo Civil, nos termos do artigo 345, inciso II, do mesmo diploma legal. Nesse sentido já decidiu a C. Décima Primeira Câmara da Seção de Direito Público do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, julgado em 1º de setembro de 2008, cujo relator foi o Des. Ricardo Dip. Assim, como determinado pelo artigo 348 do CPC, especifique o(a) requerente as provas que pretende produzir, justificando sua pertinência e relevância no prazo de cinco dias. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Camila Renata Pereira (OAB 394743/SP) Processo 1016978-82.2025.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Matheus Aparecido da Silva Brambila - Vistos. (1) A matéria versada nos autos não é da competência do Juizado Especial (procedimento especial) e nem se coaduna com o procedimento da Lei 9.099/95. (2) Posto isso, indefiro a petição inicial e extingo o processo, sem resolução do mérito, com base nos artigos 3º e 51, inciso II, da Lei 9.099/95. (3) De acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95, incluído pela Lei n. 13.278/2018, contam-se apenas os dias úteis nos prazos do sistema do juizado especial cível, alerta que se consigna para evitar surpresas e alegações de nulidade. P.I.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Camila Renata Pereira (OAB 394743/SP) Processo 1016979-67.2025.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Matheus Aparecido da Silva Brambila - Vistos. (1) A matéria versada nos autos não é da competência do Juizado Especial (procedimento especial) e nem se coaduna com o procedimento da Lei 9.099/95. (2) Posto isso, indefiro a petição inicial e extingo o processo, sem resolução do mérito, com base nos artigos 3º e 51, inciso II, da Lei 9.099/95. (3) De acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95, incluído pela Lei n. 13.278/2018, contam-se apenas os dias úteis nos prazos do sistema do juizado especial cível, alerta que se consigna para evitar surpresas e alegações de nulidade. P.I.
Anterior Página 5 de 6 Próxima