Valdete De Andrade Ramos

Valdete De Andrade Ramos

Número da OAB: OAB/SP 402564

📋 Resumo Completo

Dr(a). Valdete De Andrade Ramos possui 76 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJSP, TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 76
Tribunais: TJSP, TJPR
Nome: VALDETE DE ANDRADE RAMOS

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
76
Últimos 90 dias
76
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) INQUéRITO POLICIAL (7) Regulamentação de Visitas (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000386-89.2019.8.26.0505 - Ação Civil Pública - Dano Ambiental - José Ferreira Cabral Neto - Vistos. Embora, nos termos do art. 99, §3º do CPC, a alegação de hipossuficiência deduzida por pessoa natural deva ser presumida verdadeira, trata-se por certo de presunção relativa, conforme denota a análise do previsto pelo §2º do dispositivo legal em questão. Neste contexto, é devida a exigência de demonstração de hipossuficiência econômica concreta da parte que pleiteia os benefícios da assistência judiciária gratuita, quando o magistrado verificar que há possibilidade financeira da parte arcar com as custas e despesas processuais, sob pena de indevido deferimento do benefício, indistintamente, a todos que aleguem a necessidade da gratuidade processual, desvirtuando-se o instituto. A propósito: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PESSOA FÍSICA. HIPOSSUFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO IDÔNEA DA MOMENTÂNEA INCAPACIDADE FINANCEIRA. INOCORRÊNCIA. 1. Embora o art. 99, parágrafo 3º, do NCPC/2015 preconize a presunção de veracidade da alegação de insuficiência deduzida pela parte, a Constituição Federal e o art. 99, parágrafo 2º, do NCPC/2015, impõem realização de prova da hipossuficiência econômica para que a parte goze desse benefício. Sem essa prova, o benefício fica indeferido. 2. A apresentação dos extratos bancários, da última declaração de imposto de renda ou outra documentação pertinente, permite a análise mais ampla da situação econômica da parte que alega hipossuficiência. Recurso não provido. (TJ-SP - AI: 22253576620208260000 SP 2225357-66.2020.8.26.0000, Relator: Melo Colombi, Data de Julgamento: 07/10/2020, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 07/10/2020). AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C. DEVOLUÇÃO DE VALORES - JUSTIÇA GRATUITA PESSOA FÍSICA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. Apesar do Agravante alegar a hipossuficiência econômica (fl. 230, dos autos principais), não apresentou documentos aptos para comprovar sua atual/real de situação econômica-financeira. Ademais, instado por este Relator a apresentar documentos comprobatórios atuais da situação de hipossuficiência econômica, o agravante se permaneceu inerte, conforme se vê na certidão de fl. 59. Assim, de rigor a manutenção da decisão que indeferiu a gratuidade de justiça. DECISÃO MANTIDA RECURSO IMPROVIDO. (TJ-SP 21091092220178260000 SP 2109109-22.2017.8.26.0000, Relator: Eduardo Siqueira, Data de Julgamento: 22/08/2017, 38ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/08/2017). Ante o exposto, intime-se o requerido para que demonstre, no prazo de 15 (quinze) dias, a hipossuficiência econômica alegada, tornando-me conclusos em seguida para apreciação do pedido de nomeação de perito ambiental com custeio pela Defensoria Pública (fls. 286). Ciência ao MP. Intimem-se. - ADV: VALDETE DE ANDRADE RAMOS (OAB 402564/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005167-81.2024.8.26.0505 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - B.S.C. - E.S.S. e outro - Manifeste-se o autor sobre a contestação apresentada no prazo de quinze dias. - ADV: ANDRÉ LUIZ OKUNO (OAB 391225/SP), VALDETE DE ANDRADE RAMOS (OAB 402564/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Valdete de Andrade Ramos (OAB 402564/SP) Processo 1004831-95.2022.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Reqte: José Carlos da Silva - Ciência a parte autora da pesquisa de endereço realizada em anexo
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Valdete de Andrade Ramos (OAB 402564/SP), Roberta D'agostino (OAB 410981/SP) Processo 1500320-47.2022.8.26.0505 - Inquérito Policial - Ré: AIRES JOSÉ DA COSTA, MONARA CORREA DOS SANTOS - Vistos. Denuncia oferecida a fls. 136/137 em desfavor de AIRES JOSÉ DA COSTA e MONARA CORREA DOS SANTOS como incursos no artigo 35 da Lei nº 11.343/06. Os denunciados apresentaram defesa preliminar a fls. 220/231 e 265/2674. 1.Há justa causa para a ação penal, a denúncia é apta aos fins a que se destina, descreve os fatos e as circunstâncias em que se encontravam os réus, imputando-lhes os atos que teriam praticado. Não há nulidade a ser reconhecida, porquanto possível a defesa, não se avistando prejuízo. Os elementos coligidos até o momento não permitem concluir pela incidência de causas excludentes da ilicitude do fato ou da culpabilidade do agente. Paralelamente, não se verifica extinta a punibilidade. Por fim, o fato narrado na denúncia, em tese, constitui crime. Assim, a hipótese não comporta a absolvição sumária (C.P.P., art. 397). Ante o exposto, recebo a denúncia por entender presentes os requisitos em desfavor de MONARA CORREA DOS SANTOS e AIRES JOSÉ DA COSTA, em 12 de maio de 2025. Proceda-se à evolução de classe para procedimento especial da lei antitóxicos e competência criminal, bem como às devidas anotações necessárias no sistema criminal e comunicação ao I.I.R.G.D. Para audiência una, de instrução, debates e julgamento, designo o dia 12 de junho de 2025, às 14h45, na modalidade VIRTUAL. Citem-se e intimem-se os acusados na forma da lei, e requisite-se, bem como intimem-se as testemunhas de acusação e as de defesa eventualmente arroladas, conforme seja necessário. Ciência ao MP. Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Orlando D´agosta Rosa (OAB 163745/SP), Larissa Alencar Claudino (OAB 382159/SP), Valdete de Andrade Ramos (OAB 402564/SP) Processo 1001427-23.2021.8.26.0505 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO BRADESCO S/A - Exectdo: Móveis Mariano Ltda - Fica o autor intimado a dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jairo Oliveira Lima Santana (OAB 384989/SP), Valdete de Andrade Ramos (OAB 402564/SP) Processo 0006897-31.2023.8.26.0554 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Fernando ´aparecido Soares da Silva - Exectdo: Ricardo Eduardo Campos - Vistos. Dê-se ciência às partes do bloqueio parcial junto ao Sisbajud, conforme págs. 79/98. Intime-se a parte executada, por publicação, para apresentar impugnação à penhora "on-line", no prazo de cinco dias. Int.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Neide Prates Ladeia Santana (OAB 170315/SP), Valdete de Andrade Ramos (OAB 402564/SP) Processo 1004766-19.2023.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Antonio Silvino dos Santos - Reqdo: Imob e Incorporadora Dilor S/A - Vista dos autos ao(s) interessado(s) para: ciência do ofício juntado aos autos.
Anterior Página 6 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou