Tudo
Jeovan Lisboa Menezes

Jeovan Lisboa Menezes

Número da OAB: OAB/SP 403945

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: JEOVAN LISBOA MENEZES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026329-56.2023.8.26.0224 (processo principal 1023910-51.2020.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Ivo de Almeida Junior - Marivam Dias Mendonça - - Aloisio Silva Bastos - 1. Fls. 200/203: Indefiro. Pela alienação fiduciária, o devedor transfere ao credor a propriedade, como garantia do seu débito. 2. Portanto, o bem alienado fiduciariamente não pode ser objeto de adjudicação, pois não integra o patrimônio do executado. 3.Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: JEOVAN LISBOA MENEZES (OAB 403945/SP), JEOVAN LISBOA MENEZES (OAB 403945/SP), JAIRO FURINI JUNIOR (OAB 237012/SP), JAIRO FURINI JUNIOR (OAB 237012/SP), IVO DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 454586/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002169-07.2024.8.26.0361 (apensado ao processo 1021896-03.2022.8.26.0361) (processo principal 1021896-03.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Guarda - F.Y.H. - R.M.L.C. - Vistos. Fls. 296/297: defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora, com o recurso de repetição programada da ordem de bloqueio (conhecida como "teimosinha"). Assim providencie a Serventia, via SISBAJUD a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado, comrepetiçãoprogramadadaordempor 30 dias (reiteração automática teimosinha). Aguarde-se a comunicação de resultado, devendo a serventia aguardar o decurso do prazo e/ou a interrupção darepetiçãoprogramada(teimosinha), para dar ciência ao exequente. Juntem-se/liberem-se os recibos de protocolo de bloqueio de valores e de detalhamento da ordem judicial. Sendo positivo o bloqueio, com a indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada, voltem-me imediatamente conclusos para ulteriores deliberações. Se infrutífera a ordem, após o encerramento do prazo da repetição programada, dê ciência à parte exequente sobre o resultado, cabendo a(o,s) exequente(s) indicar(em) outros bens/valores do(a,s) executado(a,s) passíveis de penhora, no prazo de trinta dias. Em caso de inércia da parte exequente, arquivem-se os autos no aguardo de provocação, com lançamento de movimentação específica (suspensão-execução frustrada). Intime-se. - ADV: FERNANDA YURI HIRAYAMA (OAB 482405/SP), JEOVAN LISBOA MENEZES (OAB 403945/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002169-07.2024.8.26.0361 (apensado ao processo 1021896-03.2022.8.26.0361) (processo principal 1021896-03.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Guarda - F.Y.H. - R.M.L.C. - Vistos. Fls. 296/297: defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora, com o recurso de repetição programada da ordem de bloqueio (conhecida como "teimosinha"). Assim providencie a Serventia, via SISBAJUD a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado, comrepetiçãoprogramadadaordempor 30 dias (reiteração automática teimosinha). Aguarde-se a comunicação de resultado, devendo a serventia aguardar o decurso do prazo e/ou a interrupção darepetiçãoprogramada(teimosinha), para dar ciência ao exequente. Juntem-se/liberem-se os recibos de protocolo de bloqueio de valores e de detalhamento da ordem judicial. Sendo positivo o bloqueio, com a indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada, voltem-me imediatamente conclusos para ulteriores deliberações. Se infrutífera a ordem, após o encerramento do prazo da repetição programada, dê ciência à parte exequente sobre o resultado, cabendo a(o,s) exequente(s) indicar(em) outros bens/valores do(a,s) executado(a,s) passíveis de penhora, no prazo de trinta dias. Em caso de inércia da parte exequente, arquivem-se os autos no aguardo de provocação, com lançamento de movimentação específica (suspensão-execução frustrada). Intime-se. - ADV: FERNANDA YURI HIRAYAMA (OAB 482405/SP), JEOVAN LISBOA MENEZES (OAB 403945/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000999-24.2025.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - A.S.S. - K.G.L.S. - Apresente o(a) advogado(a) peticionante, em 15 dias, a procuração faltante subscrita pelo(a) representado(a) | (OAB/SP 403.945). - ADV: JEOVAN LISBOA MENEZES (OAB 403945/SP), REGIANE GALO CIRINO (OAB 141531/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2272385-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Arujá - Agravante: Cteep - Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista S/A - Agravado: Jailton Senhorio dos Santos - Agravado: Pedro dos Santos Conceição - Agravado: Eliene Conceição dos Santos - Agravado: Beijamim Ferreira de Sousa - Agravada: Alrineide Batista de Lima Silva - Agravado: Valdeci Matheus dos Santos - Agravada: Aparecida Diogo de Araújo - Agravada: Leticia Liandro de Melo Monteiro Silva - Agravado: Tiago Pereira Lopes - Agravada: Marivanda Araujo Lopes - Agravado: Manoel Piccin - Agravado: Geraldo Cordeiro Neto - Agravado: Douglas de Melo Monteiro - Agravado: Marlene da Silva Ferreira - Agravado: Eleni Santos da Silva - Agravado: Maria Ferreira Barbosa - Agravado: Ernane Moreira Santos - Agravado: Cleide Sousa da Silva - Agravado: Faustino Pereira Lopes - Agravado: Edson de Souza - Agravado: José Antonio Ferreira - Agravado: Luciano da Silva Ferreira - Agravado: Weslei Pinheiro de Souza - Agravado: Nelson Pinheiro Neto - Agravado: Raimundo Dias Ferreira - Agravada: Maria Batista Santos - Agravada: Maria das Graças de Souza - Agravado: José Leonardo Pereira - Agravado: Adriel Alfvez da Silva - Agravado: Agenor José Viano - Agravada: Amanda Alexandre da Silva de Lima - Agravada: Larissa Leal - Agravado: Hélio Ferreira da Silva - Agravada: Anésia Maria Gaudêncio - Agravada: Claudia Aparecida Beltran dos Santos - Agravado: Odair Rodrigues - Agravada: Elieje Galdino de Santos - Agravada: Margarida Alves Pontal - Agravada: Jandira Brandão Trindade - Agravada: Marisa Brandão - Agravado: Sizenando Ambrosio da Silva - Agravada: Valdete Almeida Costa - Agravado: Claudio Costa de Araujo - Agravado: Ugo - Agravada: Andreia Cristina Beltran da Ataide - Agravado: Edson - Agravado: Cleber de Almeida Chagas - Agravado: Sara José Bezerra - Agravada: Quitéria Cardoso da Silva Bezerra - Agravado: Alvaro Ferreira de Melo Monteiro - Agravado: Demais Ocupantes - Interessado: Defensoria Pública do Estado de São Paulo - Em atenção ao art. 10 do CPC, intime-se a parte agravante para manifestar-se com relação à subsistência do seu interesse recursal, diante da aparente/possível perda do objeto recursal na origem, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. Após, retornem conclusos. - Magistrado(a) Souza Meirelles - Advs: Alfredo Zucca Neto (OAB: 154694/SP) - Josenildo Soares de Oliveira (OAB: 134572/SP) - Joab Muniz Donadio (OAB: 148045/SP) - Jeovan Lisboa Menezes (OAB: 403945/SP) (Convênio A.J/OAB) - Ilka Pereira Batista (OAB: 122837/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004157-24.2024.8.26.0045 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Apparecida Geromin Valente - Vladimir Pereira - Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, extingo o processo, com exame do mérito e JULGO PROCEDENTE o pedido para: a) DECLARAR rescindido o contrato de locação celebrado entre as partes referente ao imóvel situado na Rua Urias Phinton, nº 178, Chácara São José, Arujá/SP; b) CONDENAR o réu ao pagamento dos aluguéis vencidos e não pagos no valor de R$ 12.452,87 (doze mil, quatrocentos e cinquenta e dois reais e oitenta e sete centavos), conforme planilha de fls. 95/100, acrescido dos aluguéis que venceram até a efetiva desocupação (março de 2025). Até 29/08/2024 (inclusive) os juros moratórios serão de 1% a.m., a partir da citação, e a correção monetária conforme a Tabela Prática do TJSP, incidindo a partir do vencimento de cada parcela; já a partir de 30/08/2024 (início da vigência da Lei n. 14.905/2024 art. 5º, II), os juros de mora e a correção monetária serão calculados com base na Taxa Selic, incidindo a partir do vencimento de cada parcela, devendo incidir também a multa contratual de 10%. Torno definitiva a liminar de despejo concedida, confirmando a imissão da autora na posse do imóvel. Condeno o réu ao pagamento das custas processuais. Sem honorários sucumbenciais em razão da revelia. Com o trânsito em julgado, não havendo requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. - ADV: JEOVAN LISBOA MENEZES (OAB 403945/SP), JOÃO BOSCO NUNES DA FRANÇA (OAB 452754/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 23255/PE), Jeovan Lisboa Menezes (OAB 403945/SP) Processo 0002146-39.2024.8.26.0045 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Maria Ivone da Rocha Matias - Reqdo: Facto Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. No requerimento inicial a autora, desacompanhada de advogado, pleiteou o cancelamento do empréstimo consignado e devolução dos valores descontados. Posteriormente a autora constituiu advogado (fls. 81/82), que se manifestou às fls. 127/137, requerendo a nulidade do contrato de empréstimo, a repetição do indébito em dobro e indenização por danos morais. A petição veio acompanhada dos documentos de fls. 138/150. Segundo o Enunciado nº 157 do FONAJE "Nos Juizados Especiais Cíveis, o autor poderá aditar o pedido até o momento da audiência de instrução e julgamento, ou até a fase instrutória, resguardado ao réu o respectivo direito de defesa." Assim, recebo a petição de fls. 127/137 como aditamento da inicial. De início, considerando que a autora pleiteia a repetição em dobro das parcelas descontadas em seu benefícios, os quais já foram suspensos em sede de tutela, concedo o prazo de 05 dias para que discrimine nos autos o valor exato que pretende a restituição, comprovando os descontos. Após, intime-se o réu para que se manifeste sobre a petição de fls. 127/137 e documentos que a instruíram, bem como para que se manifeste acerca da alegação de descumprimento da tutela (fls. 76/78) e a quantificação da restituição. Por fim, tornem conclusos para sentença. Intime-se.
Anterior Página 2 de 3 Próxima