Robson Luis Santos Canela

Robson Luis Santos Canela

Número da OAB: OAB/SP 403961

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 36
Tribunais: TRF3, TRT15, TJSP
Nome: ROBSON LUIS SANTOS CANELA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2090723-60.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Vanda da Mota Gonçalves - Agravado: Município de Jundiaí - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Robson Luis Santos Canela (OAB: 403961/SP) - Renato Bernardes Campos (OAB: 184472/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004432-20.2023.8.26.0655 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Maria Aparecida da Silva - Anesio Martins - Anesio Martins - Maria Aparecida da Silva - Às contrarrazões. - ADV: WELIKRIS SILVA PEREIRA (OAB 419973/SP), WELIKRIS SILVA PEREIRA (OAB 419973/SP), JULIO CESAR RIBEIRO (OAB 372059/SP), ROBSON LUIS SANTOS CANELA (OAB 403961/SP), ROBSON LUIS SANTOS CANELA (OAB 403961/SP), JULIO CESAR RIBEIRO (OAB 372059/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002915-96.2025.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Juscelino Francisco da Mota - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Vistos. Antes do saneamento ou do julgamento antecipado do mérito, defiro o prazo de cinco dias para que as partes se manifestem quanto ao eventual interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Sem prejuízo e no mesmo prazo, deverão especificarem as provas que pretendem produzir, com a justificação objetiva da pertinência das diligências. A produção complementar de prova documental só será admitida se atendido ao disposto no art. 435 do CPC. Se requerida a produção de prova testemunhal, desde já deverão ser arroladas e qualificadas as testemunhas, observado o limite previsto no art. 357, § 6º, do CPC, e indicada a relação das testemunhas com os fatos. Já se pretendida a produção de prova pericial, deverão ser formulados os quesitos preliminares, sem prejuízo de posterior complementação, a fim de aferir a área de especialização em que deve atuar o perito a ser nomeado. A petição de especificação das provas deve ser cadastrada sob a denominação 38022 - Indicação de Provas. Pedidos genéricos ou em desatendimento à presente decisão serão indeferidos. Decisão publicada. Partes intimadas. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), CRISTINA DE OLIVEIRA PICHIORI (OAB 337562/SP), ROBSON LUIS SANTOS CANELA (OAB 403961/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009830-45.2025.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Cesar Luiz dos Santos - BANCO PAN S/A - Vistos. Fls. 114/145: Ciência ao autor. No mais, aguarde-se pela apresentação da contestação. Intimem-se. - ADV: ROBSON LUIS SANTOS CANELA (OAB 403961/SP), CRISTINA DE OLIVEIRA PICHIORI (OAB 337562/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0000914-98.2009.8.26.0309 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Jundiaí - Apte/Apdo: Carlos Roberto Fernandes Dias - Apte/Apdo: Maria Rita da Silva Dias - Apdo/Apte: Raízen Combustíveis S.a. - Apelado: Rtc Auto Posto Um Ltda - Apelado: Claudio de Oliveira (Assistência Judiciária) - Apelado: Tania Maria Oliveira (Assistência Judiciária) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 12 de junho de 2025 - Advs: Fernando Jose Leal (OAB: 153092/SP) - Fernando Henrique (OAB: 258132/SP) - Thomas Nicolas Chryssocheris (OAB: 237917/SP) - Gilberto Paulo Silva Freire (OAB: 236264/SP) - Marcio de Souza Polto (OAB: 144384/SP) - Gledson Marques de Campos (OAB: 174310/SP) - Robson Luis Santos Canela (OAB: 403961/SP) - Odacio Machado (OAB: 229851/SP) (Convênio A.J/OAB) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000085-48.2025.4.03.6128 / 2ª Vara Gabinete JEF de Jundiaí AUTOR: MAURA VALERIA SALVE Advogados do(a) AUTOR: CRISTINA DE OLIVEIRA PICHIORI - SP337562, ROBSON LUIS SANTOS CANELA - SP403961 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do art. 1º da Lei nº 10.259/2001, combinado com o art. 38, caput, da Lei nº 9.099/1995. A CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF apresentou proposta de acordo que foi aceita pela parte autora (ID 366045106). Operada a solução autônoma do litígio, descabem maiores excursões por este juizado especial federal, sendo de rigor a homologação da avença. Em face do exposto, HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes, para que surta seus efeitos legais, e declaro extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, “b”, do Código de Processo Civil. Proceda a secretaria à certificação do trânsito em julgado da presente sentença, nos termos do art. 41 da Lei nº 9.099/1995. Sem custas e honorários advocatícios. Concedo a esta decisão força de alvará. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. JUNDIAí, 13 de junho de 2025.
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000085-48.2025.4.03.6128 / 2ª Vara Gabinete JEF de Jundiaí AUTOR: MAURA VALERIA SALVE Advogados do(a) AUTOR: CRISTINA DE OLIVEIRA PICHIORI - SP337562, ROBSON LUIS SANTOS CANELA - SP403961 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do art. 1º da Lei nº 10.259/2001, combinado com o art. 38, caput, da Lei nº 9.099/1995. A CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF apresentou proposta de acordo que foi aceita pela parte autora (ID 366045106). Operada a solução autônoma do litígio, descabem maiores excursões por este juizado especial federal, sendo de rigor a homologação da avença. Em face do exposto, HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes, para que surta seus efeitos legais, e declaro extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, “b”, do Código de Processo Civil. Proceda a secretaria à certificação do trânsito em julgado da presente sentença, nos termos do art. 41 da Lei nº 9.099/1995. Sem custas e honorários advocatícios. Concedo a esta decisão força de alvará. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. JUNDIAí, 13 de junho de 2025.
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou