Vinicius Belleze Tersigni
Vinicius Belleze Tersigni
Número da OAB:
OAB/SP 404628
📋 Resumo Completo
Dr(a). Vinicius Belleze Tersigni possui 51 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
36
Total de Intimações:
51
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
VINICIUS BELLEZE TERSIGNI
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
51
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
ARROLAMENTO COMUM (4)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002037-88.2023.8.26.0062 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.D. - S.R.R.D. - Advogado (a)(s): certidão de honorários disponível para ser impressa diretamente do sistema* - ADV: JOÃO VITOR SABBAG (OAB 487748/SP), ALEX RODRIGO BELTRAME (OAB 417257/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), ANDRESSA MOGIONI (OAB 357083/SP), FERNANDO APARECIDO MOGIONI JUNIOR (OAB 355127/SP), CRISTIANE DE SOUSA MOGIONI (OAB 297737/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025651-26.2024.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Maria de Fatima Angenendt Tersigni - Nelson Tersigni - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. Mantenho à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita por não haver demonstração mínima de que, na atualidade, ano de 2024 para frente, goze ela de rendimentos superiores aos por ela afirmados. Indefiro o pedido de liminar relacionado à indenização por ocupação exclusiva por haver disparidade gritante entre o valor dos locativos encontrados por corretores relacionados à autora (R$ 14.000,00) quando em cotejo com aqueles encontrados por corretores indicados pelo réu (cerca de R$ 2.000,00). A controvérsia diz respeito exatamente ao valor do imóvel para venda e locação, razão pela qual defiro o pedido do réu e determino a realização de prova pericial de engenharia e nomeio, para tanto, PALOMA CORTIZO, que deverá ser intimada à expectativa de honorários em 15 dias, em cujo interregno deverão as partes indicar assistentes técnicos e oferecer quesitos. Defiro, outrossim, a produção de prova documental suplementar; a audiência será designada oportunamente, caso se revela necessária ou útil a produção de prova de natureza oral. Intimem-se. - ADV: OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), MARCOS EDUARDO DE SOUZA JOSÉ (OAB 182004/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025651-26.2024.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Maria de Fatima Angenendt Tersigni - Nelson Tersigni - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. Mantenho à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita por não haver demonstração mínima de que, na atualidade, ano de 2024 para frente, goze ela de rendimentos superiores aos por ela afirmados. Indefiro o pedido de liminar relacionado à indenização por ocupação exclusiva por haver disparidade gritante entre o valor dos locativos encontrados por corretores relacionados à autora (R$ 14.000,00) quando em cotejo com aqueles encontrados por corretores indicados pelo réu (cerca de R$ 2.000,00). A controvérsia diz respeito exatamente ao valor do imóvel para venda e locação, razão pela qual defiro o pedido do réu e determino a realização de prova pericial de engenharia e nomeio, para tanto, PALOMA CORTIZO, que deverá ser intimada à expectativa de honorários em 15 dias, em cujo interregno deverão as partes indicar assistentes técnicos e oferecer quesitos. Defiro, outrossim, a produção de prova documental suplementar; a audiência será designada oportunamente, caso se revela necessária ou útil a produção de prova de natureza oral. Intimem-se. - ADV: MARCOS EDUARDO DE SOUZA JOSÉ (OAB 182004/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002879-40.2022.8.26.0309 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria da Conceição Vieira Gimenes - Vitoria Gimenes Maia - P.C. - Págs. 426/442: intime-se a parte autora para eventual manifestação. Prazo 05 dias. Após, conclusos com urgência. - ADV: RITA DE CASSIA BUENO MALVES (OAB 271286/SP), FABIO DA SILVA (OAB 343295/SP), RITA DE CASSIA BUENO MALVES (OAB 271286/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), FABIO DA SILVA (OAB 343295/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002879-40.2022.8.26.0309 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria da Conceição Vieira Gimenes - Vitoria Gimenes Maia - P.C. - Págs. 426/442: intime-se a parte autora para eventual manifestação. Prazo 05 dias. Após, conclusos com urgência. - ADV: VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), FABIO DA SILVA (OAB 343295/SP), RITA DE CASSIA BUENO MALVES (OAB 271286/SP), FABIO DA SILVA (OAB 343295/SP), RITA DE CASSIA BUENO MALVES (OAB 271286/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011411-03.2022.8.26.0309 - Pedido de Medida de Proteção - Acolhimento Institucional - M.P.E.S.P. - T.T.A. e outro - Q.A.S. - - M.G.A.S. - - M.R.S. e outros - VISTOS. Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do §4º, do artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Revendo e reapreciando a decisão recorrida, em face das razões recursais, nos termos e para os fins do artigo 198, inciso VII, do Estatuto da Criança e do Adolescente, delibero ratificar e manter integralmente a sentença recorrida, por seus jurídicos e próprios fundamentos. Subam os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com anotações, comunicações e cautelas de praxe e com nossas elevadas homenagens. Ciência ao Ministério Público. Int. Jundiaí, 25 de junho de 2025. - ADV: VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), VINICIUS BELLEZE TERSIGNI (OAB 404628/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP), OSCAR PREARO NETO (OAB 404549/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 2186473-89.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ENÉAS COSTA GARCIA; Foro de Bariri; 2.ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000496-49.2025.8.26.0062; Alienação Parental; Agravante: D. A. B. (Representando Menor(es)); Advogado: Oscar Prearo Neto (OAB: 404549/SP); Advogado: Vinicius Belleze Tersigni (OAB: 404628/SP); Agravada: D. Z.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.