Rodrigo Campos Hasson Sayeg

Rodrigo Campos Hasson Sayeg

Número da OAB: OAB/SP 404859

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Campos Hasson Sayeg possui 117 comunicações processuais, em 76 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRT15, STJ, TJDFT e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 76
Total de Intimações: 117
Tribunais: TRT15, STJ, TJDFT, TJMT, TRF3, TJSP, TJAP, TJRJ
Nome: RODRIGO CAMPOS HASSON SAYEG

📅 Atividade Recente

24
Últimos 7 dias
76
Últimos 30 dias
117
Últimos 90 dias
117
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (25) APELAçãO CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) INVENTáRIO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 117 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: STJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    REsp 2221042/SP (2025/0240888-0) RELATOR : MINISTRO AFRÂNIO VILELA RECORRENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RECORRIDO : MANUEL ENRIQUEZ GARCIA ADVOGADOS : RICARDO HASSON SAYEG - SP108332 BEATRIZ QUINTANA NOVAES - SP192051 JOÃO CARLOS FARIA DA COSTA - SP319628 RODRIGO CAMPOS HASSON SAYEG - SP404859 Processo distribuído pelo sistema automático em 07/07/2025.
  3. Tribunal: STJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    AgRg no AREsp 2739960/SP (2024/0337855-8) RELATOR : MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS) AGRAVANTE : F B DA S F ADVOGADOS : RICARDO HASSON SAYEG - SP108332 BEATRIZ QUINTANA NOVAES - SP192051 RODRIGO RICHTER VENTUROLE - SP236195 GILMAR DONIZETI MENIGHINI - SP090010 MÁRCIO ROBERTO HASSON SAYEG - SP299945 EDUARDO DE MELO BATISTA DOS SANTOS - SP357597 JOÃO CARLOS FARIA DA COSTA - SP319628 ANDREIA MAIO DIAS - SP353819 JOÃO BAPTISTA DE FREITAS NALINI - SP334828 RODRIGO CAMPOS HASSON SAYEG - SP404859 JOSÉ RENATO NALINI - SP419666 CAMILA DE JESUS SANTOS - SP426006 VINICIUS DOS SANTOS VIANA - SP425794 GABRIEL FERREIRA MIRANDA DE SIQUEIRA - SP459860 PEDRO NAUFAL MACEDO - SP401410 ELISANGELA DA SILVA ARAUJO - SP465109 AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO Vista à(s) parte(s) agravada(s) para impugnação do Agravo Regimental (AgRg).
  4. Tribunal: TJAP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    intime-se a parte autora para requerer o que entende ser pertinente ao caso no prazo de 5 (cinco) dias.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120035-81.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravada: Bradesco Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. A AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Raphael Blaselbauer (OAB: 390024/SP) - Beatriz Quintana Novaes (OAB: 192051/SP) - Ricardo Has
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120035-81.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravada: Bradesco Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Julgaram prejudicado o pedido. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. A AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Campos Hasson Sayeg (OAB: 404859/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - B
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120044-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravado: Itaú Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. O AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Raphael Blaselbauer (OAB: 390024/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - Rodrigo Campos Has
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2120044-43.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Carapicuíba - Agravante: Naya de Arruda Sigarini - Agravado: Itaú Vida e Previdência S.a. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Julgaram prejudicado o pedido. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA SUSEP PARA A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO DE REGULAÇÃO DO SINISTRO. A TUTELA DE URGÊNCIA FOI CONCEDIDA COM BASE NA PROBABILIDADE DO DIREITO E NO PERIGO DE DANO, CONSIDERANDO AS DÚVIDAS SOBRE O FALECIMENTO DO SEGURADO E A NECESSIDADE DE MELHOR APURAÇÃO DOS FATOS ENVOLVENDO O SUPOSTO SINISTRO. OS QUESTIONAMENTOS DA AGRAVADA ESTÃO AMPARADOS POR PROVA DOCUMENTAL. O AGRAVANTE NÃO APRESENTOU ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA SEGURADORA, RAZÃO PELA QUAL DEVE SER MANTIDA A TUTELA DE URGÊNCIA.RECURSO DESPROVIDO, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Campos Hasson Sayeg (OAB: 404859/SP) - Ricardo Hasson Sayeg (OAB: 108332/SP) - Beatr
Anterior Página 2 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou