Vanessa Rodrigues Martins

Vanessa Rodrigues Martins

Número da OAB: OAB/SP 404885

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vanessa Rodrigues Martins possui 24 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP
Nome: VANESSA RODRIGUES MARTINS

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) APELAçãO CRIMINAL (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2) INTERDITO PROIBITóRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012791-31.2024.8.26.0361 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - Victoria Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Fernando Ferreira da Silva - - Michel Cosme Pedroso de Castro - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da prova documental deve obedecer estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435 do CPC), sob pena de violação ao contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: STEFANI RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 501217/SP), LAIZ DE LIMA INÁCIO (OAB 463451/SP), VANESSA RODRIGUES MARTINS (OAB 404885/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010019-55.2024.8.26.0477 (processo principal 1016384-84.2019.8.26.0477) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - G.A.C.G. - R.L.G. - Intimação do EXECUTADO para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10, mais a diligência do Sr. Oficial de Justiça no valor de R$ 111,06, totalizando R$ 296,16, no prazo de 5 (cinco) dias. Decorrido o prazo, sem manifestação, será expedida certidão para inscrição na dívida ativa da Fazenda Pública em nome do executado R. L. G.. Int. - ADV: VANESSA RODRIGUES MARTINS (OAB 404885/SP), GUSTAVO TOURRUCOO ALVES (OAB 297775/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000984-60.2021.8.26.0606 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.B.L.F. e outro - G.L.F. - A fim de viabilizar a confecção da certidão de honorários, deverá o(a) patrono(a) em 15 dias apresentar o ofício de nomeação da OAB que contenha o registro geral de indicação, ou, se for o caso, indicar sua localização nos autos. - ADV: JORGE LUIZ DE SOUZA (OAB 195764/SP), JORGE LUIZ DE SOUZA (OAB 195764/SP), VANESSA RODRIGUES MARTINS (OAB 404885/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000984-60.2021.8.26.0606 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.B.L.F. e outro - G.L.F. - A fim de viabilizar a confecção da certidão de honorários, deverá o(a) patrono(a) em 15 dias apresentar o ofício de nomeação da OAB que contenha o registro geral de indicação, ou, se for o caso, indicar sua localização nos autos. - ADV: JORGE LUIZ DE SOUZA (OAB 195764/SP), JORGE LUIZ DE SOUZA (OAB 195764/SP), VANESSA RODRIGUES MARTINS (OAB 404885/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504957-63.2021.8.26.0606 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Privilegiado - PETERSON DA COSTA LEONEL - Vistos. Aguarde-se a sessão plenária, cientes as partes de que o fornecimento de informações para intimação das testemunhas é de integral responsabilidade de quem as arrola. Em caso de não localização certificada nos autos, deve a parte, independentemente de intimação, trazer prontamente ao feito elementos para nova tentativa de cientificação da testemunha, sempre ciente de que o fornecimento de endereço a destempo e/ou que resulte em ato infrutífero em nada prejudica a realização da sessão plenária designada. Int. - ADV: VANESSA RODRIGUES MARTINS (OAB 404885/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1512551-53.2022.8.26.0361 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - A.V.S. - MANIFESTE-SE A DEFESA DE ANDERSON - NÃO COMPROVAÇÃO DO DEPOSITO JUDICIAL, DENTRO DO PRAZO LEGAL - ADV: VANESSA RODRIGUES MARTINS (OAB 404885/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001723-33.2021.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - M.F.S.S. - L.C.T. - - H.H.L.C. - Compulsando os autos houve inúmeros agendamentos junto ao IMESC para a realização de exame hematológico: Data 13/06/2023, sem comparecimento das partes (fls. 126); Data 16/01/2024, sem comparecimento das partes (fls. 156); e Data 14/04/2025, sem comparecimento das partes (fls. 210). Não obstante, a cada vez que as partes deixam de comparecer e não informam o Juízo antecipadamente acerca de tal impossibilidade, ocasionam transtornos aos demais usuários do sistema que possuem legítimo interesse na realização da perícia médica para a obtenção de direitos. Assim, em atenção ao Estatuto da Criança e do Adolescente, artigo 100, parágrafo único, inciso I, que inclui a "condição da criança como sujeito de direitos", e com o intuito de proteger o melhor interesse da criança, expeça-se ofício ao IMESC, como última oportunidade, para a designação de data para a realização do exame. Consigna-se ser dever das partes "cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação" (art. 77, inc. IV, do CPC), sob pena de caraterização de ato atentatório à dignidade da justiça, a ser sancionado com multa até 20% do valor da causa, além de caraterização de conduta criminal tipificada como desobediência. - ADV: VANESSA RODRIGUES MARTINS (OAB 404885/SP), ALINI CRISTINI ESTANISLAU DA SILVA SOARES (OAB 421538/SP), CINTIA FRANCISCO SANTANA ROMERO (OAB 339360/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou