Diego Camacho De Souza

Diego Camacho De Souza

Número da OAB: OAB/SP 405846

📋 Resumo Completo

Dr(a). Diego Camacho De Souza possui 72 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TRT15 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 72
Tribunais: TRF3, TRT2, TRT15, TJSP
Nome: DIEGO CAMACHO DE SOUZA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) INVENTáRIO (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000566-92.2025.8.26.0004/SP AUTOR : LUCAS DE BARROS SILVA ADVOGADO(A) : DIEGO CAMACHO DE SOUZA (OAB SP405846) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito Dr(a): ANA CAROLINA NETTO MASCARENHAS Vistos. Emende a petição inicial, no prazo de 15 dias, a fim de juntar documento hábil a demonstrar que o autor arcou com o conserto do veículo , para se aferir legitimidade ativa e interesse processual na demanda. No caso de impossibilidade dessa comprovação, retifique-se o polo ativo, incluindo Paulo Eduardo Caffagni (documento 6), legítimo proprietário do veículo objeto do pedido de reparação de danos, sendo necessárias a regularização de sua representação processual e a juntada de documentos pessoais. Ademais, caso não reparado o veículo, a parte autora deverá juntar mais dois orçamentos efetuados em oficinas distintas. Int. São Paulo, 23/06/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2185297-75.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Inventário; Nº origem: 1000631-41.2025.8.26.0004; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Maria do Carmo de Oliveira (Inventariante); Advogado: Diego Camacho de Souza (OAB: 405846/SP); Agravada: Luci Mari Bottaro Camargo e outros; Advogado: Carlos Eduardo Bevilaqua Sozigan (OAB: 507321/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2185297-75.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; CARLOS CASTILHO AGUIAR FRANÇA; Foro Regional da Lapa; 1ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 1000631-41.2025.8.26.0004; Inventário e Partilha; Agravante: Maria do Carmo de Oliveira (Inventariante); Advogado: Diego Camacho de Souza (OAB: 405846/SP); Agravada: Luci Mari Bottaro Camargo; Advogado: Carlos Eduardo Bevilaqua Sozigan (OAB: 507321/SP); Agravada: Andrea da Silva Bottaro; Advogado: Carlos Eduardo Bevilaqua Sozigan (OAB: 507321/SP); Agravado: Dioner Bottaro (Espólio); Advogado: Carlos Eduardo Bevilaqua Sozigan (OAB: 507321/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002359-20.2025.8.26.0198 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Volkswagen S/A - Wagner Toninato Fernandes - Vistos. Fls. 110/113: Defiro a habilitação. Anote-se. Para análise do pedido de suspensão, deverá o requerido, no prazo de 05 dias, juntar aos autos cópia da peça inicial dos autos n° 1002372-19.2025.8.26.0198. Com relação ao pedido de justiça gratuita formulado pelo requerido, anoto que não foi juntado documento que evidencie a hipossuficiência financeira da parte interessada. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, pois, para além da natureza e objeto da demanda, verifica-se que a parte contratou advogado particular, dispensando o auxílio da Defensoria. Ainda que a contratação de advogado particular, por si só, não impeça o benefício, constitui indício razoável de capacidade financeira. Por isso, até para o resguardo do interesse público, caberá à parte comprovar que o pagamento das custas trará prejuízos concretos à sua subsistência. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, o requerido deverá, em 15 (quinze) dias úteis, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) Declaração de hipossuficiência devidamente assinada, se o caso. b) Cópia das últimas folhas da carteira de trabalho e dos últimos 3 (três) comprovantes de renda mensal (holerites), e de eventual cônjuge; c) cópia dos extratos bancários de todas as contas de sua titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos 3 (três) meses; d) cópia dos extratos de seus cartões de crédito, dos últimos 3 (três) meses; e) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Em caso de desemprego, deverá demonstrar o gozo do seguro, ou, ainda, o recebimento de benefício previdenciário ou assistencial (LOAS, bolsa-família, seguro-defeso). Caso não tenha nenhuma renda comprovada, deverá justificar como sobrevive, trazendo, se o caso, a declaração de parentes. Intime-se. - ADV: DIEGO CAMACHO DE SOUZA (OAB 405846/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), DEBORA FRANCIS DE OLIVEIRA (OAB 433310/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007611-13.2025.8.26.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - Reinaldo de Freitas Silva - Marcia de Freitas Silva de Olvieira - - Priscila A Silva - - Ana Paula Souza Silva - - Ana Cristina de Souza Santos - Vistos. Defiro o pedido de suspensão do feito pelo prazo requerido à fl. 81 (dez dias). Fl. 82: ciência. Int. - ADV: PÉRSIO THOMAZ FERREIRA ROSA (OAB 183463/SP), DIEGO CAMACHO DE SOUZA (OAB 405846/SP), DIEGO CAMACHO DE SOUZA (OAB 405846/SP), PÉRSIO THOMAZ FERREIRA ROSA (OAB 183463/SP), PÉRSIO THOMAZ FERREIRA ROSA (OAB 183463/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005650-48.2024.8.26.0526 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.F.C. - Ante o exposto, julgo improcedente o pedido, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, e, por consequência, mantenho a obrigação alimentar nos termos fixados no acordo homologado no processo nº 0001541-52.2017.8.26.0526. Arcará o autor com as custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, observada a gratuidade da justiça concedida em seu favor. Oportunamente, ao arquivo. Publique-se e intimem-se, inclusive o Ministério Público. - ADV: DIEGO CAMACHO DE SOUZA (OAB 405846/SP), DEBORA FRANCIS DE OLIVEIRA (OAB 433310/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002457-12.2022.8.26.0106 (processo principal 0002512-46.2011.8.26.0106) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - S.L.R. - C.R.F.S. - Vistos. INTIME-SE o(a) autor(a) para promover o andamento do processo, nos termos do art. 485, § 1º, do CPC, sob pena de extinção da ação sem julgamento do mérito. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de intimação, ficando o(a) autor(a), ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: DIEGO CAMACHO DE SOUZA (OAB 405846/SP), RUTE TOLEDO (OAB 430405/SP)
Anterior Página 4 de 8 Próxima