Carolina Cravo Roxo Bevilacqua

Processos do Advogado

1. Processo 10154654820258260554
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015465-48.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Danilo de Sousa Raboni - Nota de cartório: ciência do teor da certidão de fl. 111. - ADV: CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP), KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP)
2. Processo 10885463420258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1088546-34.2025.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.L.A. - Vistos. Defiro os benefícios de assistência judiciária gratuita à requerente. Anote-se. Diante das necessidades da autora e à míngua de maiores informações acerca das possibilidades do requerido, fixo alimentos provisórios no valor equivalente a um salário mínimo nacional, quantia que deve ser depositada mensalmente na conta da genitora da autora. Observo que a decisão é proferida com base em cognição sumária, podendo ser revista posteriormente. Cite-se o requerido dos termos da presente ação advertindo-o de que terá o prazo de 15 dias úteis para contestar a presente ação, nos termos dos art. 219 e art. 335 do CPC. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado ou carta precatória. Deverá o advogado da parte requerente, em caso de precatória, providenciar a sua distribuição, com as peças necessárias e essenciais ao seu cumprimento, comprovando-se nestes autos em até 15 (quinze) dias. Em caso de gratuidade, providencie o Cartório. Intime-se. - ADV: CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
3. Processo 00037003720248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003700-37.2024.8.26.0068 (apensado ao processo 1004260-64.2021.8.26.0068) (processo principal 1004260-64.2021.8.26.0068) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Duplicata - Manetoni Distribuidora de Produtos Siderurgicos Importação e Exportação Ltda - Reginaldo dos Santos e outro - Vistos. Ciente do resultado do agravo. Aguarde-se o trânsito em julgado. Intime-se. - ADV: MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP), WERA LÚCIA ANTÔNIA PEDROSA LAMBERT (OAB 453712/SP)
4. Processo 00037003720248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003700-37.2024.8.26.0068 (apensado ao processo 1004260-64.2021.8.26.0068) (processo principal 1004260-64.2021.8.26.0068) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Duplicata - Manetoni Distribuidora de Produtos Siderurgicos Importação e Exportação Ltda - Reginaldo dos Santos e outro - Vistos. Ante o desprovimento do agravo, prossiga-se, com exclusividade, na ação executiva, com inclusão dos sócios no polo passivo da lide. Intime-se. - ADV: WERA LÚCIA ANTÔNIA PEDROSA LAMBERT (OAB 453712/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
5. Processo 10154654820258260554
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015465-48.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Danilo de Sousa Raboni - Vistos. 1. Os documentos trazidos aos autos são provas inequívocas da verossimilhança dos fatos alegados pelo autor, notadamente pela suspeita de que ele foi vítima de golpe em que o suposto fraudador teria se aproveitado do valor transferido pelo requerente, Assim, a fim de garantir o crédito futuro, e estando presentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, defiro a tutela de urgência para determinar o imediato bloqueio das contas bancárias das requeridas (CPF. E CNPJ Informado às fls. 01) no valor de até R$ 61.650,00 (sessenta e um mil, seiscentos e cinquenta reais), procedendo-se o necessário junto ao Sisbajud, com urgência, providenciando a parte autora o recolhimento da taxa devida em cinco (05) dias, sob pena de liberação do valor eventualmente constrito. 2.Outrossim, a prática já revelou que a audiência de conciliação na fase inicial do procedimento, via de regra é improdutiva, pois raramente resulta em acordo e causa considerável demora no julgamento da lide, de maneira que deixo de designar tal ato. 3.Esta decisão, desde que eletronicamente assinada e acompanhada de cópia da vestibular, fica servindo de mandado ou de ofício, conforme o caso. 4.Com o recolhimento da taxa postal, cite-se com as advertências legais. Intimem-se. - ADV: KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
6. Processo 10658322020248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1065832-20.2024.8.26.0002 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.C.A.C. - D.S.C. - Vistos. Fls. 70/71: manifeste-se o requerido. Intimem-se. - ADV: MARIANA BELLATO DE SOUZA (OAB 331894/SP), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
7. Processo 50039356420248240167
   Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 10102545420248260008
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1010254-54.2024.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; MARIO CHIUVITE JUNIOR; Foro Regional de Tatuapé; 2ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1010254-54.2024.8.26.0008; Fixação; Apelante: J. F. P.; Advogada: Carolina Cravo Roxo Bevilacqua (OAB: 406727/SP); Apelada: J. B. P. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Laercio de Oliveira Francisco (OAB: 377354/SP); Advogado: Marco Aurélio de Brito (OAB: 518651/SP); Advogado: Samuel Borges Monteiro (OAB: 446275/SP); Apelado: W. B. F. (Representando Menor(es)); Advogado: Laercio de Oliveira Francisco (OAB: 377354/SP); Advogado: Marco Aurélio de Brito (OAB: 518651/SP); Advogado: Samuel Borges Monteiro (OAB: 446275/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
9. Processo 10371736120248260564
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1037173-61.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - D.S.G.V. - Vistos. Diligencie-se através do sistema PETRUS para a realização das pesquisas de praxe (incluindo-se a pesquisa Sisbajud) na tentativa de localização do(a) requerido(a). Com as respostas, intime-se o(a) requerente para manifestação em termos de prosseguimento, em 05 dias, observando os termos do art. 1.012, § 3º das Normas Gerais de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça - NSCGJ, quando do resultado das pesquisas de praxe ou da própria apresentação pelo interessado de múltiplos endereços para o ato de citação/intimação, tratando-se de endereços pertencentes ao Estado de São Paulo, deverá o requerente apontar a ordem de preferência para a expedição do Mandado, que obedecerá a respectiva indicação. Eventuais endereços que pertençam a outros estados, poderão, a requerimento do interessado, ser diligenciados concomitantemente. Int. - ADV: CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
10. Processo 10102545420248260008
    Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 1010254-54.2024.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1010254-54.2024.8.26.0008; Assunto: Fixação; Apelante: J. F. P.; Advogada: Carolina Cravo Roxo Bevilacqua (OAB: 406727/SP); Apelada: J. B. P. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Laercio de Oliveira Francisco (OAB: 377354/SP); Advogado: Marco Aurélio de Brito (OAB: 518651/SP); Advogado: Samuel Borges Monteiro (OAB: 446275/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.