Marta Aparecida Gentil Stival

Marta Aparecida Gentil Stival

Número da OAB: OAB/SP 408060

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marta Aparecida Gentil Stival possui 136 comunicações processuais, em 88 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE.

Processos Únicos: 88
Total de Intimações: 136
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: MARTA APARECIDA GENTIL STIVAL

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
93
Últimos 30 dias
136
Últimos 90 dias
136
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (40) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (13) APELAçãO CíVEL (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 136 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005137-30.2022.8.26.0533 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.S. - - V.S. - W.R.S. - Manifestem-se as partes nos termos do r. Despacho de pág. 79. - ADV: LEONARDO CESAR ROCHA DUTRA (OAB 112719/MG), MARTA APARECIDA GENTIL STIVAL (OAB 408060/SP), MARTA APARECIDA GENTIL STIVAL (OAB 408060/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003372-02.2024.8.26.0394/01 - Requisição de Pequeno Valor - Consulta - Marta Aparecida Gentil Stival - Vistos. Ante a certidão retro, tornem conclusos os autos de cumprimento de sentença. Intime-se. - ADV: MARTA APARECIDA GENTIL STIVAL (OAB 408060/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003372-02.2024.8.26.0394/01 - Requisição de Pequeno Valor - Consulta - Marta Aparecida Gentil Stival - Vistos. Ante a certidão retro, tornem conclusos os autos de cumprimento de sentença. Intime-se. - ADV: MARTA APARECIDA GENTIL STIVAL (OAB 408060/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001946-30.2023.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Gustavo Scuziatto da Silva - Fls 147: Ciência às partes quanto ao agendamento da perícia para o dia 05/09/2025, às 10:30 horas, local: Av. Francisco Xavier Arruda Camargo, 300 Jd. Santana, Cidade Judiciária - Campinas, observando que os patronos das partes ficarão responsáveis pela comunicação da data aos seus patrocinados. Intimação da Fazenda Pública e MP pelo portal eletrônico. Autor(a) patrocinado(a) por advogado(a) do convênio Defensoria-OAB deverá ser expedido mandado de intimação pessoal. - ADV: MARTA APARECIDA GENTIL STIVAL (OAB 408060/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002190-10.2022.8.26.0019 (processo principal 1013119-22.2021.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Lourdes Aparecida Chichinelli Bruneli - São Lucas Saúde S/A - Vistos. Em que pese os argumentos dispendidos até o momento, para adequada resolução da controvérsia, necessária a produção de prova documental complementar. Assim, determino: (i) à exequente: que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente documentos que demonstrem que o plano de saúde atualmente disponibilizado pela executada é diverso daquele que era disponibilizado anteriormente, devendo trazer cotejo analítico das situações anterior e atual, especificando objetivamente: (a) diferenças na cobertura contratual; (b) diferenças na rede credenciada, com indicação nominal dos profissionais/estabelecimentos disponíveis anteriormente e não mais disponíveis; (c) diferenças nas condições de atendimento; e (d) outros elementos que considere relevantes para demonstrar a distinção entre os planos. (ii) à executada: que, no mesmo prazo de 10 (dez) dias: a) apresente documentos que demonstrem que o plano atualmente disponibilizado à exequente é o mesmo que era disponibilizado anteriormente, trazendo cotejo analítico das situações anterior e atual, com indicação específica de: (1) identidade ou equivalência na cobertura contratual; (2) identidade ou equivalência na rede credenciada; e (3) outros elementos que considere relevantes para demonstrar a identidade entre os planos; b) Demonstre, por meio de documentação idônea, qual é e se há mais de um tipo de plano atualmente disponibilizado aos funcionários da ex-empregadora do cônjuge da exequente (Santista Têxtil Ltda.), trazendo cotejo analítico do(s) plano(s) disponibilizado(s) à exequente e aos respectivos colaboradores da empregadora. Esclareço às partes que a documentação deverá ser específica, objetiva e pertinente à controvérsia, sendo insuficientes meras alegações genéricas. Após a apresentação da documentação por ambas as partes, intimem-se a parte contrária para réplica no mesmo prazo e, por fim, voltem conclusos para decisão. Int. - ADV: MARTA APARECIDA GENTIL STIVAL (OAB 408060/SP), FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007970-10.2024.8.26.0320 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Limeira - Apelante: Jose Bernardino da Silva e outro - Apelado: Emerson Malaquias (Piscinas Multimarcas? (Revel) - Magistrado(a) Régis Rodrigues Bonvicino - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADO COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DO AUTOR. CONTRATO DE CONSTRUÇÃO DE PISCINA NÃO CUMPRIDO PELO RÉU, RESULTANDO NA RESCISÃO E SUSTAÇÃO DE CHEQUES. A SENTENÇA RECONHECEU A INEXECUÇÃO CONTRATUAL E A RESCISÃO DO CONTRATO, MAS AFASTOU O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O PROTESTO INDEVIDO DE CHEQUE, APÓS RESCISÃO CONTRATUAL, ENSEJA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.DANOS MORAIS CONFIGURADOS. O PROTESTO INDEVIDO DE CHEQUE APÓS RESCISÃO CONTRATUAL CONFIGURA DANO MORAL INDENIZÁVEL. VALOR FIXADO EM R$ 8.000,00 COM BASE NOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marta Aparecida Gentil Stival (OAB: 408060/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007970-10.2024.8.26.0320 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Limeira - Apelante: Jose Bernardino da Silva e outro - Apelado: Emerson Malaquias (Piscinas Multimarcas? (Revel) - Magistrado(a) Régis Rodrigues Bonvicino - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADO COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DO AUTOR. CONTRATO DE CONSTRUÇÃO DE PISCINA NÃO CUMPRIDO PELO RÉU, RESULTANDO NA RESCISÃO E SUSTAÇÃO DE CHEQUES. A SENTENÇA RECONHECEU A INEXECUÇÃO CONTRATUAL E A RESCISÃO DO CONTRATO, MAS AFASTOU O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O PROTESTO INDEVIDO DE CHEQUE, APÓS RESCISÃO CONTRATUAL, ENSEJA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.DANOS MORAIS CONFIGURADOS. O PROTESTO INDEVIDO DE CHEQUE APÓS RESCISÃO CONTRATUAL CONFIGURA DANO MORAL INDENIZÁVEL. VALOR FIXADO EM R$ 8.000,00 COM BASE NOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marta Aparecida Gentil Stival (OAB: 408060/SP) - 3º andar
Anterior Página 3 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou