Antonio Carlos Salgado Filho

Antonio Carlos Salgado Filho

Número da OAB: OAB/SP 408872

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Carlos Salgado Filho possui 25 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJSP
Nome: ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) DIVóRCIO LITIGIOSO (3) INVENTáRIO (2) Reconhecimento e Extinção de União Estável (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004009-72.2023.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: V. da S. A. - Apelada: T. R. de B. (Representando Menor(es)) e outros - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. DIVÓRCIO LITIGIOSO. ALIMENTOS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA EM PARTE DO PEDIDO. RECURSO PROVIDO. CASO EM EXAME: CUIDA-SE DE AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO C.C. ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA E VISITAS NA QUAL A AUTORA REQUER, DENTRE OUTRAS PROVIDÊNCIAS, A CONDENAÇÃO DO RÉU A PAGAR ALIMENTOS AOS FILHOS MENORES DO CASAL. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO C.C. ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA E VISITAS PARA, DENTRE OUTRAS PROVIDÊNCIAS, FIXAR A PENSÃO ALIMENTÍCIA EM 33% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DO RÉU NO CASO DE EMPREGO FORMAL E 90% DO SALÁRIO-MÍNIMO PARA A HIPÓTESE DE DESEMPREGO OU TRABALHOU INFORMAL. O RÉU ALEGA NÃO ESTAR FORMALMENTE EMPREGADO E TRABALHAR COMO AUTÔNOMO, NÃO POSSUINDO RENDA FIXA, DE MODO QUE O VALOR FIXADO É INCOMPATÍVEL COM A SUA CAPACIDADE FINANCEIRA, RAZÃO PELA QUAL PUGNA PELA ALTERAÇÃO DA VERBA ALIMENTAR PARA 40% DOS SEUS RENDIMENTOS LÍQUIDOS PARA O CASO DE EMPREGO FORMAL E 50% DO SALÁRIO-MÍNIMO NA HIPÓTESE DE DESEMPREGO OU TRABALHO INFORMAL. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SE AFERIR A ADEQUAÇÃO DO VALOR DA PENSÃO ALIMENTÍCIA ÀS CONDIÇÕES FINANCEIRAS DO ALIMENTANTE, QUE ALEGA ESTAR DESEMPREGADO E SEM RENDA FIXA. RAZÕES DE DECIDIR: A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR DEVE EQUILIBRAR A NECESSIDADE DOS ALIMENTANDOS E A POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE. AS NECESSIDADES DOS MENORES SÃO PRESUMIDAS, ENQUANTO A CAPACIDADE DO ALIMENTANTE É LIMITADA PELA SUA SITUAÇÃO DE DESEMPREGO E TRABALHO INFORMAL. A FIXAÇÃO DA PENSÃO EM 50% DO SALÁRIO-MÍNIMO PARA A HIPÓTESE DE DESEMPREGO OU TRABALHO INFORMAL E 30% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS PARA O CASO DE EMPREGO FORMAL ATENDE MELHOR AO BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. DISPOSITIVO E TESE: DÁ-SE PROVIMENTO AO RECURSO PARA REDUZIR A VERBA ALIMENTAR NA HIPÓTESE DE DESEMPREGO OU TRABALHO INFORMAL PARA 50% DO SALÁRIO-MÍNIMO E, NO CASO DE EMPREGO FORMAL, PARA 30% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS. TESE DE JULGAMENTO: 1. A PENSÃO ALIMENTÍCIA DEVE REFLETIR A CAPACIDADE FINANCEIRA DO ALIMENTANTE E AS NECESSIDADES DOS ALIMENTANDOS. 2. ALIMENTOS PODEM SER REVISTOS A QUALQUER TEMPO DIANTE DE MUDANÇAS NAS CONDIÇÕES DAS PARTES. SEM MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA, DE ACORDO COM O TEMA 1.059 DO STJ. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rafael Medeiros Coronati Rios (OAB: 209355/SP) (Convênio A.J/OAB) - Antonio Carlos Salgado Filho (OAB: 408872/SP) - Bruno Carillo Cavalcante (OAB: 425918/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001095-73.2023.8.26.0315 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - E.O.M. - J.A.M.S. e outro - Nos termos da COTA MINISTERIAL de fl. 107, intime-se a autora para que justifique documentalmente a sua ausência na perícia designada, no prazo de 15 dias. - ADV: FERNANDO ANTONIO TREVIZANO DIANA (OAB 353577/SP), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001559-63.2024.8.26.0315 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Mauricio Aparecido Jeffery - Banco Votorantim S/A - Ante o exposto, JULGAM-SE IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil. Em razão dasucumbência, arcará a parte autora com o pagamento das custas, despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixa-se em 10% sobre o valor da causa, nos termos do artigo 85 § 2º do Código de Processo Civil, devendo ser observado o disposto no artigo 98, §3º, do Código de Processo Civil (gratuidade processual deferida). P.I.C. - ADV: ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000705-06.2023.8.26.0315 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - M.C. - L.M.Z. - - M.L.Z.N. - - D.M.Z. - Vistos. Ante a certidão retro, remetam-se os autos do processo ao arquivo, com as anotações de baixa necessárias. Intimem-se. - ADV: LARISSA DE ARRUDA LARA (OAB 406873/SP), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), EPAMINONDAS RIBEIRO PARDUCCI (OAB 139591/SP), TÂNIA CATARINA FREITAS FRANZOLIN (OAB 146294/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000626-56.2025.8.26.0315 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.M.P.F. - E.L.P.C. - Manifeste-se a autora em réplica e sobre a Reconvenção, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo e em igual prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando pertinência específica. Após, os autos do processo seguirão para decisão saneadora ou julgamento antecipado. - ADV: ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), ANA FLÁVIA ANDREOZI BLUMER (OAB 424177/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000360-69.2025.8.26.0315 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Eduardo Médici - - Natalina Regina Perin - - José Valdecir Pessin - - Douglas Dalanezi Ramos - - Geraldo Marcio Scudeler - - Zelinda Prieto Navarro - - Paulo Jose da Costa - ALUX ADMINISTRADORA DE BENS PROPRIOS LTDA - Manifeste-se a autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo e em igual prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando pertinência específica. Após, os autos do processo seguirão para decisão saneadora ou julgamento antecipado. - ADV: ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP), FELIPE DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 299625/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002045-48.2024.8.26.0315 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Cumprimento Provisório de Sentença - M.P.S. - P.C.S. - Nos termos da COTA MINISTERIAL, intime-se pessoalmente o exequente para que se manifeste sobre a justificativa apresentada pelo executado e promova o normal andamento do feito, sob pena de extinção. - ADV: RENAN SOUZA FREIRE (OAB 6364/SE), ANTONIO CARLOS SALGADO FILHO (OAB 408872/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou