Leandro Leme De Andrade

Leandro Leme De Andrade

Número da OAB: OAB/SP 409197

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leandro Leme De Andrade possui 23 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 23
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: LEANDRO LEME DE ANDRADE

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (2) INVENTáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001960-84.2021.8.26.0471 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Diego Portronieri - Sky Serviços de Banda Larga Ltda - Fls. 235/236: Intimação do requerido para pagamento das Custas em aberto, referente a taxa judiciária (guia DARE) no valor de R$ 92,55 - (noventa e dois reais e cinquenta e cinco centavos) e despesas processuais (guia FEDTJ) no valor de R$ 15,88 (quinze reais e oitenta e oito centavos), no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição na divida ativa. Nada Mais. - ADV: LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP), DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001188-36.2024.8.26.0471 (processo principal 1001494-90.2021.8.26.0471) - Cumprimento Provisório de Sentença - Empréstimo consignado - Maria Isabel Rodrigues Machado - Banco Olé Bonsucesso Consigado S.a. - O depósito judicial realizado pelo devedor em sede de cumprimento provisório de sentença não possui natureza de pagamento imediato, mas sim de garantia do juízo, conforme dispõe o artigo 520, §3º, do CPC/15. O objetivo é assegurar ao credor a solvência da execução, ao passo que protege o devedor contra atos expropriatórios enquanto pendente recurso sem efeito suspensivo.Assim, o depósito não extingue a obrigação de forma automática, mas condiciona a satisfação do crédito à manutenção da condenação após o trânsito em julgado. O cumprimento provisório tramita sob a responsabilidade do exequente, dada a possibilidade de reversão da decisão. Por esse motivo, a liberação dos valores ao credor, via de regra, depende da prestação de caução idônea (art. 520, IV, do CPC), salvo nas hipóteses legais da dispensa. O depósito judicial, portanto, impede a prática de atos expropriatórios e a aplicação da multa e honorários previstos no art. 523, §1º, do CPC, desde que realizado tempestivamente, o que ocorreu no presente caso. O Superior Tribunal de Justiça já assentou que, no cumprimento provisório, o levantamento do valor depositado pelo credor somente pode ocorrer mediante caução suficiente e idônea, ou, em regra, após o trânsito em julgado da sentença, a fim de evitar risco de irreversibilidade caso a decisão seja reformada. Assim sendo, considerando que o executado efetuou tempestivamente o depósito integral do valor exequendo, o pedido de suspensão do levantamento dos valores até o trânsito em julgado merece ser acolhido. Ante o exposto, homologo o depósito judicial efetuado pelo executado como garantia do juízo, reconhecendo que tal ato suspende a prática de atos expropriatórios e a aplicação das penalidades do art. 523, §1º, do CPC. O levantamento dos valores pela exequente fica condicionado ao trânsito em julgado da sentença, salvo se esta optar pela prestação de caução suficiente e idônea, nos termos do art. 520, IV, do CPC. Int. - ADV: LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP), DÊNIO MOREIRA DE CARVALHO JUNIOR (OAB 269103/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002594-80.2021.8.26.0471 - Inventário - Inventário e Partilha - Sander Ivan Queiroz e outros - Elisabete Aparecida Lemos Simões - Ciência do resultado da pesquisa Sisbajud. - ADV: LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP), JOAO AUGUSTO FAVERO (OAB 133930/SP), LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP), LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP), LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP), LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002483-67.2019.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Nossa Terra – Sicredi Nossa Terra Pr/sp - R.A.L. - Defiro a expedição de ofício à CNSEG - Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização, que congrega as Federações que representam as empresas integrantes dos segmentos de Seguros, Previdência Privada Complementar Aberta e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização, visando informações acerca de eventual plano em nome da parte executada. Intime-se. - ADV: RALPH PEREIRA MACORIM (OAB 46123/PR), LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000812-96.2022.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sorocaba - Apelante: E. de S. P. - Apelado: E. G. F. (Menor) - Magistrado(a) Egberto de Almeida Penido - Negaram provimento ao apelo do réu, na parte conhecida. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. INFÂNCIA E JUVENTUDE. DIREITO À EDUCAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER VISANDO À DISPONIBILIZAÇÃO DE PROFESSOR AUXILIAR PARA ATENDIMENTO DE JOVEM DIAGNOSTICADO COM SÍNDROME DE WILLIAMS. SENTENÇA NÃO SUBMETIDA AO REEXAME NECESSÁRIO. CONTEÚDO ECONÔMICO OBTIDO COM A DEMANDA QUE NÃO ALCANÇA O MONTANTE ESTIPULADO PELO ARTIGO 496, § 3º, II, DO CPC. DIREITO FUNDAMENTAL À EDUCAÇÃO. DEVER DO ESTADO EM ASSEGURAR ATENDIMENTO EDUCACIONAL ESPECIALIZADO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 208, III, DA CF E NO ARTIGO 54, III, DO ECA, REFORÇADO PELA LEI Nº 9.394/96 E PELA LEI Nº 13.146/2015. INEXISTÊNCIA DE OFENSA À SEPARAÇÃO DOS PODERES. SÚMULA 65 DO E. TJSP. LAUDO MÉDICO COMPROVANDO O QUADRO CLÍNICO INICIALMENTE ALEGADO. RELATÓRIO PEDAGÓGICO ELABORADO POR PROFISSIONAL QUE ACOMPANHA O DESENVOLVIMENTO DO JOVEM, EVIDENCIANDO AS DIFICULDADES DE APRENDIZAGEM. LAUDOS PERICIAIS QUE RATIFICAM A NECESSIDADE DE ACOMPANHAMENTO POR PROFISSIONAL DOCENTE. DEMONSTRADA A NECESSIDADE DE ACOMPANHAMENTO POR PROFISSIONAL DE ENSINO ESPECIALIZADO EM SALA DE AULA. PROFISSIONAL QUE DEVE POSSUIR FORMAÇÃO PEDAGÓGICA. A PRESENÇA DE PROFISSIONAL DE APOIO NÃO CONFIGURA SEGREGAÇÃO, MAS SIM INCLUSÃO. NÃO EXCLUSIVIDADE DE ATENDIMENTO A SER RESPEITADA. AUSENTE O INTERESSE RECURSAL DO APELANTE PARA MODIFICAR A R. SENTENÇA QUANTO A ESSE ASPECTO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, NESTE PONTO. RECURSO NÃO PROVIDO, NA PARTE CONHECIDA, OBSERVADA A SUCUMBÊNCIA RECURSAL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alexandre Ferrari Vidotti (OAB: 149762/SP) (Procurador) - Leandro Leme de Andrade (OAB: 409197/SP) - Edilson Aparecido Ferreira - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002483-67.2019.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Nossa Terra – Sicredi Nossa Terra Pr/sp - R.A.L. - Cumpra-se a decisão de fls. 417. Intime-se. - ADV: RALPH PEREIRA MACORIM (OAB 46123/PR), LEANDRO LEME DE ANDRADE (OAB 409197/SP)
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - SOROCABA 0011273-66.2016.5.15.0003 : MARIA ANGELICA DOS SANTOS : AFRA - INDUSTRIA DE ROUPAS EIRELI - EPP E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a737b8 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Diante da sentença em id 56190fb, cite-se o executado ALEXANDRE AUSBERT SIMON - 041.715.248-57 na pessoa de seu(s) advogado(s) através do DEJT ou, não havendo nomeação, diretamente pelos Correios ou edital, conforme o caso, para o pagamento em 15 (quinze) dias das importâncias que constam da planilha de atualização ID eaa162a, em valores corrigidos e majorados na forma da lei até a data do efetivo pagamento, em guias próprias, sob pena de preclusão e execução imediata por este Juízo. Int. Cumpra-se. SOROCABA/SP, 23 de maio de 2025 ALEXANDRE CHEDID ROSSI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - AFRA - INDUSTRIA DE ROUPAS EIRELI - EPP - COMPANHIA DO JEANS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES EIRELI - EPP
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou