Rubia Maria Do Carmo

Rubia Maria Do Carmo

Número da OAB: OAB/SP 410007

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 72
Tribunais: TJMG, TRT15, TJSP
Nome: RUBIA MARIA DO CARMO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1039257-93.2024.8.26.0577 - Interdição/Curatela - Nomeação - T.N. - Manifeste-se a parte autora em réplica à contestação, no prazo legal. - ADV: RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002716-09.2025.8.26.0292 (apensado ao processo 1001413-12.2024.8.26.0577) - Procedimento Comum Cível - Família - C.O.C. - - J.C.F.O. - - J.F.O. - - C.O.L. - Desta forma, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. Custas na forma da lei. Após o trânsito em julgado, oportunamente, arquivem-se. P.I.C - ADV: RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP), RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP), RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP), RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006152-32.2021.8.26.0292 (processo principal 1006983-97.2020.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Vanguarda da Região das Cataratas do Iguaçu e do Vale do Paraiba SICREDI VANGUA - Eric Rodrigues Gonçalves - Fls. 311/312: houve uma tentativa de requisição de bloqueio à CNSEG a fls. 107/108, no ano de 2022. De todo modo, se a exequente entende viável novamente a medida, defiro o pedido. O valor atual do débito está em 37.475,18 . Requisito à Confederação Nacional das empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida Saúde Suplementar e Capitalização CNSEG (associação civil que congrega as Federações que representam as empresas integrantes dos segmentos de Seguros, Previdência Privada Complementar Aberta e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização),o bloqueio de todo e qualquer ativo financeiro de titularidade do(s) devedor(es), especialmente planos de previdência privada (VGBL e PGBL), seguros, título de capitalização e títulos e valores mobiliários, até o limite do débito objeto desta ação. A requisição deve ser respondida pela CNSEG no prazo de 30 dias, sob pena de responsabilidade. SERVIRÁ ESTA DECISÃO COMO OFICIO A SER ENCAMINHADO à CNSEG, após o recolhimento da taxa devida, salvo se for caso de gratuidade processual. A serventia deve encaminhar o ofício para o e-mail indicado a este cartório. Caso positiva a constrição, uma vez juntado aos autos o comprovante emitido pela CNSEG, intime-se a parte devedora (pelo DJE, caso possua advogado constituído ou nomeado nos autos; por carta com AR dirigida ao último endereço por ela fornecido ou em que foi encontrada nos autos, caso esteja representada pela Defensoria Pública ou não possua advogado constituído ou nomeado nos autos, observando-se que se considera realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, na esteira do disposto no artigo 274, parágrafo único e no art. 841, § 4º, ambos do CPC; por edital, caso tenha sido citado por edital ou por hora certa e se tornado revel com nomeação de curador especial), aguardando-se o prazo de 15 dias para eventual impugnação. Sem impugnação da parte devedora, providencie-se a expedição de novo ofício, solicitando-se a transferência do numerário para conta judicial à disposição deste Juízo (desbloqueando-se o excedente, se o caso) e, em seguida, intime-se a parte credora a se manifestar, especialmente sobre a satisfação integral do débito, o que se presumirá no silêncio, ou sobre nova penhora em caso de indicação de débito remanescente, ficando desde já deferida, se por ela pleiteada, a expedição de mandado de levantamento da quantia penhorada. Com impugnação da parte devedora, certifique-se sobre a tempestividade e, com urgência, intime-se a parte credora para se manifestar, vindo os autos conclusos em seguida para decisão. Intime-se. - ADV: RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP), ARTHUR MAURICIO SOLIVA SORIA (OAB 229003/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029359-66.2018.8.26.0577 - Execução de Título Extrajudicial - Liminar - Francisco Santana Landi - Michele Lopes de Oliveira - Diante da inércia da parte exequente, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: JÉSSICA NOGUEIRA UBIÑA (OAB 392622/SP), RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP), JACQUES DINIZ NOGUEIRA (OAB 304702/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1039257-93.2024.8.26.0577 - Interdição/Curatela - Nomeação - T.N. - Fica o(a) curador(a) provisório(a) e/ou requerido(a) intimado(a) através desta publicação, na pessoa de seu patrono, a levar o(a) curatelando(a) à perícia conforme data agendada e local informados no ofício retro, para exame pericial junto ao IMESC. Comparecer munido de documento de identificação original com foto de ambos, sem o qual não será atendido e de documentos médicos pertinentes (exames médicos, exames de imagem, exames laboratoriais, cópia de prontuários médicos, dentre outros), se porventura tiver. Chegar com 30 minutos de antecedência. O não comparecimento prejudicará a disponibilidade de vagas para agendamentos de outros exames periciais. - ADV: RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014493-31.2025.8.26.0602 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Guarda - M.A.S.A. - Vistos, Fls.01/06 e 51: Abra-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027841-31.2024.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Edicarlos Santana Guimarães - Silva & Noronha Comércio de Veículos Ltda. - Diante da interposição de apelação nos autos, fica a parte apelada intimada para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 dias. Após, observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça, nos termos do art. 1.010, § 3º, CPC/2015. Em caso de concessão da gratuidade à parte apelante, fica prejudicada a certidão do art. 102, VI, das NSCGJ, prescindindo do recolhimento de preparo. - ADV: RUBIA MARIA DO CARMO (OAB 410007/SP), RICARDO AUGUSTO DE MELLO MALTA (OAB 216315/SP)
Anterior Página 3 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou