Tudo
Nayara De Souza Almeida

Nayara De Souza Almeida

Número da OAB: OAB/SP 410941

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: NAYARA DE SOUZA ALMEIDA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5000377-24.2021.4.03.6338 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo EXEQUENTE: SANTA NERY MARIGONDA Advogados do(a) EXEQUENTE: FABIANA SILVA CAMPOS FERREIRA - SP336261, NAYARA DE SOUZA ALMEIDA - SP410941 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Trata-se de cumprimento de sentença oferecido por SANTA NERY MARIGONDA em desfavor de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF. Diante do cumprimento da obrigação contida na sentença, DECLARO EXTINTO o presente cumprimento de sentença, com fulcro nos artigos 924, inciso II c/c 925, ambos do Código de Processo Civil. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intime(m)-se.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002678-02.2025.4.03.6338 / 1ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo AUTOR: MARICELIA FERREIRA NASCIMENTO ROLIM Advogado do(a) AUTOR: NAYARA DE SOUZA ALMEIDA - SP410941 REU: UNIÃO FEDERAL D E C I S Ã O Dispensado o relatório nos termos da lei. Do pedido de tutela provisória. Para a concessão de tutela provisória é indispensável a prova dos requisitos previstos nos artigos 300 (tutela de urgência) e 311 (tutela de evidência) do CPC. No caso dos autos, os requisitos legais não estão preenchidos. A matéria trazida à apreciação do judiciário envolve questões fáticas que não restaram suficientemente comprovadas com a inicial, sendo necessária dilação probatória, assegurando os princípios do contraditório e da ampla defesa. Assim, não restam configurados os requisitos da probabilidade do direito (tutela de urgência) nem de comprovação documental suficiente (tutela de evidência). Desse modo, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA. Do trâmite processual. 1. Cite-se o réu, para que, querendo, apresente sua contestação. Prazo de 30 (trinta) dias. 2. Apresentada a contestação, tornem os autos conclusos para sentença. Cumpra-se. Intimem-se. São Bernardo do Campo, data registrada no sistema.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 13/06/2025 1006628-71.2025.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação / Remessa Necessária; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: Vara da Infância e Juventude; Ação: Procedimento Comum Infância e Juventude; Nº origem: 1006628-71.2025.8.26.0564; Assunto: EDUCAÇÃO INFANTIL - CRECHE; Apelante: M. de S. B. do C.; Advogado: Vicente de Paula Hildevert (OAB: 110727/SP) (Procurador); Apelante: J. E. O.; Apelado: M. A. O. A. (Menor); Advogada: Nayara de Souza Almeida (OAB: 410941/SP); RepreLeg: Josiane da Silva Araujo
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/06/2025 1006628-71.2025.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação / Remessa Necessária; Câmara Especial; CAMARGO ARANHA FILHO(PRES. SEÇÃO DE DIREITO CRIMINAL); Foro de São Bernardo do Campo; Vara da Infância e Juventude; Procedimento Comum Infância e Juventude; 1006628-71.2025.8.26.0564; EDUCAÇÃO INFANTIL - CRECHE; Apelante: M. de S. B. do C.; Advogado: Vicente de Paula Hildevert (OAB: 110727/SP) (Procurador); Apelante: J. E. O.; Apelado: M. A. O. A. (Menor); Advogada: Nayara de Souza Almeida (OAB: 410941/SP); RepreLeg: Josiane da Silva Araujo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012584-84.2014.8.26.0554 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - FABIO HEINZE - GEORGE HEINZE - - Osvaldo Heinze - Vistos. 1. Fls. 235/236: Desanote-se a intervenção do MP. 2. Ante o óbito noticiado, esclareça o inventariante se pretende arrolar em conjunto, nestes autos, os bens deixados pela Sra. Zuleika. Int. - ADV: IVANIA APARECIDA GARCIA (OAB 153094/SP), CAROLINE RAMOS RIBEIRO (OAB 466476/SP), CAROLINE RAMOS RIBEIRO (OAB 466476/SP), NATÁLIA RAMOS RIBEIRO (OAB 413166/SP), NATÁLIA RAMOS RIBEIRO (OAB 413166/SP), NAYARA DE SOUZA ALMEIDA (OAB 410941/SP), IVANIA APARECIDA GARCIA (OAB 153094/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044256-34.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rosemara Cristina de Sales - Vistos etc. Depreende-se que, além da natureza da demanda, a autora possui profissão definida e contratou advogada particular para sua representação. Assim, para análise do requerimento de assistência judiciária gratuita, proceda a autora à juntada de extratos de todas suas contas bancárias, referentes aos três últimos meses, acompanhadas de relatório de contas e relacionamentos em bancos (CCS), expedido pelo sistema Registrato do Banco Central do Brasil, acessível gratuitamente pelo respectivo "site"; cópias das 2 últimas declarações de renda ou comprovante de inexistência; 2 últimas faturas de seus cartões de crédito. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento do benefício. Int. - ADV: NAYARA DE SOUZA ALMEIDA (OAB 410941/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015544-76.2024.8.26.0161 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Diadema - Apelante: Luiz Pereira Souza Neto - Apelado: Selmec Equipamentos para Processo Ltda - Apelado: Alfredo Luiz Kugelmas (Administrador Judicial) - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Não conheceram do recurso. V. U. - PROCESSO CIVIL HABILITAÇÃO DE CRÉDITO DECISÃO QUE EXTINGUIU, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - PROVIMENTO JURISDICIONAL QUE DESAFIA A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 17 E 189, §1º, II, DA LEI Nº 11.101/2005 HABILITANTE, ENTRETANTO, QUE INTERPÔS APELAÇÃO RECURSO INADEQUADO ERRO GROSSEIRO QUE NÃO PERMITE A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DE FUNGIBILIDADE AO CASO PRECEDENTES APELO NÃO CONHECIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nayara de Souza Almeida (OAB: 410941/SP) - Alfredo Luiz Kugelmas (OAB: 15335/SP) - Luiz Fernando de Camargo Junior (OAB: 309345/SP) - Sandra Cristina Borges Monici (OAB: 123997/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011415-80.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.P.C.S. - W.S.S. - Intimem-se as partes de que foi designada sessão presencial (que será realizada no CEJUSC deste Fórum, localizado no 2º andar, sala 206) para o dia 03/07/2025, às 15h30min, nos termos informados na certidão de p. 156. - ADV: LISBEL JORGE DE OLIVEIRA (OAB 160701/SP), NAYARA DE SOUZA ALMEIDA (OAB 410941/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1011601-45.2020.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIZ ANTONIO COSTA; Foro de São Bernardo do Campo; 3ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1011601-45.2020.8.26.0564; Reconhecimento / Dissolução; Apelante: J. C. de A.; Advogado: José Roberto da Conceição (OAB: 312375/SP); Apelada: C. P. A. O.; Advogada: Fabiana Silva Campos Ferreira (OAB: 336261/SP); Advogada: Nayara de Souza Almeida (OAB: 410941/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037661-16.2024.8.26.0564 - Guarda de Família - Guarda - S.S.F. - Vistos. Expeça-se novo mandado observando o endereço e zona de fls. 139/140. Int. - ADV: NAYARA DE SOUZA ALMEIDA (OAB 410941/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta