Stephanie Daiane Serra

Stephanie Daiane Serra

Número da OAB: OAB/SP 412565

📋 Resumo Completo

Dr(a). Stephanie Daiane Serra possui 50 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em USUCAPIãO.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: STEPHANIE DAIANE SERRA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

USUCAPIãO (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000601-03.2024.8.26.0022 (apensado ao processo 1002343-17.2022.8.26.0022) (processo principal 1002343-17.2022.8.26.0022) - Cumprimento Provisório de Sentença - Dissolução - M.C.I.V.B. e outro - F.V.L.V.B. - Manifeste(m)-se a(s) parte(s) interessada(s) em 05 dias em termos de prosseguimento da ação. - ADV: ANA CAROLINA RIOLO (OAB 284066/SP), STEPHANIE DAIANE SERRA (OAB 412565/SP), ANA PAULA ANIBAL URBANO (OAB 342935/SP), ANA PAULA ANIBAL URBANO (OAB 342935/SP), ANA CAROLINA RIOLO (OAB 284066/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 5002870-66.2023.4.03.6123 / 1ª Vara Federal de Bragança Paulista AUTOR: MARIA CELIA MALAVAZI DE SOUZA Advogados do(a) AUTOR: STEPHANIE DAIANE SERRA - SP412565, VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR - SP113017 REU: MUNICIPIO DE AMPARO, ESTADO DE SÃO PAULO, UNIÃO Advogado do(a) REU: HELOISA YOSHIKO ONO - SP177542 D E C I S Ã O CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA. Considerando a manifestação da parte autora trazida no ID 341808503; INTIMEM-SE as partes requeridas para comprovar o cumprimento da tutela de evidência (ID 310526380), no prazo judicial de 15 (quinze) dias úteis, a partir da intimação oficial desta decisão, sob pena de multa de R$ 1.000,00 (um mil reais) por dia, contados desde a intimação desta decisão até a efetiva realização da consulta e adoção das medidas pré-cirúrgicas. Sem prejuízo, manifestem-se as partes requeridas sobre o pedido de condenação ao pagamento de indenização por danos morais apresentado pela parte autora, nos termos do CPC 329, II. Cumpra-se. Intimem-se. Bragança Paulista, SP, na data atribuída pela assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002098-52.2024.8.26.0022 (processo principal 1004389-76.2022.8.26.0022) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Maria de Fatima Ferreira dos Passos Lima - Banco BMG S/A - Decido. Inicialmente, considerando-se o teor da apólice de seguro garantia representada às fls. 86/95, com fulcro no disposto no artigo 526, parágrafo 6º, do Código de Processo Civil, atribuo efeito suspensivo à impugnação proposta pela parte executada. Atente-se. No mais, é o caso de se rejeitar a impugnação de fls. 29/35. Com efeito, a única e confusa - linha argumentativa apresentada pela defesa no intuito de evidenciar a ocorrência de espécie de excesso de execução é a de que (...) não ocorreram saques, ou descontos referentes ao contrato, autor considera o valor de R$ 135,47 para todos os meses, no entanto, não foram efetivados quaisquer débitos. Não podendo a reserva de margem consignável ser considerada como parcela de empréstimo, eis que não foi disponibilizado ao autor nenhum valor, da mesma forma que não ocorreram descontos, constando somente a averbação, sem operação efetivadas, conforme faturas anexas fls. 30, destaque nosso. Em que pese a dificuldade de entendimento da tese arguida pela defesa, certo é que a ocorrência ou não dos descontos apontados como incidentes no benefício previdenciário do requerente nos termos da petição inicial do processo de conhecimento (fls. 01/11 daqueles autos) é matéria de mérito que deveria ter sido averiguada no momento processual oportuno. A ora executada, em sua contestação (fls. 28/47 dos autos de conhecimento), sequer impugnou de forma específica a tese autora de ocorrência dos aludidos descontos mensais em seus proventos previdenciários, tampouco indicou erro ou excesso no valor apontado como indevidamente cobrado, qual seja, o importe de R$135,47 mensais fls. 02 dos autos do processo de conhecimento. Aplica-se, assim, quanto ao tema, o disposto no artigo 341, caput, parte final, do Código de Processo Civil (presunção de veracidade). Nesse passo, considerando-se que o demonstrativo de débito de fls. 06/07 respeitou o termo final do aludido desconto incidente nos proventos previdenciários do exequente (nos exatos termos do quanto informado na resposta de ofício contida às fls. 194/196 dos autos de conhecimento), de rigor que o valor total de R$34.699,43 seja considerado como de fato devido no bojo da presente execução. Ante o exposto, declaro como devido pela executada em favor da exequente o importe de R$34.699,43 (em outubro de 2024 vide planilha de fls. 06/07). Intime-se a exequente a se manifestar em termos úteis de prosseguimento. Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos declaratórios, apenas com a finalidade de rediscutir os fundamentos desta decisão, será considerada como conduta meramente protelatória e acarretará as sanções cabíveis (artigo 1.026, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil). Intime-se. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), STEPHANIE DAIANE SERRA (OAB 412565/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001550-95.2022.8.26.0022 (apensado ao processo 1004076-52.2021.8.26.0022) (processo principal 1004076-52.2021.8.26.0022) - Cumprimento Provisório de Decisão - Reconhecimento / Dissolução - J.V.M.F. - H.A.G.M. - A sentença transitou em julgado. Diga(m) a(s) parte(s) o que de direito, especialmente sobre eventuais constrições pendentes de baixa, no prazo de 15 dias. Após o transcurso do referido prazo, os autos, se não possuírem pendências, serão remetidos ao arquivo, desde que eventuais custas já tenham sido pagas. - ADV: CARLOS ROBERTO BECALETE VAZ (OAB 382451/SP), VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR (OAB 113017/SP), STEPHANIE DAIANE SERRA (OAB 412565/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500211-56.2024.8.26.0022 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Leve - R.D.C. - Vistos. Arbitro os honorários devidos ao defensor anteriormente nomeado à fl. 51.Expeça-se certidão de honorários pelos serviços prestados. No mais, aguarde-se eventual interposição de recurso ou a ocorrência do trânsito em julgado para as partes. Int. - ADV: STEPHANIE DAIANE SERRA (OAB 412565/SP), VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR (OAB 113017/SP), CARLOS ANTONIO GALAZZI (OAB 42676/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003503-09.2024.8.26.0022 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Cristiano Rodrigo Sacco - Fls. 68, agendamento de perícia: ciência ao autor e interessados. - ADV: STEPHANIE DAIANE SERRA (OAB 412565/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500340-82.2021.8.26.0631 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - MARCOS ROBERTO BRIOZO - Maria Mercedes de Angeli - INTIMAÇÃO do Dr. Rogério D.B. Catanese do despacho de seguinte teor: " VISTOS. Fls. 766/768: Considerando que consta emenda na procuração juntada, proceda a juntada de nova procuração.INTIME-SE." - ADV: ROGERIO DELPHINO DE BRITTO CATANESE (OAB 145865/SP), GUILHERME CAETANO BERTINI (OAB 308154/SP), VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR (OAB 113017/SP), RAISSA OLIANI ORTIZ DE CAMPOS (OAB 382877/SP), STEPHANIE DAIANE SERRA (OAB 412565/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima