Marília Rodolpho Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10032407820248260344
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003240-78.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - W.J.S. - L.R.S. - Intimação das partes para se manifestarem sobre o laudo do estudo psicossocial de fls.133/142. - ADV: CLEVERSON MARCOS ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 226911/SP), WALDYR DIAS PAYAO (OAB 82844/SP), ARAKÉM RODRIGUES NETO (OAB 403994/SP), MARÍLIA RODOLPHO DA SILVA (OAB 413856/SP)
3. Processo 50002164920234036142
   Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000216-49.2023.4.03.6142 / 1ª Vara Federal de Lins AUTOR: LARISSA JOAQUIM Advogados do(a) AUTOR: ARAKEM RODRIGUES NETO - SP403994, MARILIA RODOLPHO DA SILVA - SP413856 REU: FRANCIS SIQUEIRA MENDES NEGOCIOS IMOBILIARIOS, EXECUÇÃO DE OBRAS D & D CONTRUÇÕES, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) REU: JACKSON WILLIAM DE LIMA - SP408472 Advogados do(a) REU: DIRCEIA BORGES LEANDRO - PR73412, EDMILSON PETROSKI DOS SANTOS - PR22230 D E S P A C H O Vistos. Analisando os autos, vejo que, ao que tudo indica, as partes já apresentaram a documentação de que dispõem e que julgaram úteis à comprovação de suas alegações. Desse modo, objetivando me valer da técnica de julgamento trazida pelo art. 355, do Código de Rito, determino que se intimem autora e corréus para esclarecerem, no prazo de quinze (15) dias, se os documentos que carrearam aos autos são suficientes para, em sua visão, comprovar suas alegações, ou se têm interesse na produção de outras provas, caso em que deverão especificá-las justificadamente, bem como indicar precisa e claramente as questões sobre as quais deverão recair. No silêncio das partes sobre a necessidade de produção de outras provas, venham os autos conclusos para prolação de sentença, sede em que as questões preliminares suscitadas serão devidamente enfrentadas. Intimem-se. Cumpra-se. Lins, data da assinatura eletrônica. FABRÍCIO CAMPOS BORTOLETTO Juiz Federal Substituto
4. Processo 50002164920234036142
   Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000216-49.2023.4.03.6142 / 1ª Vara Federal de Lins AUTOR: LARISSA JOAQUIM Advogados do(a) AUTOR: ARAKEM RODRIGUES NETO - SP403994, MARILIA RODOLPHO DA SILVA - SP413856 REU: FRANCIS SIQUEIRA MENDES NEGOCIOS IMOBILIARIOS, EXECUÇÃO DE OBRAS D & D CONTRUÇÕES, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) REU: JACKSON WILLIAM DE LIMA - SP408472 Advogados do(a) REU: DIRCEIA BORGES LEANDRO - PR73412, EDMILSON PETROSKI DOS SANTOS - PR22230 D E S P A C H O Vistos. Analisando os autos, vejo que, ao que tudo indica, as partes já apresentaram a documentação de que dispõem e que julgaram úteis à comprovação de suas alegações. Desse modo, objetivando me valer da técnica de julgamento trazida pelo art. 355, do Código de Rito, determino que se intimem autora e corréus para esclarecerem, no prazo de quinze (15) dias, se os documentos que carrearam aos autos são suficientes para, em sua visão, comprovar suas alegações, ou se têm interesse na produção de outras provas, caso em que deverão especificá-las justificadamente, bem como indicar precisa e claramente as questões sobre as quais deverão recair. No silêncio das partes sobre a necessidade de produção de outras provas, venham os autos conclusos para prolação de sentença, sede em que as questões preliminares suscitadas serão devidamente enfrentadas. Intimem-se. Cumpra-se. Lins, data da assinatura eletrônica. FABRÍCIO CAMPOS BORTOLETTO Juiz Federal Substituto
5. Processo 10006677420258260104
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000667-74.2025.8.26.0104 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - W.A.C. - Certifico e dou fé que agendei a sessão de conciliação para o dia 8 de julho de 2025, às 13h. A sessão de conciliação, conforme determinado, será realizada, de forma virtual, por intermédio do aplicativo "Microsoft Teams", mediante envio de link (convite) de acesso à sala de audiência aos participantes, via -e-mail ou aplicativo "WhatsApp", ficando, desde já, consignado a necessidade que as partes e advogados informem, com antecedência, se ainda não o fizeram, o endereço eletrônico "e-mail" e número de telefone celular. Na impossibilidade técnica, deverão comparecer ao Centro Judiciário, localizado na Praça Beraldo Arruda, 66, Centro, ao lado do Banco do Brasil, Cafelândia/SP. Não obstante, ressalto que o link de acesso e QR code serão disponibilzados nestes autos 1 dia útil antes da audiência. Por ultimo, lembro que a remuneração do(a) Conciliador(a), no valor de R$ 41,20, para cada parte, deverá ser depositado e comprovado nos autos 5 dias antes da sessão de conciliação, ressalvado os casos de gratuidade judiciária concedida. Nada Mais. Cafelândia, 24 de junho de 2025. Leandro Gonçalves Macário da Silva, chefe de seção judiciário. - ADV: MARÍLIA RODOLPHO DA SILVA (OAB 413856/SP), ARAKÉM RODRIGUES NETO (OAB 403994/SP)
6. Processo 10004832120258260104
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000483-21.2025.8.26.0104 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - F.C.A.P. - Ante o exposto HOMOLOGO para que produza seus regulares efeitos, o acordo formulado entre as partes. Consequentemente, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, "b", do Código de Processo Civil. Homologo a renúncia ao prazo recursal, razão pela qual dou a sentença por transitada em julgado na presente data. Declaro prejudicada a audiência designada às fls. 19. Libere-se a pauta. Em havendo perspectiva de prosseguimento com o cumprimento de sentença, o exequente representado por advogado(a) deverá providenciar o cadastramento eletrônico do respectivo incidente através do site: www.tjsp.jus.br/PeticionamentoEletronico. A parte interessada não representada por advogado, deverá, independentemente de nova intimação, comparecer em Cartório para postular o início do cumprimento de sentença definitiva. Em qualquer hipótese, deve-se atentar ao Comunicado CG 438/2016 e Comunicado CG 1789/2017. Ressalte-se que, a teor do art. 52, IV, da Lei 9.099/95, na sistemática do Juizado Especial Cível só é cabível execução por quantia certa de sentenças definitivas. Em constando expressamente no acordo ora homologado cláusula sobre transferência/desbloqueio de bens ou valores constritos, fica de plano deferido o pedido, providenciando-se a serventia o necessário. A expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico deverá ser precedida da apresentação do Formulário - MLE. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: ARAKÉM RODRIGUES NETO (OAB 403994/SP), MARÍLIA RODOLPHO DA SILVA (OAB 413856/SP)
7. Processo 10002534720238260104
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000253-47.2023.8.26.0104 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - B.R.S. - - L.R.S. - - M.V.R.S. - - R.R.S. - Vista à parte autora para manifestar-se em termos de prosseguimento do feito requerendo o que entender de direito, no prazo de 15 dias. - ADV: ARAKÉM RODRIGUES NETO (OAB 403994/SP), ARAKÉM RODRIGUES NETO (OAB 403994/SP), ARAKÉM RODRIGUES NETO (OAB 403994/SP), ARAKÉM RODRIGUES NETO (OAB 403994/SP), MARÍLIA RODOLPHO DA SILVA (OAB 413856/SP), MARÍLIA RODOLPHO DA SILVA (OAB 413856/SP), MARÍLIA RODOLPHO DA SILVA (OAB 413856/SP), MARÍLIA RODOLPHO DA SILVA (OAB 413856/SP)
8. Processo 10006677420258260104
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000667-74.2025.8.26.0104 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - W.A.C. - Inicialmente, defiro a gratuidade da justiça ao autor. Anote-se. No caso em apreço, os requisitos legais previstos no art. 300 caput do Código de Processo Civil para a concessão da tutela de urgência foram preenchidos. Os documentos apresentados pelo autor e os elementos que constam dos autos conferem verossimilhança às alegações. Com efeito, o requerente encontra-se na posse do bem e efetuou pagamento de R$ 10.500,00 pelo veículo, aproximadamente o valor do bem, segundo a Tabela Fipe (fls. 27/30). Ademais, o Código Civil reconhece a validade de contratos verbais como no caso em tela, o que é bem comum nesse tipo de negócio jurídico. Outrossim a avença foi garantida pela emissão de nota promissória pelo requerido (fls. 28/29), que por sua vez, é conhecido vendedor de veículos usados na cidade de Guarantã. Isto posto, DEFIRO a tutela de urgência pleiteada e determino a expedição de ofício ao DETRAN local para que promova a transferência do veículo para o nome do requerente que arcará com as despesas administrativas perante o órgão de trânsito. Providencie o autor o endereço do requerido, no prazo de 15 (quinze) dias, para que seja realizada a sua citação e intimação. Após, encaminhem-se os autos ao Cejusc para designar sessão de tentativa de conciliação. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: MARÍLIA RODOLPHO DA SILVA (OAB 413856/SP), ARAKÉM RODRIGUES NETO (OAB 403994/SP)