Tudo
Roberto Eliezer Cicilio Junior

Roberto Eliezer Cicilio Junior

Número da OAB: OAB/SP 415908

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 52
Total de Intimações: 80
Tribunais: TJMG, TRT24, TRF3, TJMS, TJRS, TJSP
Nome: ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 80 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500213-61.2024.8.26.0560 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - EDIO LUIS DE LIMA - Vistos. Considerando a fiança recolhida à f. 86 e nos termos do art. 336 do CPP, fica autorizada a utilização do valor pago a título de fiança para abatimento da multa a que foi condenado. Assim, providencie-se o necessário para a transferência do valor ao Fundo Penitenciário do Estado de São Paulo (FUNPESP) para abater na pena de multa. Após, expeça-se certidão de sentença do valor remanescente. Int. - ADV: ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR (OAB 415908/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000905-03.2023.8.26.0189 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Aparecida Carta de Lima - Clarissa Fernandes Domingues e outro - 1) Fls. 90 (certidão): Providencie o(a) Exequente pelo andamento do feito, manifestando-se em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. 2) Após, não havendo manifestações, certifique-se para início de prazo de suspensão de 01 ano, (parágrafo segundo do artigo 921 do CPC). 3) Concomitantemente, remetam-se os autos ao Arquivo Geral para decurso do prazo de suspensão anual, bem como para o início do prazo de prescrição intercorrente, observada a possibilidade de extinção pelo artigo 924, inciso V, do CPC, aguardando-se provocação das partes. Arquivamento (61613). 4) Advirto o polo exequente de que qualquer novo peticionamento gerará o desarquivamento automático do processo devendo, na mesma oportunidade, recolher a taxa de desarquivamento (se não beneficiário de gratuidade) e suprir eventual exigência não cumprida. Intime-se. - ADV: ELISANGELA SILVA PAULINO PEREIRA (OAB 513229/SP), ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR (OAB 415908/SP), MARIA ANGELICA C BRASIL VIEIRA (OAB 124553/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001819-84.2023.8.26.0189 (processo principal 1000905-03.2023.8.26.0189) - Embargos Parciais à Ação Monitória - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Clarissa Fernandes Domingues - Aparecida Carta de Lima - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196). A equipe verificou que ainda não fora expedida (e, portanto, não inscrita) a CDA (certidão de dívida ativa). Por sua vez, fora constatado o recolhimento adequado (cadastro do processo no SAJ) das custas finais (por meio de comprovante de pagamento no valor correto e pretérito, isto é, de não agendamento; sua pertinência com o número da guia; bem como pela situação "inutilizada" na aba "despesas processuais", estando assinalado o quadro "custas finais"). Portanto, se supridas outras pendências, arquivem-se (61615). Intimem-se. Fernandopolis, 24 de junho de 2025. Eu, Harlei Barreto Gomes, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: ELISANGELA SILVA PAULINO PEREIRA (OAB 513229/SP), ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR (OAB 415908/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001810-54.2025.8.26.0189 (processo principal 1006245-88.2024.8.26.0189) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.F.F. - Vistos. Fls. 53/54 (manifestação do MP): Ciência ás partes. Providencie a parte exequente pela apresentação de cálculo atualizado do débito. Prazo, 05 dias. Intimem-se. Fernandopolis, 24 de junho de 2025. - ADV: RAFAEL JOSE PADUAN (OAB 343418/SP), ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR (OAB 415908/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001810-54.2025.8.26.0189 (processo principal 1006245-88.2024.8.26.0189) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.F.F. - Vistos. Fls. 53/54 (manifestação do MP): Ciência ás partes. Providencie a parte exequente pela apresentação de cálculo atualizado do débito. Prazo, 05 dias. Intimem-se. Fernandopolis, 24 de junho de 2025. - ADV: RAFAEL JOSE PADUAN (OAB 343418/SP), ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR (OAB 415908/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000243-39.2023.8.26.0189 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Elizene Regina da Silva - Ante o exposto e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial deduzido por Elizene Regina da Silva em face de Prefeitura Municipal de Fernandópolis-SP, para o fim de: a) CONDENAR a Ré ao pagamento de indenização a título de danos morais, no valor de R$40.000,00, com correção monetária pela Tabela Prática do TJSP, a partir da sentença/arbitramento (Súmula 362 do STJ), e juros de mora de 1% ao mês, desde a ocorrência do evento danoso, qual seja, 13/09/2021 (data da realizaão do procedimento odontológico) - (súmula 54 do STJ), ambos calculados até 29/08/2024. A partir de 30/08/2024, em consonância com as alterações do Código Civil promovidas pela Lei n. 14.905/2024, a correção monetária se dará pelo IPCA-E (art. 389, parágrafo único do Código Civil), e os juros moratórios de acordo com a taxa legal (art. 406, § 1º do Código Civil e Resolução CMN n. 5.171/2024). Condeno a Ré ao pagamento de custas processuais e honorários ao advogado da Autora, arbitrados em 10% do valor da condenação atualizado, nos termos do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil (CPC), considerando-se que na Ação de Indenização por Dano Moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca (Súmula 326 do STJ). Após o trânsito em julgado, nos termos do § 5º do art. 1098 das NSCGJ, o recolhimento da taxa judiciária correspondente a quem fora concedido o beneficio da gratuidade será de responsabilidade do polo vencido, ressalvada a hipótese de também ser beneficiário da gratuidade. Assim, no prazo de 05 dias, deverá a parte vencida (não beneficiária), recolher a taxa judiciária correspondente a todas as custas e despesas pendentes. Registre-se que quanto a tais valores, deverão ser acatadas as orientações sobre recolhimento contidas no site do TJSP https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciaria. Em caso de inércia no recolhimento, expeça-se a Carta AR (art.1.098, § 1°, das NCGJ), constando a advertência para que efetue o pagamento no prazo de até 60 dias corridos. Decorrido o prazo, expeça-se a competente Certidão de Dívida Ativa. Em caso de interposição de recurso de apelação, mantenho a presente sentença por seus próprios fundamentos. Desta forma, desde já declino de exercer o juízo de retratação. Advirta(m)-se que nos termos do artigo 1.012 do CPC, não cabe ao Juiz de primeiro grau o juízo de admissibilidade (análise de preparo, tempestividade), intimando-se a parte contrária por seu(s) advogado(s) para contrarrazões, nos termos do artigo 1.010, §§ 1º e 2º, do CPC, no prazo de 15 dias. Em decorrido o prazo para apresentação das contrarrazões, certifique a Serventia, e remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Oportunamente, arquivem-se. P.I. - ADV: ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR (OAB 415908/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003626-72.2024.8.26.0297 (processo principal 1001626-53.2022.8.26.0297) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Guilherme Soncini da Costa - Paulo Gustavo Tomaz de Oliveira Ramos - Autos nº 2022/000277. Vistos. Fl. 80 (petição do exequente). Expeça-se, em favor do exequente, mandado de levantamento eletrônico dos valores depositados às fls. 74/76, com base no formulário de fl. 81. Sem prejuízo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se o exequente acerca da satisfação da obrigação, presumindo-se positivamente nesse sentido, em caso de inércia. Intime-se. - ADV: OTÁVIO HENRIQUE PIRES DE ARAÚJO (OAB 415900/SP), ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR (OAB 415908/SP), GUILHERME SONCINI DA COSTA (OAB 106326/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500638-38.2023.8.26.0297 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - JONATHAN FERNANDO DE OLIVEIRA - - RODRIGO FAVARO HASUNUMA - Orlando Aragão do Nascimento - FF. 1174-1181. Tendo em vista que, a partir da expedição da guia de recolhimento definitiva, a discussão sobre questões incidentais ou de mérito passam a ocorrer exclusivamente nos autos da execução criminal, bem como o estabelecido na ordem de habeas corpus de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, encaminhe-se, com urgência, aos autos da execução criminal a determinação de ff. 1174-1181. Após o cumprimento das determinações de ff. 557-570 e 1013, arquivem-se, com as cautelas de praxe. - ADV: ADEVAIR LINO FERREIRA (OAB 292680/SP), RENATO ALESSANDRO DOS SANTOS (OAB 349315/SP), ROBERTO ELIEZER CICILIO JUNIOR (OAB 415908/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500193-48.2024.8.26.0632 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Recurso em Sentido Estrito - Urânia - Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo - Réu: Elizeu Rodrigues dos Santos - Ante o exposto, não preenchidos os requisitos exigidos, NÃO ADMITO o recurso especial, nos termos do artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Roberto Eliezer Cicilio Junior (OAB: 415908/SP) - Fernando de Castro Silva (OAB: 298027/SP) - Liberdade
  10. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500193-48.2024.8.26.0632 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Recurso em Sentido Estrito - Urânia - Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo - Réu: Elizeu Rodrigues dos Santos - Ante o exposto, não preenchidos os requisitos exigidos, NÃO ADMITO o recurso extraordinário, nos termos do artigo 1.030, V, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Roberto Eliezer Cicilio Junior (OAB: 415908/SP) - Fernando de Castro Silva (OAB: 298027/SP) - Liberdade
Anterior Página 3 de 8 Próxima