Edilene Cândido De Souza Bentivoglio

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10005291320248260082
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000529-13.2024.8.26.0082 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Andreia Guilherme Santana - M.l. Pimentel Produtos e Equipamentos Ltda e outro - Vistos. Ante a informação retro, diga a parte autora. Int. - ADV: ROBERTO ZANON (OAB 76026/DF), EDILENE CÂNDIDO DE SOUZA BENTIVOGLIO (OAB 418065/SP)
3. Processo 10061863320248260082
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006186-33.2024.8.26.0082 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - D.E.R.A.C. - N.A.C.J. - Vista dos autos às partes para manifestarem-se, em 15 dias, sobre o laudo pericial juntado (art. 477, § 1º do CPC), às fls. 89/104. - ADV: EDILENE CÂNDIDO DE SOUZA BENTIVOGLIO (OAB 418065/SP), AMANDA SILVEIRA LEITE (OAB 403982/SP)
4. Processo 10007006720248260082
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000700-67.2024.8.26.0082 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Arlindo Soares Jaime - Lmx Comercio e Serviços Ltda - Fica o(a) curador(a) especial nomeado(a), Dr(a). Edilene Cândido de Souza Bentivoglio, 418065/SP, intimado(a) a apresentar a defesa no prazo legal. - ADV: DEUSLENE ROCHA DE AROUCA (OAB 90382/SP), EDILENE CÂNDIDO DE SOUZA BENTIVOGLIO (OAB 418065/SP)
5. Processo 15051452220258260378
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1505145-22.2025.8.26.0378 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - JAIME PEDRO KEVIN SOARES - Vistos. RECEBO A DENÚNCIA formulada pelo Ministério Público contraJAIME PEDRO KEVIN SOARES e KAUAN CRISTIAN DE OLIVEIRA por infração ao artigo 157, § 2º, inciso II, do Código Penal, posto que se encontra formalmente em ordem. Cite-se o acusado para responder a acusação, por escrito, no prazo de 10 dias, devendo constar no mandado o art. 396-A do CPP. (Lei 11.719/08), e para que o Sr. Oficial certifique se o réu irá constituir defensor ou na impossibilidade de fazê-lo, defensor dativo promoverá sua defesa. Depreque-se, caso necessário. Oficie-se ao IIRGD para que seja enviada a FA do(s) réu(s), bem como junte-se a FA eletrônica e as certidões que constarem; Oficie-se ao distrito policial de origem para que dê efetivo cumprimento ao quanto requerido pelo Ministério Público: a-) item 02: juntada do laudo pericial da arma de fogo; b-) item 03: diligencie a qualificação completa da genitora do denunciado KAUAN para que possa ser arrolada como testemunha em juízo; c-) item 04: diligencie ao local do crime para verificação da existência ou não de câmeras de segurança que possam ter registrado os fatos; e, por fim, d-) o reconhecimento formal da vítima sobre os autores. Por fim, autorizo o acesso aos dados contidos no aparelho celular já apreendidos para apurar eventuais comparsas do investigado, ainda, a extração de dados dos aparelhos, inclusive eventuais arquivos em nuvem, encaminhando-se o celular ao Instituto de Criminalística para perícia. Com a juntada da(s) resposta(s) escrita(s), tornem os autos conclusos, conforme preceituam os artigos 397 e 399, do CPP. Servirá a presente decisão como ofício. Int. Ciência ao M.P.. - ADV: EDILENE CÂNDIDO DE SOUZA BENTIVOGLIO (OAB 418065/SP)
6. Processo 10055299120248260082
   Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Edilene Cândido de Souza Bentivoglio (OAB 418065/SP), Danisa da Rosa Lunardi (OAB 453779/SP) Processo 1005529-91.2024.8.26.0082 - Procedimento Comum Cível - Reqte: R. C. de J. L. - Reqdo: M. R. L. - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir em relação às questões de fato, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências que se julguem desnecessárias, inúteis ou meramente protelatórias. Prazo: 05 dias, sob pena de preclusão. Havendo interesse na produção de prova testemunhal, deverão na mesma oportunidade apresentar o rol de testemunhas, lembrando que as testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Intimem-se.
7. Processo 10003248120248260082
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Isabela Cristina Correa (OAB 402694/SP), Larissa Karoline Pereira (OAB 410849/SP), Edilene Cândido de Souza Bentivoglio (OAB 418065/SP) Processo 1000324-81.2024.8.26.0082 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Andrea Simone da Silva, Paula Regiane da Silva Pantojo, Thais Tatiane da Silva, Marcelo Romani da Silva - Reqda: Isabel Cristina de Souza Silva - Ante o exposto, nos termos do art. 487, inciso I do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido para: DECLARAR NULA a doação realizada por Roberto a Isabel Cristina de Souza Silva no percentual de 25% do imóvel, preservando-se a doação válida dos outros 25% (parte disponível); DETERMINAR que o percentual de 25% seja reintegrado ao patrimônio de Roberto para fins de inventário, a ser partilhado entre os seis herdeiros necessários; CONDENAR a requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC, observada a gratuidade da justiça eventualmente concedida. Após o trânsito em julgado, OFICIE-SE ao Cartório de Registro de Imóveis para averbação da presente decisão. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
8. Processo 10125975520228260602
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Debora Zelante (OAB 117204/SP), Edilene Cândido de Souza Bentivoglio (OAB 418065/SP) Processo 1012597-55.2022.8.26.0602 - Monitória - Reqte: Nurban Empreendimentos Ltda - Reqda: Aucilene Cândido de Souza Silva - Vistos. 1. Ciência quanto à manifestação sobre os embargos e documentos juntados. 2. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade, pertinência e utilidade (ou seja, deverão esclarecer pormenorizadamente, exata e expressamente o que se pretende comprovar com a atividade instrutória que porventura vierem a postular), ou digam se intentam o julgamento antecipado da lide. Digam também se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação (artigo 139, V, CPC), que se realizará de maneira virtual, pela ferramenta Teams, se não houver oposição justificada, facultando-se ainda às partes a apresentação de propostas escritas nos autos ou composição extrajudicial para posterior homologação por este juízo. No silêncio de qualquer das partes, presumir-se-á o desinteresse e quedará prejudicada a referida audiência, prosseguindo-se, na forma do artigo 357, caput, do CPC. 3. Deve o(a) advogado(a), quando peticionar sua manifestação, utilizar o link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrando-a na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 - Indicação de Provas", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais. Intimem-se.