Amanda Leal Sendretti

Amanda Leal Sendretti

Número da OAB: OAB/SP 420466

📋 Resumo Completo

Dr(a). Amanda Leal Sendretti possui 33 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 33
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: AMANDA LEAL SENDRETTI

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CORREIçãO PARCIAL CíVEL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) APELAçãO CíVEL (3) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013669-36.2024.8.26.0011 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - ADR Administração e Participações Ltda. - Take Time Logística Ltda - Take Time Brazil - - Livraria Educacional Ltda - Morada da Floresta Soluções Ecológicas Ltda - Vistos. A decisão de fls. 948/950 determinou que a serventia "proceda à certificação de eventual trânsito em julgado da sentença de mérito de fls. 451/457, observando que houve o regular cumprimento da ordem dada em sentença". Assim, foi determinado que, uma vez decorrido o prazo, fosse certificado. O prazo de apelação se iniciou com o julgamento dos embargos de declaração, o que ocorreu na decisão proferida a fls. 830/832, publicada em 06/05/2025. O trânsito em julgado ocorreria em 27/05/2025. Assim, equivocada a certidão de fls. 979, que certificou o dia 15/05/2025 como data do trânsito em julgado da sentença. Dessa forma, retifico a certidão, para que conste a data correta do trânsito em julgado, qual seja, 27 de maio de 2025. Necessário frisar que as inúmeras manifestações feitas (e analisadas) em data posterior a apreciação dos embargos de declaração não tem o condão de suspender o prazo para interposição de recurso. Tratam-se de meras manifestações, e não embargos de declaração, reiterando pedidos anteriormente formulados. Por tal razão, reconheço o trânsito em julgado da sentença em 27/05/2025, observando que não obstante o equívoco quanto a data da certidão, não houve interposição tempestiva de recurso, razão pela qual não há que se falar em devolução do prazo para oferecimento de recurso de apelação. No mais, cumpra-se como determinado no agravo de instrumento nº 2175329-21.2025.8.26.0000, que suspendeu a exigibilidade da multa por litigância de má fé. Int. - ADV: JOSE RICARDO DE SOUZA REBOUÇAS BULHÕES (OAB 30336/BA), JOSE RICARDO DE SOUZA REBOUÇAS BULHÕES (OAB 30336/BA), AMANDA LEAL SENDRETTI (OAB 420466/SP), ORMINDO CASTRO FILHO (OAB 57851/SP), HIGOR CASTAGINE MARINHO (OAB 244377/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 09/06/2025 2175329-21.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; MILTON CARVALHO; Foro Regional de Pinheiros; 2ª Vara Cível; Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; 1013669-36.2024.8.26.0011; Despejo por Inadimplemento; Agravante: Livraria Educacional Ltda; Advogado: Higor Castagine Marinho (OAB: 244377/SP); Agravado: Adr Administração e Participações Ltda; Advogado: Ormindo Castro Filho (OAB: 57851/SP); Agravado: Taketime Logística Ltda; Advogado: Jose Ricardo de Souza Rebouças Bulhões (OAB: 30336/BA); Interessado: Take Time Brazil; Advogado: Jose Ricardo de Souza Rebouças Bulhões (OAB: 30336/BA); Interessado: Morada da Floresta Soluções Ecologicas Ltda (Nome de Fantasia: Morada da Floresta); Advogada: Amanda Leal Sendretti (OAB: 420466/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006131-91.2022.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Sergio Luis Pirola - Sandra Mara Fulco Pirola - Guilherme Eduardo Stutz Toporoski - Fls. 385: vista ao autor. - ADV: AMANDA LEAL SENDRETTI (OAB 420466/SP), GUILHERME EDUARDO STUTZ TOPOROSKI (OAB 41327/PR), JESSYCA JOYCE OLIVEIRA DE ALENCAR (OAB 399592/SP), MATHEUS FANTINI (OAB 248899/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 09/06/2025 2175329-21.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; Nº origem: 1013669-36.2024.8.26.0011; Assunto: Despejo por Inadimplemento; Agravante: Livraria Educacional Ltda; Advogado: Higor Castagine Marinho (OAB: 244377/SP); Agravado: Adr Administração e Participações Ltda; Advogado: Ormindo Castro Filho (OAB: 57851/SP); Agravado: Taketime Logística Ltda; Advogado: Jose Ricardo de Souza Rebouças Bulhões (OAB: 30336/BA); Interessado: Take Time Brazil; Advogado: Jose Ricardo de Souza Rebouças Bulhões (OAB: 30336/BA); Interessado: Morada da Floresta Soluções Ecologicas Ltda (Nome de Fantasia: Morada da Floresta); Advogada: Amanda Leal Sendretti (OAB: 420466/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017437-86.2024.8.26.0037 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - N.A.L.D. - Vistos. 1- Trata-se de ação de exoneração de alimentos na qual o autor pretende a exoneração da sua obrigação alimentar porquanto as filhas, ora rés, lograram a maioridade civil (I.C.B.D. (29 anos), T.A.B.D.(25 anos), e a mais nova, A.C.B.D. (18 anos) completou a maioridade, não está estudando e está laborando com vínculo. Presumem-se fixados os alimentos intuitu familiae em favor das três filhas do casal por ocasião do divórcio (título às fls. 11/19). Não há pedido específico de tutela de urgência. 2- Cite-se e intime-se a parte requerida (por carta AR, guias às fls. 54/55) com as prerrogativas do artigo 212, § 2º do CPC, consignando-se que o prazo para resposta será de 15 dias a contar da data da juntada do mandado de citação aos autos. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos art. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC. Caberá ao Oficial de Justiça registrar na certidão de citação os números do RG e CPF do requerido, bem como endereço eletrônico (e-mail), número de celular (se possível, com WhatsApp) e telefone fixo. 3- Apresentada contestação, intime-se a parte autora para que se manifeste em réplica no prazo de 15 dias, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais. 4- Ausente o interesse de incapazes, dispensa-se a intervenção do Ministério Público (art. 698, CPC). Int. - ADV: AMANDA LEAL SENDRETTI (OAB 420466/SP), JESSYCA JOYCE OLIVEIRA DE ALENCAR (OAB 399592/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000871-62.2024.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Sarah dos Santos de Oliveira - Osmarina Moreira - - Marlei Moreira - - Marilda Venancio Moreira e outros - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Que foi juntado recurso de apelação pela parte autora às fls. 342/47 e, nos termos das NSCGJ, artigos 195/196 e incisos, ficam os requeridos INTIMADOS para, no prazo legal, apresentar as contrarrazões de apelação, nos termos do tópico final da sentença de fls. 336/39. - ADV: WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), JÚLIA OLIVEIRA LEOPOLDO (OAB 398510/SP), JÚLIA OLIVEIRA LEOPOLDO (OAB 398510/SP), AMANDA LEAL SENDRETTI (OAB 420466/SP), JÚLIA OLIVEIRA LEOPOLDO (OAB 398510/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Amanda Leal Sendretti (OAB 420466/SP), Eveline de Jesus Cardinal (OAB 14365/MS) Processo 1015071-06.2024.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Adélio Miranda de Oliveira, Sonia Aparecida da Silva - Reqda: Giana Amaral Yamin - Manifeste-se a parte requerente/exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito, ciente da certidão no seguintes termos: "Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da parte autora.".
Anterior Página 3 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou