Ricardo Ferreira Da Silva
Ricardo Ferreira Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 420717
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ricardo Ferreira Da Silva possui 27 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJSP, TJPB, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
20
Total de Intimações:
27
Tribunais:
TJSP, TJPB, TRF3
Nome:
RICARDO FERREIRA DA SILVA
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
APELAçãO CíVEL (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
ARROLAMENTO COMUM (2)
INQUéRITO POLICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 7 de 27 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Itamar Carlos de Andrade (OAB 429353/SP), Andressa Silva Fuzaro (OAB 438278/SP), Ricardo Ferreira da Silva (OAB 420717/SP) Processo 1004168-51.2023.8.26.0348 - Arrolamento Comum - Invtante: Norberto Barreiros dos Santos, Helio Barreiro dos Santos Sobrinho - Vistos. Conforme apontado pelo Ministério Público (fls. 189/190), o herdeiro Hélio atingiu a maioridade. Assim, intime-se ele para regularizar a sua representação, no prazo de 5 (cinco) dias, juntando instrumento de mandato devidamente assinado, sob pena de extinção. No silêncio, certifique-se e tornem conclusos com brevidade. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Sidnei Emiliano de Oliveira (OAB 131043/SP), Luis Gustavo Paiva de Araujo (OAB 349974/SP), Priscila Cristina Vieira da Silva (OAB 364814/SP), Ricardo Ferreira da Silva (OAB 420717/SP) Processo 1007483-27.2018.8.26.0554 - Cumprimento de sentença - Exeqte: A. C. J. do V. - Exectdo: E. do V. - Vistos. Intime-se o executado, através de seu patrono constituído, via imprensa, acerca da nova penhora realizada às fls. 524, nos termos do art. 841, § 2º c/c art. 771, ambos do CPC. No silêncio, proceda-se a transferência dos valores penhorados a ordem e disposição deste Juízo. Com a providência, expeça-se guia de levantamento em favor do(a) autor(a). Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Ricardo Ferreira da Silva (OAB 420717/SP), Ylena Ramalho Ferreira (OAB 512291/SP) Processo 0012516-73.2022.8.26.0554 - Cumprimento de sentença - Exeqte: E. P. da S. - Exectdo: R. T. da S. - Fica intimada a parte executada a juntar aos autos o formulário MLE em relação aos valores determinados pela r. Sentença de fls. 382. Prazo: 5 dias.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Ricardo Ferreira da Silva (OAB 420717/SP) Processo 0012057-26.2025.8.26.0050 - Seqüestro - Reqte: R. L. T. , G. B. L. F. G. - 1. Trata-se de pedido de busca e apreensão formulado por GIORGIA BATLLE PLOES FERNANDES GOMES e ROSELI LEOPOLDINA TIEZZI., requerendo expedição de mandado de busca e apreensão em desfavor de FELIPE MENDES PONTES e outros, a fim de apurar eventual prática de crime de estelionato. Ouvido, o Ministério Público manifestou-se pelo indeferimento do pedido (fls.18/19 ). ESSES, OS FATOS. DECIDO. 2. Entendo que o pedido não comporta deferimento. A busca somente pode ser realizada se autorizada por fundadas razões, atendidos os demais critérios previstos neste dispositivo legal. Como bem observado pelo Parquet, qualquer medida a ser tomada para apuração dos fatos deverá ser requerida pela Autoridade Policial competente no bojo de inquérito policial regularmente instaurado. A busca por indícios de autoria e materialidade constitui objetivo que fundamenta a instauração de inquérito policial, sendo a investigação conduzida, em razão do princípio da oficialidade, pela Autoridade Policial presidente do inquérito, nos termos do art. 2º da Lei nº 12.830/2013. Não se cogita a possibilidade de que a parte interessada utilize meios próprios no âmbito penal para apuração de crimes e obtenção de provas, tampouco que a vítima figure como assistente de acusação na fase investigativa, uma vez que tal figura somente é admissível na fase processual, após o oferecimento da denúncia. Ademais, as informações eventualmente obtidas através do pleiteado mandado de busca deverão funcionar apenas como ponto de partida para a investigação criminal, não revestindo valor probatório suficiente para justificar o deferimento das medidas cautelares requeridas. 3. Ante o exposto, acolho o entendimento do Ministério Público e INDEFIRO a representação pela busca e apreensão do veículo. Ciência ao Ministério Público. Nada mais sendo requerido, arquive-se.
Anterior
Página 3 de 3