Clara Terumi Yokote

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10258692620248260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1025869-26.2024.8.26.0577; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 15ª Câmara de Direito Privado; RODOLFO PELLIZARI; Foro de São José dos Campos; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1025869-26.2024.8.26.0577; Bancários; Apte/Apdo: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado: André Jacques Luciano Uchôa Costa (OAB: 80055/MG); Advogado: Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG); Apdo/Apte: Benedito Aparecido Lemes (Justiça Gratuita); Advogado: Lourival Tavares da Silva (OAB: 269071/SP); Advogada: Clara Terumi Yokote (OAB: 420872/SP); Advogado: Brenno Couto (OAB: 514040/SP); Advogada: Marilene Rodrigues Martins (OAB: 473926/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10127352920248260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012735-29.2024.8.26.0577 - Ação de Exigir Contas - Condomínio - Gabriel Vasconcelos de Souza - Arnoud da Silveira Pimentel - Vistos. Digam se têm interesse na conciliação. Int. - ADV: LOURIVAL TAVARES DA SILVA (OAB 269071/SP), CLARA TERUMI YOKOTE (OAB 420872/SP), MARILENE RODRIGUES MARTINS (OAB 473926/SP), ISABEL APARECIDA MARTINS (OAB 229470/SP)
4. Processo 00092847620258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009284-76.2025.8.26.0577 (processo principal 1020026-80.2024.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Água e/ou Esgoto - Manoel Gomes de Souza Neto - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP e outro - Vistos. Petição retro: Intime-se a parte executada para manifestar-se sobre a obrigação de fazer conforme sentença proferida, nos termos do art. 536 do CPC. Int. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), ANDRE FELIPE SILVA DE DEUS (OAB 322311/SP), CLARA TERUMI YOKOTE (OAB 420872/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP)
5. Processo 50014730520244036327
   Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001473-05.2024.4.03.6327 RELATOR: 10º Juiz Federal da 4ª TR SP RECORRENTE: S. L. D. O. Advogados do(a) RECORRENTE: CLARA TERUMI YOKOTE - SP420872-A, LOURIVAL TAVARES DA SILVA - SP269071-A, MARILENE RODRIGUES MARTINS - SP473926-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do art. 1.024 do Código de Processo Civil, considerando os embargos de declaração apresentados, fica a parte contrária intimada para contrarrazões, no prazo de 5 (cinco) dias. São Paulo, 24 de junho de 2025.
6. Processo 10147027520258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014702-75.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Extravio de bagagem - Mateus Kenji Yokote - Deutsche Lufthansa AG - Em cumprimento ao artigo 16 da Lei 9.099/95, foi designada sessão de conciliação, a ser realizada por meio virtual, para o dia 25 de julho de 2025, às 15 horas e 30 minutos. Deverão informar em 5 dias do recebimento desta os e-mails para envio do convite para a sessão virtual, ficando advertidos, em interpretação análoga ao artigo 34, § 1º da Lei 9.099/95, do prazo derradeiro de 5 dias anteriores à sessão de conciliação. Em caso de qualquer impossibilidade de participação deverá a parte informar ao juízo em até 5 dias úteis a contar da data da sessão ora designada. Acaso não o façam, a ausência da parte autora importará em extinção do feito, e da parte ré, presunção de revelia. Outrossim, os atos constitutivos da pessoa jurídica e a carta de preposição com expressos poderes para transigir deverão estar juntados aos autos digitais até a sessão de conciliação. Caso a parte-autora seja pessoa jurídica, deverá ser representada na audiência pelo próprio empresário individual ou pelo sócio dirigente/administrador (Enunciado 141 - FONAJE). O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, deverá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem haver necessidade de vínculo empregatícios (§ 4º do art. 9º da Lei nº 9.099/1995). Ficam as partes intimadas de que, caso queiram e em reconhecimento ao trabalho voluntário prestado, poderão depositar os honorários do conciliador, fixados pelo juízo em R$82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos), atendendo aos critérios expostos no artigo 55 da Lei nº 9.099/95 e à Resolução 809/2019. Outrossim, ficam advertidas da obrigatoriedade do recolhimento em caso de interposição de recurso. - ADV: HÉLVIO SANTOS SANTANA (OAB 353041/SP), CLARA TERUMI YOKOTE (OAB 420872/SP)
7. Processo 10147027520258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014702-75.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Extravio de bagagem - Mateus Kenji Yokote - Deutsche Lufthansa AG - Em cumprimento ao artigo 16 da Lei 9.099/95, foi designada sessão de conciliação, a ser realizada por meio virtual, para o dia 25 de julho de 2025, às 15 horas e 30 minutos. Deverão informar em 5 dias do recebimento desta os e-mails para envio do convite para a sessão virtual, ficando advertidos, em interpretação análoga ao artigo 34, § 1º da Lei 9.099/95, do prazo derradeiro de 5 dias anteriores à sessão de conciliação. Em caso de qualquer impossibilidade de participação deverá a parte informar ao juízo em até 5 dias úteis a contar da data da sessão ora designada. Acaso não o façam, a ausência da parte autora importará em extinção do feito, e da parte ré, presunção de revelia. Outrossim, os atos constitutivos da pessoa jurídica e a carta de preposição com expressos poderes para transigir deverão estar juntados aos autos digitais até a sessão de conciliação. Caso a parte-autora seja pessoa jurídica, deverá ser representada na audiência pelo próprio empresário individual ou pelo sócio dirigente/administrador (Enunciado 141 - FONAJE). O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, deverá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem haver necessidade de vínculo empregatícios (§ 4º do art. 9º da Lei nº 9.099/1995). Ficam as partes intimadas de que, caso queiram e em reconhecimento ao trabalho voluntário prestado, poderão depositar os honorários do conciliador, fixados pelo juízo em R$82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos), atendendo aos critérios expostos no artigo 55 da Lei nº 9.099/95 e à Resolução 809/2019. Outrossim, ficam advertidas da obrigatoriedade do recolhimento em caso de interposição de recurso. - ADV: HÉLVIO SANTOS SANTANA (OAB 353041/SP), CLARA TERUMI YOKOTE (OAB 420872/SP)
8. Processo 10008569520248260101
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1000856-95.2024.8.26.0101; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 33ª Câmara de Direito Privado; ANA LUCIA ROMANHOLE MARTUCCI; Foro de Caçapava; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000856-95.2024.8.26.0101; Indenização por Dano Material; Apelante: CAMATI ZELADORIA PATRIMONIAL LTDA (Justiça Gratuita); Advogado: Andre Felipe Silva de Deus (OAB: 322311/SP); Advogada: Clara Terumi Yokote (OAB: 420872/SP); Apelado: Associação dos Amigos do Residencial Campo Belo; Advogado: Eduardo Zaponi Rachid (OAB: 228576/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.