Adriana Aguiar Ferreira

Adriana Aguiar Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 421343

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 73
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF3
Nome: ADRIANA AGUIAR FERREIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0108578-63.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Ibiúna - Agravante: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Agravada: Adriana Aguiar Ferreira - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Não conheceram o recurso, por V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO. RECURSO NÃO CONHECIDO.CASO EM EXAME TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO POLO PASSIVO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA PARA SUSPENSÃO DE CONTAS DE WHATSAPP VINCULADAS A DETERMINADOS TERMINAIS TELEFÔNICOS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOCONSISTE EM VERIFICAR A ADMISSIBILIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS, CONSIDERANDO A AUSÊNCIA DE LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIRO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS NÃO PREVÊ AGRAVO DE INSTRUMENTO, EXCETO EM CASOS DE LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO OU INADMISSÃO DE RECURSO INOMINADO, HIPÓTESES NÃO CONFIGURADAS NO CASO CONCRETO. A JURISPRUDÊNCIA DO STF E DO TJSP CONFIRMA A IRRECORRIBILIDADE DAS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS NO RITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS.IV. DISPOSITIVO E TESESRECURSO NÃO CONHECIDO.TESES DE JULGAMENTO: 1. INADMISSIBILIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS, EXCETO EM CASOS DE LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. 2. IRRECORRIBILIDADE DAS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS, CONFORME JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI Nº 9.099/95, ART. 2º, ART. 3º, ART. 29; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 932, III.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STF, RE 576847, REL. EROS GRAU, TRIBUNAL PLENO, J. 20.05.2009.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0116577-04.2024.8.26.9061, REL. TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0117399-90.2024.8.26.9061, REL. MÔNICA SOARES MACHADO, 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 27.11.2024.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0105394-02.2025.8.26.9061, REL. VERA LÚCIA CALVIÑO DE CAMPOS, 6ª TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 14/04/2025.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0104163-37.2025.8.26.9061, REL. APARECIDO CESAR MACHADO, 4ª TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 31/03/2025. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Adriana Aguiar Ferreira (OAB: 421343/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000042-43.2025.8.26.0238 (processo principal 1001698-86.2023.8.26.0238) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Claudineia Rodrigues de Oliveira - Vistos. Intime-se a executada para que agende consulta para cumprimento da obrigação no prazo de dez dias. Intime-se. - ADV: ADRIANA AGUIAR FERREIRA (OAB 421343/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2175178-55.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ibiúna - Agravante: Yasmin de Oliveira Cardoso (Menor(es) representado(s)) - Agravante: Michele Rocha e Silva - Agravado: Murilo Aparecido de Oliveira Briganti - Interessado: Daiane Nunes de Oliveira - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que deferiu a gratuidade da justiça em favor do agravado, nos autos da ação de apuração de responsabilidade civil nº 1002772-15.2022.8.26.0238, decorrente de acidente de trânsito com vítima fatal. Processe-se o recurso, sem concessão de efeito suspensivo/ativo, porquanto ausentes o perigo da demora e a probabilidade do direito invocado pelos recorrentes. Intime-se a parte agravada para contraminuta, no prazo legal. Após, abra-se vista à P.G.J. - Curadoria de Incapazes. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Intimem-se. Dil. São Paulo, 13 de junho de 2025. CARMEN LUCIA DA SILVA Relatora - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Advs: Antonio Carlos de Moraes (OAB: 77814/SP) - Adriana Aguiar Ferreira (OAB: 421343/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001031-32.2025.8.26.0238 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Cristina Maria da Silva Mesquita - Andre Alain Bravo Beldi Nunes Ltda - Manifeste-se a requerente, em quinze dias, acerca da contestação apresentada. - ADV: LUIS GUSTAVO GONÇALVES (OAB 318883/SP), ROGER FERNANDO ALVES (OAB 338285/SP), ADRIANA AGUIAR FERREIRA (OAB 421343/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019724-39.2025.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Obrigações - Marcelo Carvalho Zeferino - Pelo exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, com amparo no artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95, bem como com fundamento nos precedentes qualificados de aplicação obrigatória (art. 927, I, CPC), julgados pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações declaratórias de inconstitucionalidade ADINs nº 5.737/DF e 5.492/DF em que se firmou o entendimento de que deve ser dada interpretação conforme ao art. 52 caput e parágrafo único do CPC: "(...) A REGRA DE COMPETÊNCIA PREVISTA NOS ARTS. 46, § 5º, E 52, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, NO PONTO EM QUE PERMITE QUE ESTADOS E O DISTRITO FEDERAL SEJAM DEMANDADOS FORA DE SEUS RESPECTIVOS LIMITES TERRITORIAIS, DESCONSIDERA SUA PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL DE AUTO-ORGANIZAÇÃO(...)", aplicável da mesma forma aos Municípios e suas autarquias e fundações públicas, por analogia. Desnecessária a análise de eventual pedido de gratuidade da justiça, pois, o acesso ao Juizado Especial independe, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54, da Lei 9.099/95 c/c art. 27, da Lei 12.153/09). Não haverá reexame necessário (art. 11, Lei 12.153/09), nem condenação do vencido em custas e honorários de advogado (art. 55, Lei 9.099/95). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: ADRIANA AGUIAR FERREIRA (OAB 421343/SP)
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL EM SOROCABA/SP Avenida Antônio Carlos Cômitre, nº 295 - Parque Campolim - CEP 18047-620 - Sorocaba - SP - Fone:+55(15)3414-7757 - soroca-supd-jef@jfsp.jus.br Nº 5000799-62.2025.4.03.6110 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: NAZINHA MARCELINA PEREIRA Advogado do(a) AUTOR: ADRIANA AGUIAR FERREIRA - SP421343 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO INTIMO as partes sobre a designação da perícia médica, nos seguintes termos: 29/07/2025 às 12h40min - RICHARD MARTINS DE ANDRADE - Ortopedista A perícia será realizada na sede deste Juizado, localizada na Av. Antônio Carlos Comitre, 295, Parque Campolim, Sorocaba. O(A) periciando(a) deverá: - Chegar 15 minutos antes do horário constante acima; - Estar portando documento de identidade oficial com foto, em via original. Fundamento: Portaria nº 75/2022, da Presidência do Juizado Especial Federal Cível de Sorocaba/SP, disponibilizada no DJE/Administrativo em 21/10/2022. Sorocaba, data e signatária(o) inseridas(os) eletronicamente.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017441-82.2023.8.26.0100 (processo principal 1111159-53.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Alessandra Napoli - - Felipe Augusto Napoli - - Frederico Augusto Napoli - - Graziela Napoli Gaz - Fabio Puglisi - - Sumaia Maria Puglisi - - Silvana Mara Puglisi - - Cpd Circuito Paulista de Administração e Participações Ltda. - - Guma Administração Ltda. - SOPHIA ZABO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA e outro - Tatiana Rodrigues dos Santos - Deixo de expedir o Mandado de Levantamento Eletrônico, conforme determinado em r. Decisão de fls. 772, pois até o momento os Executados não juntaram seu Formulário do MLE devidamente preenchido. - ADV: JOSE ROBERTO PACHECO DI FRANCESCO (OAB 33216/SP), LUCIANO FANECA DA CUNHA GONÇALVES (OAB 302893/SP), LUCIANO FANECA DA CUNHA GONÇALVES (OAB 302893/SP), LUCIANO FANECA DA CUNHA GONÇALVES (OAB 302893/SP), LUCIANO FANECA DA CUNHA GONÇALVES (OAB 302893/SP), ADRIANA AGUIAR FERREIRA (OAB 421343/SP), JOSE ROBERTO PACHECO DI FRANCESCO (OAB 33216/SP), JOSE ROBERTO PACHECO DI FRANCESCO (OAB 33216/SP), JOSE ROBERTO PACHECO DI FRANCESCO (OAB 33216/SP), JOSE ROBERTO PACHECO DI FRANCESCO (OAB 33216/SP), JOSE LUIZ BAYEUX FILHO (OAB 26852/SP), HELOISA GIRARDI CHOHFI GIANNELLA (OAB 144327/SP)
Anterior Página 3 de 8 Próxima